1、危險源的辨識原則
1.1危險源識別、風險評價應遵循的原則
(1)考慮組織適用的法律、法規(guī)和其它對安全管理的有關(guān)規(guī)定;(2)考慮時效性,危險源識別、風險評價和風險控制策劃應具體在特定時間范圍內(nèi);(3)考慮采用的方法,采用的方法應體現(xiàn)科學性、系統(tǒng)性、綜合性和適用性原則;(4)考慮所進行工作的性質(zhì),危險源識別、風險評價應在不同環(huán)境和不同背景下靈活進行,如發(fā)生傷害事故后應對風險級別和風險控制進行重新評審等。
1.2危險源識別及風險評價方法的選取原則
(1)預防性原則:依據(jù)礦井職業(yè)活動開展的范圍、性質(zhì)和時間安排,有針對性的選取相應的方法,以確保該方法能預先、充分辨識危險源及評價風險。
(2)分級原則:充分辨識評價需通過職業(yè)健康安全目標、管理方案加以控制的危險源,并確定其相應的風險級別。
(3)一致性原則:應依據(jù)礦井各類活動,有針對性地選取相應的方法,以確保方法合理、有效辨識危險源及風險評價。
(4)輸出性原則:該方法的實施應能為人、物兩大方面的控制提供輸人信息及充分明確設備要求、人員培訓需求及運行控制改進的需求。
(4)心理、生理性危害因素:體力、聽力、視力負荷超限、健康狀況異常、情緒異常、冒險心理、過度緊張等。
(5)行為性危害因素:違章指揮、違章作業(yè)、監(jiān)護失誤等。
2、識別范圍
危險源識別應覆蓋礦井活動、產(chǎn)品和服務,包括:(1)新建、擴建、改建生產(chǎn)設施及采用新工藝的預先危險源識別;
(2)在用設備或運行系統(tǒng)的危險源識別;(3)退役、報廢系統(tǒng)或有害廢棄物的危險源識別;(4)化學物質(zhì)的危險源識別;
(5)工作人員進人作業(yè)現(xiàn)場各種活動的危險源識別;(6)外部提供資源、服務的危險源識別;(7)外來人員進人作業(yè)現(xiàn)場的危險源識別;(8)外來設備進人作業(yè)現(xiàn)場的危險源識別。
3、識別應考慮的危害類型
(1)物理性危險、危害因素:設備設施缺陷、防護缺陷、電危害、噪聲危害、振動危害、電磁輻射、運動物危害、明火、造成凍傷的低溫物質(zhì)、造成灼傷的高溫物質(zhì)、粉塵、作業(yè)環(huán)境不良、信號缺陷、標志缺陷等。
(2)化學性危險、危害因素:易燃易爆性物質(zhì)、自燃性物質(zhì)、有毒物質(zhì)、腐蝕性物質(zhì)等。
(3)生物性危險、危害因素:致病微生物、傳染病媒介物、致病動物、植物等。
(4)心理、生理性危害因素:體力、聽力、視力負荷超限、健康狀況異常、情緒異常、冒險心理、過度緊張等。
(5)行為性危害因素:違章指揮、違章作業(yè)、監(jiān)護失誤等。
4識別方法
4.1通用部分危險源的辨識
各單位由工區(qū)管理人員、專業(yè)技術(shù)人員主持,組織員工以會議討論的形式,確定出通用部分危險源,填寫危險源識別表和危險源評價表。
(1)礦井水、火、瓦斯、煤塵、頂板、沖擊地壓等重大自然災害直接識別為通用部分危險源。
(2)本單位員工在工作現(xiàn)場都可能遇到的危險因素,識別為本單位通用部分危險源。例如:工作面風量不足、無管理人員跟班上崗、安監(jiān)員空崗、無規(guī)程、措施施工等。
(3)員工自人礦門到下井前,地面遇到的危險因素,識別為本單位通用部分危險源。
(4)員工從井口進人工作現(xiàn)場時,在路途中遇到的危險因素,識別為通用部分危險源。
4.2工作現(xiàn)場特殊部分危險源的辨識
各單位指定一名班組長或工長為危險源識別負責人,無班組長的零星崗位可指定一名安全責任心較強的員工為危險源識別負責人,同時由值班人員發(fā)放給危險源識別負責人(危險源辨識與控制表》。危險源識別負責人在工作現(xiàn)場組織員工對當班工作中遇到的危險源進行辨識,并做好紀錄。
(1)按工種進行危險源識別。
煤機司機、絞車司機、扒裝機司機、機電工、爆破工、鉆眼工等工種,在現(xiàn)場工作時,遇到的危險源識別為特殊部分危險源,并現(xiàn)場填寫《危險源辨識與控制表》,進行簽字。
(2)按工序進行危險源識別。
例如掘進工作面現(xiàn)場可以按打眼、放炮、臨時支護、扒裝運輸、驗收等工序進行危險源識別。采煤工作面現(xiàn)場可以按割煤、出煤、移溜、移架、支護、放頂?shù)裙ば蜻M行危險源識別。在打眼工序中,可以識別出電煤鉆電纜漏點、風管脫落、斷鉗子、水管斷裂等危險源。
(3)按崗位進行危險源識別。
例如絞車房、壓風機房、零星崗等工作崗位的環(huán)境和設備運行時,產(chǎn)生的危險源識別為特殊部分危險源。
(4)在現(xiàn)場工作時,不但要對靜態(tài)危險源進行識別,也要對動態(tài)危險源進行識別。
靜態(tài)危險源就是現(xiàn)場客觀存在的、不隨時間和客觀條件的變化而變化的危險源,例如:火藥管理不善,發(fā)生意外爆炸。動態(tài)危險源就是在現(xiàn)場生產(chǎn)時,由于客觀條件不斷變化而產(chǎn)生的危險源。例如:采煤生產(chǎn)過程中,冒頂片幫、支柱卸荷、煤機牽引鏈斷鏈等危險源。
5、危險源識別過程
各單位組織有現(xiàn)場安全管理經(jīng)驗、熟悉業(yè)務和工藝流程的專業(yè)人員收集本部門適用的安全法律、法規(guī)、標準、規(guī)程、規(guī)范等安全管理文件,對本部門范圍內(nèi)生產(chǎn)、服務全過程進行危害事件排查,識別存在的危險源并進行初步評價,將識別出的危險源分類填人“危險源辨識表”,經(jīng)單位主管審批后報安監(jiān)處,安監(jiān)處匯總、確認重大危險源。
6、風險評價
6.1風險評價方法
(1)定性方法:對違反法律法規(guī)的、相關(guān)方強烈投訴的、受到主管部門警告等危險源直接列為重大風險因素。
(2)定量計算、打分評價的方法,從事故發(fā)生的可能性
(k)暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(p)發(fā)生事故產(chǎn)生的后果
(h)等三個方面打分。
6.2風險界定
采用公式W=k×P×H,W為風險等級,當W≥300時定為不可承受風險,當160成≤300時,定為重大風險,當70
≤W<160時,定為中度風險,當W<70時定為一般風險。
6.3風險評價的實施
(1)K一事故發(fā)生的可能性:
①完全可以預料???? K=10分
②相當可能???? K=6分
③可能、但不經(jīng)常???? K=3分
④可能性小完全意外???? K=1分
⑤很不可能,可以設想???? K=0.5分
⑥極不可能???? K=0.2分
⑦實際不可能???? K=0.1分
對用現(xiàn)有的控制措施能夠控制住的危險源K=0.1~1
(2)P-暴露于危險環(huán)境的頻繁程度:
①連續(xù)暴露???? P=10分
②每天工作時間內(nèi)暴露???? P=7分
③每月幾次暴露???? P=4分
④每年幾次暴露???? p=2分
⑤非常罕見的暴露???? p=1分
(3)H一發(fā)生事故產(chǎn)生的后果:
①重大災難,許多人死亡???? H=100分
②災難,數(shù)人死亡???? H=40分
③非常嚴重,一人死亡???? H=20分
④嚴重,重傷???? H=10分
⑤重大,致殘???? H=5分
⑥一般,不利于基本的健康安全要求???? H=1分
按上述評分方法對危險源進行打分評價,確定出重大危險源,編制《重大危險因素登記表》,予以實施。
7、結(jié)論
識別礦井生產(chǎn)活動、產(chǎn)品、服務中存在的危險源,評價危害的風險程度,確定重大危險因素,可以有效的制定風險控制措施,保障職工的人身安全和健康,減少企業(yè)財產(chǎn)損失。
煤礦重大危險源辨識與評價
默認分類 2010-01-12 18:35:58 閱讀83 評論0 字號:大中小
摘要:煤礦井下重大危險源種類繁多,其辨識和評價有著重要的意義。根據(jù)煤礦特點,明確危險源辨識依據(jù),并用危險性半定量評價法評價煤礦生產(chǎn)系統(tǒng),對煤礦的安全生產(chǎn)有重要作用。
煤礦井下生產(chǎn)條件復雜多變,作業(yè)環(huán)境差,自然因素和人為因素多。重大危險源的辨識與評價對生產(chǎn)的本質(zhì)安全化有重大作用。
1、??危險源辨識
危險源是指可能導致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。它具有客觀實在性,潛在性,復雜多變性,可知可預防性。
重大危險源是指:長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或存儲危險物質(zhì),且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。
根據(jù)能量意外釋放理論,煤礦井下的危險源分為第一類危險源和第二類危險源等:
第一類重大危險源(危險物質(zhì)):煤礦井下生產(chǎn)系統(tǒng)中,有發(fā)生重大生產(chǎn)事故可能性的危險物質(zhì)、設備、裝置、設備或場所。
第二類重大危險源(限制、約束):因?qū)е录s束、限制第一類危險源的措施失效或破壞而有可能發(fā)生重大生產(chǎn)事故的各種不安全因素。
第一類危險源是系統(tǒng)發(fā)生事故的內(nèi)因。而任何系統(tǒng)的運行都離不開能量,如果能量失控發(fā)生意外釋放,就會轉(zhuǎn)化為破壞性力量,可能會導致系統(tǒng)發(fā)生事故,造成破壞性后果。因此,能量失控是系統(tǒng)發(fā)生事故的主要原因。其辨識依據(jù)如表1
表1 第一類危險源辨識依據(jù)表
危險性類別 | 辨識依據(jù) | 內(nèi)容 | 可能發(fā)生的事故 |
化學危險性 | 可燃性物質(zhì)、爆炸性物質(zhì)、窒息性氣體、刺激性氣體等化學危害性 | 瓦斯、煤(塵)、礦塵、一氧化碳等 | 火災、爆炸、窒息、中毒等 |
機械危險性 | 提升運輸機械、采掘機械、通風、排水設施、起吊設備等機械設備的技術(shù)性能及固有操作危險性 | 各種機械設備、裝置及存在場所 | 擠壓、拖拽、打擊、物體墜落、機車脫軌、翻車及水災、通風事故等 |
電氣危險性 | 電氣備份、電纜配線等有關(guān)技術(shù)規(guī)程及固有操作危險性 | 電氣設備、裝置及存在場所 | 意外停電,著火、電擊、電弧傷人等 |
地質(zhì)危險性 | 特殊地質(zhì)構(gòu)造如斷層、巖溶、沖擊地壓、含水陷落柱、采空區(qū)、老空區(qū)等的地質(zhì)資料及安全技術(shù)要求等 | 各種危險地質(zhì)構(gòu)造 | 突水、煤與瓦斯突出、片幫、冒頂?shù)?/td> |
備注 | 1、如果某危險源同時具有兩種以上危險性,按主要危險性進行辨識分類; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2、有關(guān)煤礦安全生產(chǎn)法律法規(guī)最為辨識主要依據(jù); ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3、以往事故記錄可以作為辨識依據(jù)之一。 |
第二類危險源辨識主要從人的因素角度進行。人的不安全行為是人失誤的主要組成部分,主要包括:未經(jīng)許可進行操作,忽視安全,忽視警告;冒險作業(yè)或高速操作;人為的使安全裝置失效;使用不安全設備,用手代替工具進行操作或違章作業(yè);不安全的裝載、堆放、組合物體;采取不安全的作業(yè)姿勢,或方位;再有危險的運轉(zhuǎn)設備裝置上或在移動的設備上進行作業(yè);不停機,邊工作邊檢修;注意力分散,嬉鬧、恐嚇等。第二類危險源辨識依據(jù)如表2
表2 第二類危險源的辨識依據(jù)
危險性類別 | 辨識依據(jù) | 可能發(fā)生的事故 |
人失誤 | 安全操作規(guī)程等 | 人身傷害、設備損壞等 |
物的故障 | 設備、設施、裝置的設計、技術(shù)要求;設備、設施、裝置的使用、維修、現(xiàn)狀情況及記錄 | 生產(chǎn)系統(tǒng)癱瘓、局部停止作業(yè)人員傷害等 |
環(huán)境因素 | 井下微氣候、礦塵、振動、噪音、照明等職業(yè)安全衛(wèi)生要求標準 | 誤操作;職業(yè)病,如塵肺病、職業(yè)性耳聾及其它器官病變 |
備注 | 1、有關(guān)煤礦安全生產(chǎn)法律法規(guī)作為辨識主要依據(jù)之一; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2、以往事故記錄可作為辨識依據(jù)之一。 |
煤礦井下的重大危險源主要有:
1)、危險物質(zhì)
(1)瓦斯
掘進工作面、回采工作面上隅角、頂板冒落的空洞內(nèi)、老空區(qū)、底風速巷道的頂板附近、采掘機械切割部附近、報廢和臨時停工的獨頭巷道內(nèi)及采空區(qū)邊界等處的瓦斯易積聚,作為重大危險源。
(2)煤與瓦斯突出;
(3)采掘工作面與各運輸轉(zhuǎn)載點煤塵;
(4)順槽、工作面、采空區(qū)自然發(fā)火煤層;
(5)水;
(6)一氧化碳;
(7)炸藥、雷管;
2)頂板
(1)掘進巷道經(jīng)過松軟的煤(巖)層、流沙層、地質(zhì)破碎帶和遇復合頂板;
(2)三岔門、四岔門施工;
(3)采煤工作面遇頂板松軟或破碎、過斷層、過老空、過老巷、過煤柱、過陷落柱或冒頂、托偽頂、復合頂板開采、初采初放及撤面搬家等;
(4)開采沖擊地壓煤層,開采三面或四面被采空區(qū)包圍的采煤工作面(孤島工作面);
(5)沿采空掘進施工;
(6)采煤工作面旋頂
3)設備設施:通風系統(tǒng),排水系統(tǒng),供電系統(tǒng),運輸提升系統(tǒng),采掘生產(chǎn)系統(tǒng)等。
4)場所:采掘工作面、采空區(qū)、火藥庫等。
5)人的不安行為,物的不安全狀態(tài),以及環(huán)境因素。
2、危險源評價
礦井主要危險、有害因素的危險性分析采用生產(chǎn)環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。用于系統(tǒng)風險率有關(guān)的三個因素指標之積來評價系統(tǒng)危險性大小,即:
D=LEC
L——發(fā)生事故可能性大??;
E——人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度;
C——一旦發(fā)生事故會造成的損失和后果。
D值越大,說明該系統(tǒng)危險性越大。
為了便于研究,我們賦予這三個因素一定的分值,如表3、表4、表5所示。
表3 事故發(fā)生的可能性
分值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預料到 |
6 | 相當可能 |
3 | 可能,但不經(jīng)常 |
1 | 可能小,完全意外 |
0.5 | 很不可能,可以設想 |
0.2 | 極不可能 |
0.1 | 實際不可能 |
表4 人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度
分值 | 人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 |
6 | 每天工作時間內(nèi)暴露 |
3 | 每周一次,或偶然暴露 |
2 | 每月一次暴露 |
1 | 每年幾次暴露 |
0.5 | 非常罕見的暴露 |
表5 發(fā)生事故可能造成的后果
分值 | 發(fā)生事故可能造成的后果 |
100 | 大災難,許多人死亡,或造成重大財產(chǎn)損失 |
40 | 災難,數(shù)人死亡,或造成很大財產(chǎn)損失 |
15 | 非常嚴重,一人死亡,或造成一定的財產(chǎn)損失 |
7 | 嚴重,重傷,或較小的財產(chǎn)損失 |
3 | 重大,致殘,或很小的財產(chǎn)損失 |
1 | 引人注目,不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
把上面顯影的數(shù)值代入公式求得D值,就可以根據(jù)D值大小來評價危險源的危險性了??偡衷?0以下是被人為低危險的,這樣的危險只需要加強日常管理;如果危險分值達到70~160,就有顯著的危險性,需要及時整改;如果危險分值在160~320,屬于高度危險環(huán)境,必須立即采取措施進行整改;分值在320以上的高分值表示環(huán)境非常危險,應立即停止生產(chǎn),直到環(huán)境得到改善為止。危險程度劃分見表6。
表6 危險性等級劃分標準
D值 | 危險程度 |
>320 | 及其危險,不能繼續(xù)作業(yè) |
160~320 | 高度危險,必須立即整改 |
70~160 | 顯著危險,需要整改 |
20~70 | 一般危險,需要注意 |
<20 | 稍有危險,可以接受 |
用以上方法評價煤礦井下重大危險源,評價結(jié)論與實際基本相符,以此為依據(jù)提出符合實際的安全對策和建議,制定煤礦重大事故應急救護預案,對煤礦的安全生產(chǎn)有著重要的作用。
參考資料:
羅新榮,《安全法規(guī)與監(jiān)察》,中國礦業(yè)大學出版社,2005
林柏泉,《安全系統(tǒng)工程》,中國礦業(yè)大學出版社,2005
張安元,煤礦井下重大危險源辨識與監(jiān)控方法研究,2004
陳寶智,《系統(tǒng)安全評價與預測》,冶金工業(yè)出版社,2005