二、消防撲救用水收集與處理

松花江污染事件是消防撲救用水溶解有毒液體，流入排水管道，排入松花江。而化工企業(yè)污水需先經(jīng)污水處理廠收集，處理達(dá)標(biāo)后才能排出。由此可見，化工企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人失職或排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在缺陷導(dǎo)致污水不經(jīng)收集、處理直接排放。松花江水環(huán)境污染事故產(chǎn)生的主要污染物為苯、苯胺和硝基苯等有機(jī)物，根據(jù)專家測(cè)算，約100噸左右的苯類污染物進(jìn)入松花江水體。

如果當(dāng)時(shí)吉林市給水排水系統(tǒng)及時(shí)采取措施，堵住松花江排水口，應(yīng)該可以減少污染影響。這也一定程度上反映消防、城建、環(huán)境各部門之間缺少默契，對(duì)此類事件不夠重視。不能因?yàn)榛馂?zāi)就忽略了對(duì)環(huán)境的保護(hù)，特別是加工過程中含有毒物質(zhì)的企業(yè)，這個(gè)問題更應(yīng)重視。
（一）一般道路上的污水口是通向雨水排水管道的，很多城市的雨水排水管道是直接排入附近水體的。所以化工企業(yè)應(yīng)在原來(lái)排水系統(tǒng)基礎(chǔ)上增設(shè)集水池。

說(shuō)明：平時(shí)將閥門井內(nèi)的閥門關(guān)閉，火災(zāi)撲救時(shí)，消防水被引入集水池內(nèi)。檢測(cè)人員經(jīng)取樣分析，如確認(rèn)消防水未被污染，打開閥門，將池內(nèi)積水排至雨水管道系統(tǒng);若分析結(jié)果顯示消防水已被污染，則啟動(dòng)污水池內(nèi)的污水泵，將受污染水送至污水處理廠。

排水系統(tǒng)增設(shè)集水池后優(yōu)點(diǎn)：

1 如果火災(zāi)沒有化學(xué)物質(zhì)參與，僅僅是設(shè)備、反應(yīng)器著火，則可集合消防撲救用水，當(dāng)消防水池使用實(shí)現(xiàn)重復(fù)利用。

2 如果火災(zāi)中有化工原料泄露，則可使化工原料集中在一起，達(dá)到遠(yuǎn)離高溫火場(chǎng)，減少火場(chǎng)可燃物，快速滅火目的。即使泄漏量大，也可輸送至污水處理廠，分擔(dān)消防壓力。

3 即使泄漏能產(chǎn)生易燃易爆氣體的物料，在水封井作用下也能較好阻燃阻爆，避免更大損失。

（二）消防部門與城建、環(huán)保部門協(xié)商，達(dá)成共識(shí)。消防部門注意收集火場(chǎng)情況將泄露物類別、數(shù)量等相關(guān)信息并盡快傳達(dá)個(gè)給城建、環(huán)保部門，以便快速啟動(dòng)城市應(yīng)急預(yù)案?；て髽I(yè)工程設(shè)計(jì)應(yīng)考慮消防撲救用水的收集建設(shè)而且化工企業(yè)污水處理廠應(yīng)考慮消防撲救用水處理量。

（三）不僅僅是化工企業(yè)火災(zāi)，消防部門可以把范圍延伸。如

槽車運(yùn)輸過程中發(fā)生的起火、泄露。此類事故發(fā)生地點(diǎn)是隨機(jī)的，可能在市中心、居住區(qū)也可能在公路、水源邊。無(wú)論在那里，槽車裝載的化工原料（氯氣、氨氣、強(qiáng)酸強(qiáng)堿等有機(jī)物）都可能造成人員傷亡，污染地表、水源、空氣。消防部門出警同時(shí)通知環(huán)保部門盡快趕赴事發(fā)地點(diǎn)。消防部門負(fù)責(zé)搶險(xiǎn)救援并協(xié)助環(huán)保部門收集、處理泄露物和消防撲救用水。努力把損失降到最低。

三、實(shí)際操作存在的問題

（一）我國(guó)法律發(fā)法規(guī)未定義“消防撲救用水污染”。而消防撲救用水處理涉及消防、城建、環(huán)保等部門及化工企業(yè)利益，關(guān)系復(fù)雜。除非造成嚴(yán)重后果，不然各部門相互“踢球”，久而久之不了了之。消防撲救用水的收集處理有待法律規(guī)范指導(dǎo)。

（二）消防實(shí)際用水量可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于集水池容量，實(shí)際消防用水量太大時(shí)，消防用水就會(huì)溢出集水池，流入雨水管道，污染環(huán)境。但是，如果將集水池做得很大，勢(shì)必又增加投資。如何經(jīng)濟(jì)、合理地確定消防污水集水池的容積，還有待于消防部門出臺(tái)相關(guān)依據(jù)。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著社會(huì)進(jìn)步發(fā)展，人們環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)，國(guó)家對(duì)環(huán)保力氣下得也不斷加大。但對(duì)于各種人為事故災(zāi)害，我們不能采取“圍堵”方法去解決，而應(yīng)該科學(xué)的預(yù)見。比如對(duì)化工企業(yè)生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸?shù)冗^程嚴(yán)格把關(guān)，扼殺事故于搖籃，而不是消極應(yīng)付。

　　凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。在安全管理中，偶然和必然之間存在著一定聯(lián)系。我們需要改變的是管理態(tài)度和觀念，而不是純粹的技術(shù)問題?！?