高層建筑令土地使用效率得到提高的同時(shí)，使建筑商的經(jīng)濟(jì)效益得以提升，因此，建筑商對(duì)從事高層建筑樂此不疲。
但高層建筑的安全性也引起了各方面的重視，就高層建筑的安全問題的思考談?wù)劚救说囊恍┛捶ā?br /> 一、關(guān)注高層墜落

小女孩摔下時(shí)砸出的洞

國(guó)內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生過多起高層墜落事故，需要引起各方面高度重視，我州也并不例外，例如，2013年10月27日下午，大理市“藝海天城”高層住宅樓發(fā)生一起慘劇，一名4歲左右的女童從27樓墜下，不幸身亡。由此追根溯源需要關(guān)注以下問題。對(duì)于二層以上的窗戶：
1、 應(yīng)當(dāng)加裝安全窗，且需有一定的強(qiáng)度，確保不易被拉開。
2、 留下的血清
若不加裝安全窗，則需要加裝“窗戶定位器”，使得窗子被打開的安全距離必小于小孩的身體，令小孩無(wú)法爬出窗外；

3、 從安全的角度考量，高層建筑企業(yè)有責(zé)任制作加裝“窗戶定位器”，以防止墜落事故的發(fā)生。
4、 若加裝安全窗，可以由建筑商房屋在出售前制作好，也可以在住房前住戶自行加裝。
5、 住戶自行加裝安全窗，建筑商不應(yīng)反對(duì)。
二、 高層與高層間的“峽谷效應(yīng)”
在高層的作用下，風(fēng)速風(fēng)向會(huì)發(fā)生很大變化，理論上講這是“湍流“現(xiàn)象，又叫“峽谷效應(yīng)”。換而言之，高層與高層間的“峽谷效應(yīng)”，使得風(fēng)速與正常處相比，成數(shù)倍增長(zhǎng)。我們?cè)谡Ｌ幐械降娘L(fēng)速，到了高層與高層間時(shí)會(huì)感覺到風(fēng)變得很大，令人行走困難，老人或小孩很容易因此而摔倒。因此 ，這種“峽谷效應(yīng)”有時(shí)是非常有害的。
1985年1月5日，在美國(guó)紐約曼哈頓世貿(mào)中心雙塔附近一幢54層建筑前的廣場(chǎng)上，37歲的羅絲.斯皮爾蓋爾女士正在行走時(shí)，被突然吹來看大風(fēng)刮倒而受傷。為此，她以“由于建筑設(shè)計(jì)和施工上的缺點(diǎn)”而造成了“人力無(wú)法管理的風(fēng)隧道”為由,向紐約最高法院對(duì)該建筑的設(shè)計(jì)人、施工者、建筑所有人,甚至包括相鄰的世界貿(mào)易中心大廈的有關(guān)人員都提出了控告,并要求支付650萬(wàn)美元的賠償費(fèi)。
高層與高層間的“峽谷效應(yīng)”可能產(chǎn)生以下不安全現(xiàn)象，需要引起重視：
1、 人員容易被風(fēng)刮倒，特別是老人、婦女、小孩，使得行人、騎車人行動(dòng)障礙；
2、 廣告牌有可能被吹落而發(fā)生砸傷行人或物體的事故；
3、 植物可能被吹倒在，而發(fā)生砸傷行人或物體的事故；
4、 高層與高層間的“峽谷效應(yīng)”可能導(dǎo)致氣流變急，使得空氣中粉塵數(shù)量增加，空氣質(zhì)量下降。
三、 高層建筑防火任重道遠(yuǎn)
目前人，城市建設(shè)發(fā)展迅速,，現(xiàn)在高層建筑與日俱增.。雖然高層建筑各項(xiàng)消防設(shè)施配置不斷強(qiáng)化，但是由于各方面因素的制約和影響,，高層建筑消防安全面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。比如：
1，2010年11月15日下午，上海靜安區(qū)膠州路一高層公寓發(fā)生特大火災(zāi)事故，已致58人遇難
2，１９９８年５月５日，洛杉磯的最高大樓——６２層的第一國(guó)際銀行大樓陷入火海中，大火持續(xù)了５小時(shí)，共５層樓著火。１人喪生，４０多人受傷。
諸如此類的高層火災(zāi)事故國(guó)內(nèi)外已經(jīng)多有發(fā)生。而關(guān)鍵的問題是
1、 高層建筑裝修成本高，室內(nèi)含有大量可燃物質(zhì)，如家具、窗簾、地毯、吊頂裝飾等，發(fā)生火災(zāi)時(shí)燃燒猛烈。
2、 高層建筑的豎向井道多，如電梯井、樓梯井、通風(fēng)井、管道井、電纜井、垃圾道、排氣道等，它們都是火災(zāi)蔓延的通路；加上這些豎井的“煙囪效應(yīng)”，一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢(shì)蔓延迅速，樓層越高，抽風(fēng)越強(qiáng)，火勢(shì)越猛。據(jù)測(cè)定，初期的火災(zāi)，煙氣水平擴(kuò)散速度約為0.31 米/秒；在火災(zāi)猛烈燃燒階段，水平擴(kuò)散速度為0.5 米/秒 ～0.8米/秒， 而豎向擴(kuò)散速度高達(dá)3米/秒～4 米/秒。例如，美國(guó)希爾頓飯店8 層起火，火災(zāi)蔓延到30 層的頂部?jī)H用了20 分鐘，濃煙翻滾直上，高出樓頂達(dá)150 米；北京中央電視臺(tái)新樓北配樓火災(zāi)損失高達(dá)5 億元以上人民幣。
3、 人員疏散困難
4、 火災(zāi)撲救工作復(fù)雜，使用消防器材的經(jīng)過培訓(xùn)過的人員不多。
5、 高層火災(zāi)發(fā)生時(shí)知道如何正確逃生的人員不多。
6、 高層建筑火災(zāi)發(fā)生時(shí)，救火、救援設(shè)備目前難以能以達(dá)到高層。
因此需要高度關(guān)注高層建筑的防火救災(zāi)問題。
四、 地震對(duì)高層的擔(dān)尤
1925年3月16日，風(fēng)花雪月的洱海之濱陽(yáng)春夜晚，大理人民忙完春耕農(nóng)活，一家家圍攏香油燈旁拉家常，討論準(zhǔn)備迎接一年一度三月街，22時(shí)42分17秒，突然整個(gè)大理大地山搖地動(dòng)，山崩地裂，橋塌屋毀，物損人亡。俄傾狂風(fēng)大作，多處起火，釀成中國(guó)近代最大規(guī)模的地震火災(zāi)。洱海陡怒，聲洪如吼，宛如海嘯，洗劫沿海村落田園廬舍。大理所屬六州縣共53031戶受損，倒房115162間，塌墻124816堵（彌渡、鄧川塌墻數(shù)不詳，未計(jì)入），死5908人，傷8303人，壓斃牲畜17075頭。

大理城內(nèi)墻崩屋塌，瓦礫飛騰，灰塵迷空，約10余分鐘不見天日。四城女城墻樓、衙署公所、監(jiān)獄、廟宇、學(xué)校及民居墻傾壁塌，重者夷為平地，輕者殘缺不堪，幾近倒平。隨之火起多處，待北街紙張鋪著火，狂風(fēng)繼作，火勢(shì)蔓延，釀成一里多長(zhǎng)火龍。富民、武定、祿勸、昭通、大姚、姚安、新平、呈貢、晉寧、澄江、宜良、江川、玉溪、開遠(yuǎn)、尋甸、洱源、維西、騰沖、臨滄、鳳慶等縣均有震感（由云南省地震志，經(jīng)市地震局楊天文、李錦云整理，歷史圖片由市地震局提供）
雖然大理7.0級(jí)地震已過90多年了，但我們?nèi)匀惶幵诘卣痤l繁區(qū)，作為每一個(gè)大理子民，要牢記歷史教訓(xùn)
我國(guó)的地震活動(dòng)主要分布在五個(gè)地區(qū)的23條地震帶，其中，云南就有多條，地質(zhì)活動(dòng)頻繁，地震較多。
因此，對(duì)于大理州諸多的高層建筑預(yù)防地震非常的擔(dān)尤。主要是眾多的高層建筑的：

1、 抗震烈度的設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)審批是否能夠滿足預(yù)防大地震的要求？
2、 抗震的施工質(zhì)量是否能夠保證能預(yù)防大地震的要求？
3、 抗震的施工、監(jiān)督管理、驗(yàn)收等工作是否真正認(rèn)真到位？
4、 相關(guān)抗震標(biāo)準(zhǔn)是否符合實(shí)際情況？比如，日本曾連續(xù)四次修改《建筑基準(zhǔn)法》
5、 地震的“桿尖效應(yīng)”顯示，建筑樓層越高，地震時(shí)樓層的擺也就越大，因此建筑樓層越高，危險(xiǎn)性也就越大。
7、目前的高層建筑綜合質(zhì)量能否抵抗大的地震？
8、高層防震預(yù)警系統(tǒng)、應(yīng)急準(zhǔn)備、民眾的預(yù)防防震知識(shí)、應(yīng)急演練等諸多問題亦需要進(jìn)一步解決。