導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 交通安全論文>>正文

棉花鐵路安全運輸模擬試驗的研究

文檔作者：殷濤文檔來源：中國鐵道科學研究院運輸及經(jīng)濟研究所		點擊數(shù)：	更新時間： 2021年05月07日
下載地址：點擊這里	文件大小： 337.82 KB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?37.82 KB 共5頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：寬軌機車動力學安全性試驗分析

上一篇：汽車安全試驗室規(guī)劃建設方案探討

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

文章編號：1o03一l42l(2Ot6)O4—0089一O5 中圖分類號：U298．4 文獻標識碼：B
DOI：10．16668／j．cnki．issn．1003-1421．2016．04．19
棉花鐵路安全運輸模擬試驗的研究
Study on Simutation Tests of Safe Cotton Transportation by Raitway
殷 濤
YIN TGO
(中國鐵道科學研究院運輸及經(jīng)濟研究所，北京 1 00081)
(Transportation and Economics Research Institute，China Academy of Railway Sciences，Beijing 100081，China)
摘要：在分析我國棉花鐵路運輸現(xiàn)狀的基礎上，根據(jù)棉花鐵路運輸起火問題的
復雜性和緊迫性，開展棉花鐵路運輸環(huán)境條件綜合測試，有針對性地設計夾帶火
源、摩擦起火、鐵屑引燃、火源及膠帶引燃一系列模擬試驗，系統(tǒng)研究棉花鐵路
運輸過程中火災隱患發(fā)生機理，提出鐵路棉花安全運輸條件，為降低棉花鐵路運
輸過程中火災事故的發(fā)生奠定基礎。
關鍵詞：鐵路；棉花；安全；火災；模擬試驗；隱患
Abstract：Based on analysis of existing status of ra way cotton transportation in China，according
to complexity and urgency of fire catching during co~on railway transportation,a series of ambient
conditions tests of cotton railway transport were carried out，during which such conditions as
ignition source，fire by friction，iron-ignited fire，fire origin and tape-ignited fire were simulated，and
the firing mechanism during cotton transponation by railway was thus studied，and then，conditions
for safe co~on transportation by railway were put forward as to provide foundation for reducing fire
accidents in the transportation． ·
Key W ords：Railway；Co~on Transportation；Safety；Fire；Simulation Test
期
第38卷第4期 圈
1 概述
棉花是關系我國國計民生的重要戰(zhàn)略物資，
是僅次于糧食的第二大經(jīng)濟作物，也是全國約1億
棉農(nóng)的主要經(jīng)濟收入來源 ]， 同時還是紡織工業(yè)的
主要原材料，與人民群眾的日常生活和利益息息相
關，對國民經(jīng)濟的發(fā)展具有重要影響。每年新疆生
產(chǎn)的棉花約80％ 經(jīng)鐵路運往沿海紡織工業(yè)發(fā)達地區(qū)
銷售【2]。由于棉花自身具有易燃、自燃、陰燃等特
性【3】，在以往鐵路運輸途中容易發(fā)生火災事故，給
國家和棉農(nóng)造成巨大經(jīng)濟損失，不僅影響鐵路沿線
群眾日常生活，也干擾鐵路正常運輸秩序，進而威
脅鐵路運輸安全【4】。
棉花鐵路運輸火災多發(fā)生于運輸途中，車廂
處于密閉狀態(tài)，施救后難以找到起火點和判斷起火
前的狀態(tài)。因此，長期以來對棉花鐵路運輸火災事
故缺乏系統(tǒng)研究。鐵路部門對棉花鐵路運輸途中發(fā)
生火災事故十分關注[5西]， 中國鐵路總公司相關單
位與各類科研機構【1 組成攻關小組開展專項試驗研
究，對火災事故的原理進行模擬試驗，系統(tǒng)研究棉
花火災事故發(fā)生機理，科學確定棉花運輸條件， 以
盡量避免棉花鐵路運輸火災事故的發(fā)生。
通過研究分析多起棉花鐵路運輸途中的火災，
查看火災事故現(xiàn)場、貨物列車在火災發(fā)生前后的作
業(yè)記錄，測試分析過火棉包和其他棉包樣品，棉花
鐵路運輸發(fā)生火災的可能原因主要有棉花自燃、包
裝過程中夾帶火源、偶發(fā)的外來火源、捆扎棉包所
用鋼絲摩擦生熱等。
2 棉花鐵路安全運輸模擬試驗研究
為了更加準確地掌握我國棉花在鐵路運輸過
程中的基礎數(shù)據(jù) ]，包括運輸全程環(huán)境的溫度與濕
度、車廂在封堵和不封堵狀態(tài)下各位置的溫度與濕
度，車廂內(nèi)不同位置棉包內(nèi)部不同深度的溫度、濕
度和回潮率等數(shù)據(jù)，按照不同季節(jié)、不同發(fā)站、車
輛不同封堵方式，先后開展6次棉包鐵路運輸過程
環(huán)境條件測試。在收集大量數(shù)據(jù)基礎上，有針對性
地設計了一系列可能引發(fā)火災的模擬試驗。
2．1 夾帶火源模擬試驗
相關研究表明棉花加工過程中產(chǎn)生的火源會
棉花鐵路安全運輸模擬試驗的研究殷濤
在棉包內(nèi)繼續(xù)陰燃，是棉花鐵路運輸火災的可能因
素， 因而需要對夾帶火源的陰燃性進行模擬試驗。
在模擬試驗中， 選取引燃煙頭(最大熱輻射強度
5．8 kW／m ，平均溫度520oC，大于棉花的燃點)作
為典型微小火源，將點燃的煙頭置于棉花中央，采
用油壓機模擬棉包成型壓力壓制棉包，使棉花達到
棉包的密度，記錄不同時間夾帶煙頭的棉包的碳化
面積， 以確認是否會產(chǎn)生持續(xù)陰燃。不同時間下的
碳化面積如表1所示。
表1 不同時間下的碳化面積
保壓時間 碳化面積 保壓時間 碳化面積 保壓時間 碳化面積
／S ／cm2 ／s ／cm2 ／s ／cm
0 0．0 60 11．6 12O 16．0
l5 2．6 75 13．1 135 19．5
30 6．0 90 l4．2 150 20．8
45 9．8 105 15．1 180 21．0
試驗結果表明：煙頭產(chǎn)生的熱量能夠點燃棉花
纖維，并且首先在局部形成帶火星的碳化孔洞，碳
化區(qū)域逐漸在平鋪的松散棉花纖維上向外周擴散，
碳化痕跡更加明顯，碳化面積隨時間的增加而增
大。靜置3 min時碳化面積達到最大為21．0 cm ，并
且不再有擴大的趨勢。靜置時間超過3 min所形成
的棉花碳化痕跡，敞開后30 min時間內(nèi)沒有任何擴
大跡象，棉花沒有發(fā)生陰燃。
試驗說明：在較大棉包密度下，包內(nèi)氧氣含
量較少， 即使有火源， 氧氣量也不能保證長期進
行陰燃。
2．2 摩擦起火模擬試驗
2．2．1 振動摩擦模擬試驗
每個棉包從棉花加工廠制成后， 需要經(jīng)過入
庫、出庫、車輛運輸及卸車等作業(yè)流程，在復雜作
業(yè)過程中，棉包和捆綁棉包用鋼絲不可避免地與裝
卸設備、鐵路車輛和倉庫發(fā)生摩擦，導致局部升溫
并且引起火花，從而可能致使棉花燃燒。為此，針
對棉包及鋼絲在摩擦作用下溫度的變化、摩擦飛濺
火星溫度等進行試驗研究，并且對摩擦溫升、火星
等引燃棉包的可能性進行研究。
采用振動試驗機模擬車廂振動， 以考察棉包
與地板的摩擦。在模擬試驗中首先固定一定厚度
_ 4期
棉花鐵路安全運輸模擬試驗的研究殷濤
的鋼板，鋼板材料與鐵路棚車地板材料一致。然
后分別使用夾具固定1個標準棉包(工況1)和2個小
規(guī)格棉包(工況2)，確保棉包在鋼板上在有限的空
間內(nèi)振動。在模擬試驗中振幅分別設置為水平方
向0．5 mm、1 mm、1．5 mm、2 mm， 以及垂直方向
1 mm；試驗機振動頻率設置為20 Hz，考慮到試驗
機負載和能量擴散平衡等情況，將振動時間設置為
60 min，重點采集記錄棉包與鋼板接觸面附近的溫
度變化數(shù)據(jù)。振動摩擦試驗測試結果如表2所示。
表2 振動摩擦試驗測試結果
振動頻率 振幅 最大加速度 溫度最大升高值庀
序號 ／H
z ，mm ／(m／s ) 工況1 工況2
1 20 水平0．5 0．4 4．1 4．5
2 20 水平1．0 0．8 5．2 6．3
3 20 水平1．5 lI2 5．4 6．2
4 20 水平2．0 1．6 7．2 8．6
5 20 垂直1．0 0．8 4．4
通過分析表2中試驗數(shù)據(jù)可以看出，靠近鋼絲
的棉花溫度有一點上升，水平振動摩擦造成的溫度
升高大于垂直振動。觀察相關紅外成像可知，接觸
‘面附近鋼絲溫度最高，棉包本身溫度次之。
2．2．2 地面拖拽摩擦模擬試驗
試驗針對棉包裝卸過程中拖拽產(chǎn)生強烈摩擦
展開模擬測試。試驗中采用叉車向前快速推動棉
包，速度分別為5 km／h、10 km／h、15 km／h，讓棉
包下表面與普通水泥面摩擦，考察棉包、鋼絲的磨
損情況， 以及接觸面溫度變化，從而判斷此過程
的火災危險．陛。利用叉車推動棉包位移40 m后，
接觸面鋼絲嚴重磨損，其中4根發(fā)生斷裂，棉包外
包裝用棉布發(fā)生破損，棉花磨損嚴重， 同時發(fā)現(xiàn)
黑色碳化點，摩擦后的地面出現(xiàn)較多摩擦殘留和
痕跡， 通過紅外設備記錄到斷裂鋼絲最高溫度達
到122℃ 嗍。
2．2．3 沖擊摩擦模擬試驗
試驗模擬貨運列車在行駛途中制動、車輛間
編組過程中發(fā)生巨大沖擊力時棉包與車廂產(chǎn)生摩擦
的情形，研究該過程中棉包的溫度變化。試驗中將
棉包放置于鐵質(zhì)小推車上，采用人力和卡車推動推
秈第38 卷第4期●一
車，讓推車以一定的速度溜放，并且與剛體(模擬
編組車體)碰撞，采集記錄棉包的溫度變化。
小推車采用人力推動，分別以3 m／s、4 m／s、
5 m／s的速度推動自制推車撞向一堵磚墻；卡車以
2．8 m／s、4．2 m／s、5 m／s的速度推動自制推車，在
距墻1 m處停止推進，讓自制推車以自由溜放的方
式與磚墻碰撞。沖擊試驗溫度記錄表如表3所示。
表3 沖擊試驗溫度記錄表
序 推行 速度 溫度最大 序 推行 速度 溫度最大
號 方式 ／(km／h) 升高值廠C 號 方式 ／(kin／h) 升高值／~C
1 人力 3 15-3 4 汽車 2．8 14．6
2 人力 4 l8．8 5 汽車 4．2 18-3
3 人力 5 21-3 6 汽車 18 21．5
2．3 鐵屑引燃模擬試驗
棉花打包捆扎用鍍鋅鋼絲，在運輸過程中與
車輛廂體或水泥地面摩擦升溫容易引起火花，可能
導致棉花燃燒。模擬試驗中制作平均質(zhì)量分別為
0．04 g、0．09 g、0．16 g、0．33 g的4種規(guī)格鋼絲鐵屑
樣品，加熱至一定溫度后，將鐵屑直接作用于裸露
的棉花和包裝棉包的棉布，觀察鐵屑能否引燃棉
包，使棉包產(chǎn)生陰燃， 同時監(jiān)測鐵屑作用于棉包區(qū)
域的溫度。試驗結果如下。
(1)質(zhì)量為O．04 g的鐵屑溫度達到490℃ 時棉
包露白碳化， 溫度達到580℃ 時露白陰燃；質(zhì)量
為0．09 g的鐵屑溫度達到450℃ 時棉包露白碳化，
溫度達到550℃ 時露白陰燃；質(zhì)量為0．16 g的鐵屑
溫度達到380℃ 時棉包露白部分碳化， 溫度達到
490℃ 時露白陰燃；質(zhì)量為0．33 g的鐵屑溫度達到
380oC時，棉包露白碳化，溫度達到450oC時露白
陰燃。由此可見，當鐵屑溫度超過550℃ 時，所有
鐵屑都能夠使棉包露白進入陰燃狀態(tài)。
(2)當鐵屑溫度低于300℃ 時，棉包包裝棉布
無碳化；質(zhì)量為0．04 g的鐵屑溫度達到550℃ 時包
裝棉布碳化，溫度達到670℃ 時棉布灼穿；質(zhì)量
為0．09 g的鐵屑溫度達到550℃ 時包裝棉布碳化，
溫度達到670~C時棉布灼穿；質(zhì)量為0．16 g的鐵屑
溫度達到450℃ 時包裝棉布輕度碳化，溫度達到
670℃ 時棉布灼穿；質(zhì)量為O．33 g的鐵屑溫度達到
390℃ 時包裝棉布輕度碳化，溫度達到550℃ 時棉
布灼穿。由此可見， 當鐵屑溫度達到870℃ 時，棉
包包裝棉布均未引燃。
試驗結果表明，接觸溫度和鐵屑質(zhì)量是影響鐵
屑作用棉包包裝棉布的因素。在試驗條件下，質(zhì)量
大、溫度高的鐵屑更容易灼穿包裝棉布，但鐵屑灼
穿包裝棉布后并不能使棉包進入陰燃階段。
同時采用電焊焊渣引燃棉包的試驗方法確定
點燃完整包裝的棉包的最高溫度。當?shù)袈涞暮冈?
高溫度達到1 200oC以上時，極易引燃棉包，并且
能使棉包進入陰燃階段，而振動、沖擊摩擦模擬試
驗的結果表明，捆扎棉包鋼絲各種摩擦很難達到
1 000℃ 。因此，焊渣點燃棉包的模擬試驗結果可
能是捆扎棉包鋼絲摩擦產(chǎn)熱的極端情況。
2．4 火源及膠帶引燃模擬試驗
試驗采用點燃的煙頭放置于棉包露白棉花表
面，使用紅外測溫儀監(jiān)測煙頭作用于棉包區(qū)域的
溫度，利用攝像機全程動態(tài)監(jiān)測整個試驗過程。
煙頭在露白棉花表面很快形成碳化并引起陰燃，
紅外測溫儀監(jiān)測作用區(qū)域的溫度達到521 oC，露白
棉花表面溫度漸漸下降， 陰燃向棉花內(nèi)部擴散。
取出陰燃的棉花，在空氣流通的室外環(huán)境中可以
觀察到明火。試驗結果說明， 未熄滅的煙頭易點
燃棉包的露白，引燃棉包，并且使棉包進入引燃
階段。
棉包包裝棉布上纏繞的包裝膠帶密度較小、
成分較為復雜，遇熱易變形收縮，不能適用于塑料
產(chǎn)品燃燒性能的國家標準測試方法 塑料燃燒性能
的測定水平法和垂直法 (GB／T 2408- 2008)。因
此，采用輻射熱源、微小火源和明火分別對包裝膠
帶進行直接點燃試驗，以考察包裝膠帶在不同熱源
條件下的火災危險性。以馬弗爐內(nèi)腔體作為輻射熱
源，利用攝像機全程動態(tài)監(jiān)測整個試驗過程。當爐
內(nèi)空氣溫度達到300℃ 時，包裝膠帶開始變形； 當
爐內(nèi)空氣溫度達到500oC時，包裝膠帶迅速地卷曲
收縮，沒有出現(xiàn)明火燃燒。
選取引燃煙頭作為微小火源接觸包裝膠帶。
接觸煙頭的包裝膠帶表現(xiàn)為收縮變形，沒有出現(xiàn)明
火。收縮變形只在接觸位置附近發(fā)生，并沒有產(chǎn)生
蔓延，說明煙頭不能點燃包裝膠帶。當以明火點燃
包裝膠帶時，膠帶發(fā)生燃燒。
棉花鐵路安全運輸模擬試驗的研究殷濤
2．5 結論與建議
通過試驗模擬測試， 結合理論分析可知，引
發(fā)棉花鐵路運輸火災的主要原因有2個，分別是棉
包捆扎鋼絲之間，棉包捆扎鋼絲與車廂側壁、地板
之間，車門與車廂側壁之間，因調(diào)車作業(yè)等引起劇
烈摩擦產(chǎn)生的高溫鐵屑作用于露白棉花上；棉包捆
扎鋼絲長時間摩擦蓄熱升溫作用于露白棉花上。調(diào)
車、裝卸作業(yè)等引起的捆扎鋼絲劇烈摩擦導致摩擦
點溫度升高也具有一定火災危險l生。模擬試驗結果
表明，棉包發(fā)生自燃的條件比較苛刻，鐵路運輸途
中發(fā)生自燃的概率較小。在現(xiàn)有棉包密度條件下，
夾帶的火源不易持續(xù)燃燒。偶發(fā)的外來火源作用
于露白棉花上，也是引發(fā)棉花鐵路運輸火災的可
能因素。
因此，針對鐵路棉花安全運輸，改進措施與
方法主要包括新的棉花包裝標準、新的塑鋼帶捆扎
方式、嚴格控制調(diào)車作業(yè)速度、裝車前處理露白棉
包、裝車站抽檢回潮率等。通過近幾年鐵路運輸實
踐，鐵路棉花火災事故發(fā)生率顯著降低。
3 結束語
通過系統(tǒng)研究棉花鐵路運輸過程中火災事故發(fā)
生的機理，開展棉花鐵路運輸環(huán)境條件綜合測試，
模擬試驗典型火災發(fā)生隱患條件，有效降低了棉花
鐵路運輸過程中火災事故的發(fā)生幾率，提高了棉花
鐵路運輸?shù)陌踩獻生，盡可能地避免因火災造成的經(jīng)
濟損失，同時推動棉花包裝新標準在我國棉花加工
行業(yè)內(nèi)的應用，促進我國棉花的國際貿(mào)易 】。
參考文獻：
[1]湯進．棉花加工企業(yè)火災成因及消防安全對策【J]．中國
棉花加工，2013(5)：41—42．
[2]臧麗．淺析國內(nèi)棉花物流[J]．中國市場，2015(7)：18—
19．
ZANG Li．Analysis on Contton Logistics in China[J】．China
Market，2015(7)：18-19．
[3]夏恩亮，劉申友，程旭東，等．棉花陰燃和明火燃燒特性
的對比研究[J]．火災科學，2013，22(2)：70—76．
XIA En—liang，LIU Shen-you，CHENG Xu-dong，et a1．A
Comparative Study on the Characteristic of Cotton Smoldering
一 4期
棉花鐵路安全運輸模擬試驗的研究殷濤
and Flaming Combustion[J]．Fire Safety Science，20 1 3，
22(2)：70-76．
[4]車德慧，陸松，殷濤．棉花鐵路運輸環(huán)境條件的試驗
研究[J]．鐵道運輸與經(jīng)濟，2013，35(6)：56—60．
CHE De—hui，LU Song，YIN Tao．Study on Environment
Condition Test of Cotton Railway Transportation[J]．Railway
Transport and Economy，2013，35(6)：56-60．
[5]溫克學．關于鐵路危險貨物運輸安全管理創(chuàng)新的探索與思
考[J]．鐵道貨運，2015，33(3)：卜8．
WEN Ke-xue．Discussion and Thoughts on Innovating Safety
Management of Railway Dangerous Goods Transportation[J】．
Railway Freight Transport，2015，33(3)：1-8．
[6]汪俊杰，劉雷蓮．棉花加工廠火災預防與控制[J]．中國棉
花，2007，34c2)：41-42。
[7]凌炎鑫．無線傳感器網(wǎng)絡在鐵路棉花運輸安全監(jiān)測中的應
用研究【D】．北京：北京交通大學，2013．
LING Yan‘xin
．
． Application Research on Wireless Sensor
- Networks for Cotton Safety M onitoring in Railway
Transportation[D]．Beijing：Beijing Jiaotong University，
2013．
【8]黃吳，張永豐，顧海昕．鐵路運輸及裝卸過程中棉花火
災風險性研究[c]／／中國消防協(xié)會，山東省公安消防總隊．
2011中國消防協(xié)會科學技術年會論文集．濟南：中國消防
協(xié)會，山東省公安消防總隊，2011：165～170．
[9】王瑞霞，胡春雷．新 棉花包裝》國家標準分析[J]．中國
棉花加工，2008(2)：28-30．
收稿日期：2016-03-01
基金項目：中國鐵道科學研究院基金項目(2015YJ066)
責任編輯：馮姍姍
(上接第77頁)
【11]Cassady C R，Murdock W P Jr，Pohl E A．Selective
M aintenance for Support Equipment Involving Multiple
Maintenance Actions[J]．European Journal of Operational
Research，2001，129(2)：252-258．
[12】Jonsson P．The Status of Maintenance Management in
Swedish Manufacturing Firms[J]．Journal of Quality in
Maintenance Engineering，1 997，3(4)：233-258．
[13】Bowler D J，Primrose P L，Leonard R。Economic
Evaluation of Reliability-Centred Maintenance(RCM)：
an Electricity Transmission Industry Perspective[J】．1ET
Proceedings(Generation，Transmission and Distribution)，
1995，142(1)：9-16．
[14]張巖，朱克非，鄭平標，等．基于可靠性的牽引供電運
營維修管理研究綜述[J]．鐵道運輸與經(jīng)濟，2016，38(1)：
80-85．
ZHANG Yan ，ZHU Ke-fei，ZHENG Ping—biao，et a1．Study
on Operation and M aintenance M anagement of Traction
Power Supply based on Reliability[J]．Railway Transport and
Economy，2016，38(1)：80-85．
：E
第38卷第4期 一
[15】Bae C，Koo T Y，Son Y T，et a1．A Study on Reliability
Centered M aintenan ce Planning of a Standard Electic Motor
Unit Subsystem Using Computational Techniques[J】．Journal
of Mechanical Science and Technology，2009，23(4)：
l157-1168．
[16]張巖，吳文娟，戴鈺桀，等．灰色預測算法在鐵路貨運
預警系統(tǒng)中的應用研究[J】．鐵道貨運，2015，33(5)：41—
46．
ZHANG Yan，wu Wen-juan，DAI Yu-Jie，et a1．
Application of Grey Forecast Algorithm on Pre—alarming
System of Railway Freight Transportation[J】．Railway Freight
Transport，2015，33(5)：41-46．
收稿日期：2015一l1—22
基金項目：中國鐵路總公司科技研究開發(fā)計劃課題
(2014X007一D，20l5X004一A)
責任編輯：劉新

網(wǎng)友評論 more

交通安全論文最新內(nèi)容

02-21