国产精品麻豆久久99,韩日在线播放,午夜体验,鲁鲁狠色综合色综合网站,亚洲视频区,高清2019av手机版,精品中文字幕不卡在线视频

安全管理網(wǎng)

貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境污染物生物降解

作者:朱奇亮  來(lái)源:上海師范大學(xué) 
評(píng)論: 更新日期:2022年11月16日

摘要:近年來(lái),國(guó)內(nèi)各大江河湖泊都遭到不同程度地污染,水質(zhì)在不斷惡化,大部分已不適合作引用水。短期內(nèi),我們還沒(méi)有找到行之有效的經(jīng)濟(jì)的治理方法。然而,生活水平的提高使我們對(duì)純凈水的需求越來(lái)越強(qiáng)烈。這兩方面的原因迫使我們開(kāi)采水源水作為引用水??墒?,隨著工業(yè)化的進(jìn)程,水源水也正在遭受工業(yè)廢水及生活污水的污染。由于水源水里面的有機(jī)物含量很少,屬于貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境,此類(lèi)污水的處理方法和傳統(tǒng)的凈化方法有著很大的差異。所以筆者認(rèn)為研究一下貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境污染物生物降解是十分有必要的。

關(guān)鍵詞:貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境,貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境污染物降解工藝,水源水凈化工藝

1.引言

營(yíng)養(yǎng)環(huán)境是指環(huán)境中有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)缺乏,特別是溶解性有機(jī)物濃度很低,不能滿(mǎn)足一般微生物的生理需求。即便如此,仍存在一些在貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境中能有效利用低濃度有機(jī)物的微生物種類(lèi),對(duì)此種微生物的富集,研究將為我們的生物處理找到新的突破口。一直以來(lái)對(duì)污水的生物處理以其特有的優(yōu)點(diǎn)深受青睞,因此本文主要對(duì)貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境污染物的生物降解進(jìn)行研究。貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境有機(jī)物濃度雖然很低,極大地約束了微生物種群的快速發(fā)展,但作為污染物時(shí)其濃度已經(jīng)超出了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。如0.1mg/L的三氯甲烷,已經(jīng)是嚴(yán)重超過(guò)引用水標(biāo)準(zhǔn)的濃度。另外,有很多微污染物質(zhì)是三致物質(zhì),而且作用濃度很低。以含此污染物的水作為引用水,必將對(duì)人類(lèi)的健康構(gòu)成很大的威脅。微污染水源水中主要是有機(jī)污染物,一部分是屬于天然的有機(jī)化合物,例如水中動(dòng)、植物分解而形成的產(chǎn)物(如腐殖酸等) ;另一部分是人工合成的有機(jī)物,包括農(nóng)藥、重金屬離子、氨氮、亞硝酸鹽氮及放射性物質(zhì)等有害污染物. 微污染水源的水質(zhì)特點(diǎn)表現(xiàn)在4個(gè)方面: (1) 微污染水源水的水質(zhì)主要受排入的工業(yè)廢水和生活污水影響,在江河水源上表現(xiàn)為氨氮,總磷,色度,有機(jī)物等含量超標(biāo). 在湖泊水庫(kù)水源上,表現(xiàn)為水庫(kù)和湖泊水體的富營(yíng)養(yǎng)化,并在一定時(shí)期藻類(lèi)滋生,造成水質(zhì)惡化,腐爛時(shí)腥臭逼人; (2) 水中溶解性有機(jī)物大量增加,特別是自來(lái)水出廠(chǎng)水、管網(wǎng)水經(jīng)常于春末夏初、夏秋之交出現(xiàn)明顯異味,氯耗季節(jié)性增多,水中有機(jī)物多帶負(fù)電,增大了混凝劑和消毒劑投量,同時(shí)使管壁腐蝕和管網(wǎng)壽命降低;(3) 2002 年國(guó)家衛(wèi)生部頒布的《生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范》,提出了更高的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn). 而前已發(fā)現(xiàn)的一些有害微生物較難去除,如賈第氏鞭毛蟲(chóng)、隱孢子蟲(chóng)、軍團(tuán)細(xì)菌、病毒等; (4) 內(nèi)分泌干擾物質(zhì)(又稱(chēng)環(huán)境荷爾蒙) 的去除效率不高,這些化學(xué)品不僅具有“三致”作用,還會(huì)嚴(yán)重干擾人類(lèi)和動(dòng)物的生殖功能。[1]

2. 貧營(yíng)養(yǎng)水生物處理原理

純自然的水中所含的各種有機(jī)物和無(wú)機(jī)物濃度都很低,因此,傳統(tǒng)的引用水處理工藝不包括生物處理過(guò)程,只包含有混凝沉淀過(guò)濾和消毒等物化過(guò)程?;炷恋韺⑺械拇蟛糠謶腋☆w粒去除,降低水的濁度,過(guò)濾可以濾去一些膠體狀物質(zhì),過(guò)濾后的水經(jīng)氯化消毒處理,殺滅水中的細(xì)菌,病原體等微生物,并具有一定的剩余消毒能力。

但是,傳統(tǒng)的引用水處理工藝對(duì)于有機(jī)污染物則幾乎沒(méi)有去除作用,即使加大混凝劑的用量也不能使有機(jī)物沉淀下來(lái)。另一方面,用來(lái)消毒的消毒劑----次氯酸鈉等在消毒過(guò)程中會(huì)與有機(jī)物作用,生成鹵代副產(chǎn)物,這些物質(zhì)的毒性比有機(jī)物還要大得多,對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害[2]。因此,傳統(tǒng)的引用水處理工藝面臨巨大的挑戰(zhàn)。取而代之的是生物處理過(guò)程。有機(jī)物質(zhì)在微生物的代謝作用下,可以被轉(zhuǎn)化成無(wú)毒的二氧化碳或是細(xì)胞物質(zhì),從而使有機(jī)物被真正降解。受限于有機(jī)污染物的低濃度,近年來(lái)一些新的理論不斷被提出來(lái),影響較大的主要是“共代謝理論”和“非穩(wěn)定傳質(zhì)理論”。

“共代謝理論”又稱(chēng)二級(jí)基質(zhì)利用原理,是在污染水體中投加主體營(yíng)養(yǎng)物(一級(jí)基質(zhì)),其濃度遠(yuǎn)大于微污染物質(zhì)的濃度。在一級(jí)基質(zhì)氧化的基礎(chǔ)上,二級(jí)基質(zhì)的代謝中間產(chǎn)物與一級(jí)基質(zhì)一同為微生物細(xì)胞利用,以合成新的細(xì)胞物質(zhì),或?qū)⑽廴疚锓纸鈁5]。1999年王占生研究了一級(jí)基質(zhì)與二級(jí)基質(zhì)的關(guān)系,他利用乙酸為一級(jí)基質(zhì),丙氨酸、半乳糖、胸腺嘧啶和苯酚作為四種二級(jí)基質(zhì),所得試驗(yàn)結(jié)果具有較好的代表性。

“非穩(wěn)定傳質(zhì)理論”充分利用微生物的代謝潛力,通過(guò)高營(yíng)養(yǎng)水的短期培育,在貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境下生長(zhǎng)的微生物受到了激活,對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的需求量大大增加。待其降解一段時(shí)間后,再進(jìn)行短期的高營(yíng)養(yǎng)培育,如此循環(huán),使得處理效率增大了好幾倍。[3]

3. 生物處理的影響因素

因?yàn)榛钚晕勰喾ǖ男鯛钗勰嗖贿m合于貧營(yíng)養(yǎng)水,污泥的分離很困難,且微生物得不到足夠的營(yíng)養(yǎng),所以現(xiàn)在對(duì)貧營(yíng)養(yǎng)水處理的研究都局限于生物膜。生物膜法將微生物固定于載體上,易于回收,而且生物的吸附.填料和膜的機(jī)械作用都是處理貧營(yíng)養(yǎng)水的有利特征。生物膜在維持教長(zhǎng)污泥齡的條件下能保持良好的活性,使降解效率得以保證。[4]

眾所周知,生物膜的活性在于填料上固著的微生物細(xì)胞的數(shù)量和活性,而生物膜厚度是決定因素。生物膜太厚,則膜內(nèi)的微生物得不到足夠的有機(jī)質(zhì)及溶解氧,運(yùn)行一段時(shí)間后,肯定會(huì)進(jìn)行內(nèi)源呼吸,進(jìn)而生物膜脫落;薄的生物膜傳質(zhì)效率很好,有機(jī)質(zhì)得以充分作用,但填料的利用率不高。在相同的填料表面,我們當(dāng)然希望形成的生物膜很厚,而且能保證降解效率。因此這兩方面的矛盾使得對(duì)于貧營(yíng)養(yǎng)水生物膜處理時(shí)的厚度沒(méi)有硬性規(guī)定,實(shí)際生產(chǎn)中也結(jié)合處理的水的性質(zhì)及當(dāng)?shù)貤l件,綜合考慮技術(shù)因素及經(jīng)濟(jì)條件,合理選擇。另外,尋找比表面積更高的填料似乎成了問(wèn)題的突破口。傳統(tǒng)的活性炭載體,硅膠,硅藻土以及最近很熱門(mén)的陶瓷載體----這使得我們對(duì)生物膜法的進(jìn)展有了新的展望。

比表面積是載體的主要特性,也是評(píng)價(jià)一個(gè)載體好壞的首要條件,然而,抗沖擊力等性能也在制約著載體的迅速發(fā)展。貧營(yíng)養(yǎng)水的水力負(fù)荷也影響著降解效率。水力符合越高,降解效率越好,但是對(duì)載體的要求也越高,因?yàn)槭褂玫妮d體必須能抵抗水力沖擊。這一切都決定于性能良好的載體。我們有理由相信,不久的將來(lái),陶瓷載體必將掀起一股新的載體熱潮。

綜合考慮到以上兩方面的因素,貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境中的基質(zhì)厚度一般為0.007-0.1mm[2]。當(dāng)處理系統(tǒng)中微生物的生長(zhǎng)速率大于生物量的損耗速率時(shí),生物膜就在增長(zhǎng),反之生物膜會(huì)脫落消耗,必須補(bǔ)加營(yíng)養(yǎng)物,以維持生物膜的平衡。

4. 貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境微生物群落

應(yīng)用生物膜法降解貧營(yíng)養(yǎng)水的關(guān)鍵在于富集能夠在貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境中生長(zhǎng)的微生物,但此種微生物的種類(lèi)非常少,而且有些不能在人工培養(yǎng)基上生長(zhǎng),這在一定程度上給我們的研究帶來(lái)了很大的困難。目前已經(jīng)鑒定出一些貧營(yíng)養(yǎng)微生物,其中大多數(shù)是兼性貧營(yíng)養(yǎng)微生物,只有一種假單胞菌是專(zhuān)性生活于貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境的。

在貧營(yíng)養(yǎng)水的系統(tǒng)中,微生物構(gòu)成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),一般由異養(yǎng)型的有機(jī)物降解菌,自養(yǎng)型的硝化細(xì)菌,共生的藻類(lèi),以及捕食性的原生動(dòng)物和后生動(dòng)物構(gòu)成。例如東江供水工程的水處理系統(tǒng)中檢測(cè)到異養(yǎng)行有機(jī)物降解菌達(dá)1000000個(gè)/gg填料,原生動(dòng)物有種蟲(chóng).累枝蟲(chóng).蓋纖蟲(chóng).獨(dú)縮蟲(chóng).喇叭蟲(chóng).太陽(yáng)蟲(chóng).變形蟲(chóng).鞭毛蟲(chóng)等,還有多種微型后生動(dòng)物,如輪蟲(chóng).寡毛蟲(chóng).甲殼動(dòng)物等。[2]

5.貧營(yíng)養(yǎng)水體的生物處理工藝

5.1.? 傳統(tǒng)處理工藝

傳統(tǒng)的處理工藝是20世紀(jì)早期形成的飲用水處理工藝,包括混凝,澄清,過(guò)濾和消毒等過(guò)程。前已述及,傳統(tǒng)工藝僅適用于去除水中的泥沙,懸浮物及膠體物質(zhì),對(duì)水中的有機(jī)物幾乎沒(méi)有去除作用。目前,水體中除含有一般的有機(jī)污染物外,還含有很多有毒物質(zhì)及難降解物質(zhì),據(jù)統(tǒng)計(jì),經(jīng)過(guò)人工合成的物質(zhì)已達(dá)4萬(wàn)種以上,并且每年還有上2千種新得化合物被合成。源頭水的污染情況稍微好點(diǎn),但是由于源頭水是飲用水的發(fā)源地,其對(duì)水質(zhì)的要求比普通的水要高得多。另外,傳統(tǒng)工藝的氯化消毒過(guò)程還會(huì)使一些有機(jī)污染物被氯化,而氯化物的毒性作用將更強(qiáng),同時(shí),很難被除去,一些有毒物質(zhì)的前體物也會(huì)因氯化而產(chǎn)生毒性。

針對(duì)氯化消毒的缺陷,國(guó)外已開(kāi)始應(yīng)用臭氧消毒和紫外燈消毒,這點(diǎn)在法國(guó)做得比較好。但是臭氧和紫外燈也存在自身的一些缺點(diǎn):臭氧沒(méi)有殘余殺菌作用,在飲用水的運(yùn)輸過(guò)程中還有可能滋生致病菌;紫外燈殺菌效果雖然很好,但價(jià)格昂貴,目前僅適用于實(shí)驗(yàn)室研究,還未在工業(yè)生產(chǎn)中大量應(yīng)用。。在此情況下,國(guó)內(nèi)外開(kāi)發(fā)出了許多新型處理工藝,基本上都是針對(duì)有機(jī)污染和安全加氯問(wèn)題。

5.2.? 生物活性炭處理工藝

活性炭顆粒物是一種具有特大比表面積和特強(qiáng)吸收能力的填料物質(zhì),常用在深度水處理加工過(guò)程中,其95%的內(nèi)表面積是微孔內(nèi)表面積,具有很強(qiáng)的吸附作用,能使水中的三氯甲烷濃度降低20%--30%。據(jù)報(bào)道三氯甲烷濃度為0.0402mg/L時(shí),投加7.3mg/L的活性炭,其濃度可以降低近45%。[9]

活性炭的吸附能力雖然很強(qiáng),但經(jīng)處理后的水加氯,其出水中三氯甲烷的濃度仍然會(huì)高于0.1mg/L,而這已經(jīng)是美國(guó)飲用水標(biāo)準(zhǔn)的最高允許濃度,因此還必須在活性炭處理工藝上加以改進(jìn)。法國(guó)巴黎改用臭氧消毒過(guò)程,使水質(zhì)得到改善,但是,臭氧和活性炭吸附工藝對(duì)水中腐殖酸和富里酸的凈化作用較弱,雖然一些腐殖酸分子被臭氧氧化分解后變成一些小分子,但活性炭對(duì)這些小分子的細(xì)故作用并不十分理想。

現(xiàn)今。國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出用生物氧化代替臭氧氧化的工藝構(gòu)想,將生物膜附著在活性炭上,使吸附的有機(jī)物分子被微生物降解掉,真正做到無(wú)污染,并且,此法還可大大延長(zhǎng)活性炭的再生周期,減少運(yùn)行費(fèi)用,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)上還是從技術(shù)上考慮都大有發(fā)展前途[10]。由于該構(gòu)想提出的時(shí)間還不長(zhǎng),大部分還處于理論研究階段。德國(guó)慕尼黑市Dohne水廠(chǎng)運(yùn)用此法,但處理效果不是很理想,這是因?yàn)樗Ψ咸蟮木壒?。但毫不否認(rèn),該工藝的發(fā)展代表了飲用水處理的發(fā)展趨勢(shì)。

5.3.? 生物接觸氧化法[3][7]

生物接觸氧化法與活性污泥法相似,反應(yīng)器內(nèi)有活性污泥絮體,也有活性污泥的曝氣系統(tǒng),填料和生物膜都淹沒(méi)于水中,曝氣系統(tǒng)使得生物膜與污水充分接觸。由于比表面積特別大,且部分微生物被固著在填料上,生物接觸氧化法的生物量比普通活性污泥法的生物量大3—5倍,處理效率也大大增強(qiáng)。生物接觸氧化法生物膜上微生物種類(lèi)十分豐富,有大量的絲狀菌,形成空間立體結(jié)構(gòu),既增加了生物膜的穩(wěn)定性,又大大提高了生物膜與有機(jī)物的接觸幾率。而且,由于水力攪拌作用,生物膜的更新速度很快,傳質(zhì)效果很好。水源水中有機(jī)污染物的濃度相對(duì)較低,因此可適當(dāng)提高水力負(fù)荷,降低水力停留時(shí)間。COD的去除率可達(dá)25%,氨氮的去除率達(dá)82%--94%,亞硝酸鹽氮的去除率為76%--98%,三氯甲烷前體物的去除率達(dá)18%。其應(yīng)用具有十分廣闊的應(yīng)用前景。

生物接觸氧化法的主要優(yōu)點(diǎn)是處理能力大,對(duì)沖擊負(fù)荷有較強(qiáng)的適應(yīng)性,污泥生成量少;缺點(diǎn)是填料間水流緩慢,水力沖刷小,如果不另外采取工程措施,生物膜只能自行脫落,更新速度慢,膜活性受到影響,某些填料,如蜂窩管式填料還易引起堵塞,布水布?xì)獠灰走_(dá)到均勻。另外填料價(jià)格較貴,加上填料的支承結(jié)構(gòu),投資費(fèi)用較高。

現(xiàn)有生物接觸氧化法在曝氣充氧方式、生物填料上都有所改進(jìn)。國(guó)內(nèi)填料已從最初的蜂窩管式填料,軟性填料、半軟性填料,發(fā)展到近幾年的彈性立體填料;曝氣充氧方式也從最初的單一穿孔管式,發(fā)展到現(xiàn)在的微孔曝氣頭直接充氧以及穿孔管中心導(dǎo)流筒曝氣循環(huán)式。在一定程度上,促進(jìn)了膜的更新,改善了傳質(zhì)效果。[11]

5.4.?? 淹沒(méi)式生物濾池[11]

生物濾池是目前生產(chǎn)上常用的生物處理方法,有淹沒(méi)式生物濾池(曝氣與不曝氣)、煤) 砂生物過(guò)濾及慢濾池等。清華大學(xué)環(huán)境工程系自八十年代初期以來(lái)率先在國(guó)內(nèi)開(kāi)展淹沒(méi)式生物濾池的研究,已取得了一系列研究與應(yīng)用成果。常用的生物填料有卵石、砂、無(wú)煙煤、活性炭、陶粒等。濾池中裝有比表面積較大的顆粒填料,填料表面形成固定生物膜,水流經(jīng)生物膜的不斷接觸過(guò)程中,使水中有機(jī)物、氨氮等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)被生物膜吸收利用而去除,同時(shí)顆粒填料濾層還發(fā)揮著物理篩濾截留作用。曝氣生物濾池通過(guò)輸入壓縮空氣,不僅為生物膜生長(zhǎng)提供足夠的溶解氧,而且有助于生物膜的更新,保證較高的生物活性。該工藝的特點(diǎn)是運(yùn)行費(fèi)用低,處理效果穩(wěn)定,污染物去除效果好,污泥產(chǎn)量少,且受外界環(huán)境變化的影響較小,能全面凈化、改善水質(zhì),降低后續(xù)傳統(tǒng)處理的混凝劑與消毒劑氯的投加量。但運(yùn)行一定時(shí)間的生物濾池易出現(xiàn)填料堵塞、曝氣不均勻的現(xiàn)象,需要進(jìn)行周期性的反沖洗。

5.5.? 生物處理組合工藝[8]

前述的各種處理工藝均有其各自的處理特點(diǎn)。生物處理對(duì)氨氮的去除效果較好,但對(duì)COD的去處率則相對(duì)較低,而傳統(tǒng)的處理工藝具有操作簡(jiǎn)單,對(duì)懸浮膠體具有較好的去除率的優(yōu)點(diǎn)。因此,我們自然考慮到將幾種工藝結(jié)合起來(lái)使用,使氨氮和COD的去除效果都很好,這就是本文要闡明的生物處理組合工藝。

由于生物處理工藝與傳統(tǒng)處理工藝對(duì)有機(jī)物的去除各有其特點(diǎn),不同的組合方式產(chǎn)生的去除率不同。前置生物處理過(guò)程宜處理分子量較小,親水性強(qiáng)且對(duì)微生物無(wú)毒性的有機(jī)物,而且,前置生物處理過(guò)程不能設(shè)置預(yù)氯化過(guò)程,因?yàn)槁葰鈱?duì)微生物有毒害作用。如果水源水中的有機(jī)物是以大分子的難降解物質(zhì)為主,則適宜先進(jìn)行傳統(tǒng)的處理過(guò)程,用物理化學(xué)手段去掉一部分大分子的膠體物質(zhì),降低后續(xù)生物處理過(guò)程的有機(jī)負(fù)荷。

一般而言,生物處理單元過(guò)程置于傳統(tǒng)混凝沉淀過(guò)程之后,能提高生物處理系統(tǒng)甚至是整個(gè)系統(tǒng)的處理效率。首先是沉淀混凝過(guò)程反應(yīng)快速,可有效降低生物處理的負(fù)荷,使生物膜被懸浮膠體顆粒覆蓋的機(jī)會(huì)減少,提高生物膜的傳質(zhì)效率及基質(zhì)利用效率。另外,水中膠體物質(zhì)的減少,會(huì)降低污水的溶氧消耗,有效刺激生物膜的活性。

生物處理組合工藝,能在傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上將COD去除率升高10%,水源水的有機(jī)污染越嚴(yán)重,其去除效率越顯著,氨氮的去除率高達(dá)80%,組合工藝在去除氨氮的同時(shí)還能去除亞硝酸鹽氮以及有機(jī)氮等。由于氨氮濃度大量降低,消毒過(guò)程中加氯量大大減少,相應(yīng)地氯化副產(chǎn)物的副作用也大大減弱。傳統(tǒng)工藝的氯化出水中測(cè)得有32種有機(jī)污染物,其中有毒有害物質(zhì)16種,而組合工藝后的氯化出水中含有23種有機(jī)污染物,其中有毒有害物質(zhì)6種,僅此一點(diǎn),其優(yōu)勢(shì)具有十分深遠(yuǎn)的意義。

值得一提的是生物處理中都要用到曝氣設(shè)施,有科學(xué)家研究比較過(guò)兩種曝氣工藝:穿孔曝氣管和微孔曝氣管。兩種工藝各有秋千,后者對(duì)水源水中氨氮的去除有更好的效果。[14]

6.其它凈化方法

6.1,光化學(xué)氧化法[13]

光化學(xué)氧化法是在化學(xué)氧化和光輻射的共同作用下,使氧化反應(yīng)在速率和氧化能力上比單獨(dú)的化學(xué)氧化、輻射有明顯提高的一種水處理技術(shù)。光氧化法均以紫外光為輻射源,同時(shí)水中需預(yù)先投入一定量氧化劑如過(guò)氧化氫,臭氧或一些催化劑,如染料、腐殖質(zhì)等。它對(duì)難降解而具有毒性的小分子有機(jī)物去除效果極佳,光氧化反應(yīng)使水中產(chǎn)生許多活性極高的自由基,這些自由基很容易破壞有機(jī)物結(jié)構(gòu)。屬于光化學(xué)氧化法的如光敏化氧化,光激發(fā)氧化,光催化氧化等。紫外- 臭氧聯(lián)用技術(shù)可以氧化臭氧所不能氧化的微污染水中的有機(jī)物,如三氯甲烷、六氯苯、四氯化碳、苯,使之變成CO2 和H2O,降低水中的致突變物活性,其氧化效果比單獨(dú)使用紫外線(xiàn)和臭氧要好。但是,紫外- 臭氧工藝對(duì)有機(jī)物的去除能力還有待進(jìn)一步探討,而且該工藝費(fèi)用較高,還不容易推廣應(yīng)用。光催化氧化法是在水中加入一定數(shù)量的半導(dǎo)體催化劑,它在紫外線(xiàn)輻射下也能產(chǎn)生強(qiáng)氧化能力的自由基, 能氧化水中的有機(jī)物, 常用的催化劑有二氧化鈦。該方法的強(qiáng)氧化性、對(duì)作用對(duì)象的無(wú)選擇性與最終可使有機(jī)物完全礦化的特點(diǎn),使光催化氧化在飲用水深度處理方面具有較好的應(yīng)用前景。但是二氧化鈦粉末顆粒細(xì)微,不便加以回收,同傳統(tǒng)凈水工藝相比,光催化氧化處理費(fèi)用較高,設(shè)備復(fù)雜,近期內(nèi)推廣使用受到限制。光催化氧化投入實(shí)際應(yīng)用所需要解決的主要問(wèn)題是確定長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中催化劑中毒情況及尋求理想的再生方法;解決催化劑的分離回收或固定化問(wèn)題;反應(yīng)器的設(shè)計(jì)及提高光能利用率等??梢灶A(yù)見(jiàn),隨著研究的不斷深入,光催化氧化必將越來(lái)越得到重視。光化學(xué)氧化法目前尚處于研制階段,由于運(yùn)行成本較大,尚難大規(guī)模的在生產(chǎn)中應(yīng)用,但該項(xiàng)技術(shù)發(fā)展很快,在生產(chǎn)上的應(yīng)用將為期不遠(yuǎn)

7. 結(jié)語(yǔ)

縱觀近幾年污水處理工藝的發(fā)展,貧營(yíng)養(yǎng)環(huán)境中污染物生物降解也取得了巨大的進(jìn)步,并且,考慮到飲用水的水質(zhì),各個(gè)國(guó)家對(duì)于此項(xiàng)研究的投入也越來(lái)越大。李永秋等科學(xué)家用生物陶粒反應(yīng)器研究了水源水的處理效果,發(fā)現(xiàn)生物陶粒反應(yīng)器對(duì)水中的濁度和色度有教高的去除率,對(duì)氨氮具有較完全去除作用,試驗(yàn)條件下的去除率為:濁度85%,色度65%,COD 32%--35%。[12]劉紅等利用超聲波強(qiáng)化膜生物處理方法研究了對(duì)水源水的凈化效果,發(fā)現(xiàn)超聲波對(duì)凈化有十分重要的作用。[6]只有擁有純凈的水源水,我們的物質(zhì)生活才能得到最基本的保障.環(huán)境的壓力迫使我們迅速發(fā)展水源水的凈化工藝.我們相信貧營(yíng)養(yǎng)水處理工藝必將不斷發(fā)展,不斷進(jìn)步。對(duì)此問(wèn)題的研究也不能僅僅局限在生物反應(yīng)器上,許多物理化學(xué)方法同樣起到了很好的去除效果,如用活性炭吸附成本很低,而且去除效果比較令人滿(mǎn)意。前面我講了將反應(yīng)器組合起來(lái)使用,其實(shí)除此之外,可以像一般的污水處理那樣,在生物處理過(guò)程之前加上物理絮凝等預(yù)處理過(guò)程。利用膜過(guò)濾也是一種很有前景的水源水處理方法,工藝水平成熟后,可能會(huì)設(shè)計(jì)出這樣一種膜,可以直接將比水分子大的有機(jī)物分子過(guò)濾掉,而讓水分子通過(guò)。對(duì)這種過(guò)濾膜的研究國(guó)內(nèi)已經(jīng)起步了,電視上曾報(bào)道過(guò)有一家公司制造出了可以直接將污水過(guò)濾一次就達(dá)到出水標(biāo)準(zhǔn)的例子。當(dāng)然,對(duì)于此問(wèn)題的研究,我們要走的路還有很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]? 張寶軍等,微污染水源水處理技術(shù)的研究與發(fā)展,徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,4 (2): 383-385

[2]? 夏北成,環(huán)境污染物生物降解,化學(xué)工業(yè)出版社,2002年,P202- 206

[3] 顧國(guó)維, 何義亮編著,膜生物反應(yīng)器:在污水處理中的研究和應(yīng)用,化學(xué)工業(yè)出版社,環(huán)境科學(xué)與工程出版中心,北京,2002年,P34-36

[4] 周群英,高廷耀,環(huán)境工程微生物學(xué)(第二版),高等教育出版社,北京,2002年,P301-304

[5] (美) M.t.馬迪根等,張雷雷譯,微物生物學(xué),科學(xué)出版社,北京,2001, P68-80

[6]? 劉紅等,微污染水源水處理中超聲波強(qiáng)化生物降解有機(jī)污染物研究,環(huán)境科學(xué),北京, 2004,25(3):57-60

[7]? 邵剛, 膜法水處理技術(shù)及工程實(shí)例,工業(yè)出版社,北京,2002, P33-41

[8] (美)利普泰克,貝拉.G主編,李玉群譯,環(huán)境工程師手冊(cè):水污染及其處理,中國(guó)建筑工業(yè)出版社,北京,1985年, P211-219

[9]? 李海等主編,城市污水處理技術(shù)及工程實(shí)例,化學(xué)工業(yè)出版社,北京,2002, P78-83

[10] 張景來(lái)主編,環(huán)境生物技術(shù)及應(yīng)用,化學(xué)工業(yè)出版社,北京,2002年,P146-150

[11] 賀瑞敏,朱亮等,微污染水源水處理現(xiàn)狀及發(fā)展,陜西環(huán)境期刊,2003,10(1): 37-40

[12] 李永秋等,反應(yīng)器水源水處理工藝研究,青島建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),1994,15(4):165-166

[13] 肖華,周容豐,微污染水源水處理技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展,北方環(huán)境,2005,30(1):62-66

[14] 梅翔等,水源水生物處理工藝中兩種曝氣方式的比較,環(huán)境科學(xué),2003,24(3):183-185

網(wǎng)友評(píng)論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡(jiǎn)介會(huì)員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會(huì)員中心在線(xiàn)投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們