摘要:石油開(kāi)采廢水中高含鹽量較高,鹽量對(duì)耐鹽微生物無(wú)明顯抑制作用。結(jié)合物化預(yù)處理方法,用菌群組合高滲透壓對(duì)微生物生長(zhǎng)不利。有針對(duì)性地篩選馴化耐鹽高效細(xì)菌群,高含對(duì)石油開(kāi)采廢水進(jìn)行生物降解,高鹽石油開(kāi)采廢水中COD去除率大約為90%,處理后水達(dá)到國(guó)家二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞: 高含鹽 石油開(kāi)采廢水 微生物 生物降解 達(dá)標(biāo)排放
石油的開(kāi)采過(guò)程會(huì)產(chǎn)生大量的含油廢水,平均每作業(yè)一口井,落地原油可達(dá)1t;每生產(chǎn)1t原油,需注入9t水。石油烴中含有多種有毒物質(zhì),其毒性按烷烴,環(huán)烷烴和芳香烴的順序逐漸增加。石油進(jìn)入水環(huán)境后,會(huì)對(duì)動(dòng)物,水生生物和人類等產(chǎn)生嚴(yán)重的危害[1]。油田生產(chǎn)中經(jīng)常發(fā)生原油落地以及漏油現(xiàn)象,造成大量的石油進(jìn)入地表土壤,從而產(chǎn)生環(huán)境污染[2-4]。石油開(kāi)采廢水組成復(fù)雜,含鹽量高,難降解物質(zhì)濃度高,是難處理的工業(yè)廢水。廢水中無(wú)機(jī)鹽含量過(guò)高,使?jié)B透壓升高。在高滲溶液中,微生物體內(nèi)水分子大量滲到體外,使細(xì)胞發(fā)生質(zhì)壁分離[5],導(dǎo)致無(wú)法正常代謝,無(wú)法存活。由于不同微生物對(duì)滲透壓的調(diào)節(jié)能力不同,因此通過(guò)有針對(duì)性地篩選馴化過(guò)程,培養(yǎng)出能適應(yīng)高滲透壓的微生物,來(lái)對(duì)石油開(kāi)采廢水進(jìn)行生物降解。有機(jī)污染的生物降解主要依靠異養(yǎng)微生物自身的新陳代謝[6]。
由于實(shí)驗(yàn)?zāi)芰τ邢?,我們引用某學(xué)者的一組實(shí)驗(yàn)[7]來(lái)闡述:
1 試驗(yàn)條件與方法[7]
1.1 試驗(yàn)分析方法
細(xì)菌數(shù)的測(cè)定:采用血球計(jì)數(shù)板計(jì)數(shù)和平板統(tǒng)計(jì)菌落數(shù);pH值測(cè)定:玻璃電極法;石油類含量:非分散紅外法;礦化度測(cè)定:重量法;氯離子測(cè)定:鉻酸鉀指示劑滴定法;生物需氧量測(cè)定(BOD5):5日生化法;化學(xué)需氧量(COD)測(cè)定:(1)當(dāng)水樣氯離子濃度mg/L/稀釋倍數(shù)(A)<1000mg/L且水樣COD/稀釋倍數(shù)(A)>50mg/L時(shí)采用GB11914-89方法測(cè)定;(2)當(dāng)水樣氯離子濃度mg/L/稀釋倍數(shù)(A)<1000mg/L且水樣COD/稀釋倍數(shù)(A)≤50mg/L時(shí)采用密封消解法測(cè)定[8]。
1.2 廢水來(lái)源大港油田
化學(xué)需氧量(COD):4.01×103mg/L;石油類135.5mg/L;礦化度:3.6×104mg/L;氯離子含量:23000mg/;生物需氧量(BOD5):2.04×103mg/L。
通過(guò)檢測(cè)可以看出12#井廢水屬于高色度、高礦化度、高COD、高BOD、高石油類含量的開(kāi)采廢水。BOD/COD的比例約50%,可初步定為可部分生化降解廢水。如此高的含鹽量及有機(jī)物濃度對(duì)微生物有較強(qiáng)的抑制作用,大大降低微生物的降解效率,因而擬采用物化前處理方法去除部分有機(jī)物后再進(jìn)行生物處理的復(fù)合處理工藝路線。
2 高含鹽石油開(kāi)采廢水的前處理
通過(guò)絮凝法可以降低污水的濁度和色度,去除多種高分子物質(zhì),有機(jī)物,某些重金屬毒物和放射性物質(zhì)等,混凝劑主要為硫酸鋁[9]。通過(guò)對(duì)不同前處理方法的篩選和優(yōu)化并從實(shí)際工程處理考慮,采用前處理方法為12#井廢水調(diào)pH7.5~8.2后加入0.3%硫酸鋁絮凝。處理后,處理液pH6.0,顏色淡黃色,透明,COD由原水的3800mg/L降至2360mg/L[9]。
3 篩選、馴化微生物
油田井下作業(yè)廢水有機(jī)物組成十分復(fù)雜,以酚類、碳?xì)錈N類等有機(jī)物為主[10]。目前,國(guó)內(nèi)外都在根據(jù)油田當(dāng)?shù)赝寥赖奶卣鬟M(jìn)行微生物處理[11,12],因此有針對(duì)性地從長(zhǎng)期被石油開(kāi)采及煉油廢水污染的土壤底泥及深井油泥中篩選菌種,進(jìn)行分離培養(yǎng)。
3.1 耐鹽性菌種的篩選及馴化
12#井石油開(kāi)采廢水含鹽量較高,抑制微生物的生長(zhǎng),因此在菌種篩選過(guò)程中需進(jìn)行菌種耐鹽馴化。在篩選、馴化培養(yǎng)基中加入氯化鈉溶液,濃度由低到高逐步加入,將篩選出的菌種在氯化鈉濃度為2%~10%的培養(yǎng)基內(nèi)培養(yǎng),觀察生長(zhǎng)情況。
單株兼性氧菌馴化結(jié)果見(jiàn)圖1,單株好氧菌馴化結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖1 單株兼性厭氧菌耐鹽試驗(yàn)[7] | 圖2 單株好氧菌耐鹽試驗(yàn)[7] | |
由圖1可見(jiàn)FY-1、FY-2、 FY-3菌種可以耐受的NaCl濃度分別為7%、7%、10%,F(xiàn)Y-4耐受NaCl濃度小于2%。因此選擇FY-1、FY-2、FY-3為試驗(yàn)用兼性厭氧菌種。
由圖2可見(jiàn)F1、F2、F3、F4、F5可以耐受的NaCl濃度為分別為10%、2%、5%、5%、2%,F(xiàn)6、F7耐受NaCl濃度小于2%。因此選擇F1、F2、F3、F4、F5為試驗(yàn)用好氧菌種。
3.2 單株菌對(duì)廢水COD的去除作用
分別將已篩選、馴化的耐鹽性及降解效率好的初篩菌液,置于前處理后廢水中,廢水處理前COD:2360mg/LpH:7.2顏色:++++。F1~F5號(hào)菌種進(jìn)行好氧培養(yǎng),12h,30℃。FY1~FY3號(hào)兼性厭氧菌采用靜止深層培養(yǎng)法,30℃,12h。單株菌處理廢水結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 單株菌降解廢水COD測(cè)定結(jié)果[7]
菌種 | 處理后COD(mg/l) | pH | 顏色 | 去除率(%) |
F1 | 710 | 7.0 | +++ | 69.9 |
F2 | 410 | 7.0 | +++ | 82.6 |
F3 | 450 | 7.0 | +++ | 80.9 |
F4 | 626 | 6.8 | +++ | 73.4 |
F5 | 492 | 6.5 | +++ | 79.2 |
FY1 | 1123 | 7.0 | ++ | 52.4 |
FY2 | 801 | 7.0+ | + | 66.1 |
FY3 | 961 | 7.0 | ++ | 59.2 |
由結(jié)果可看出,好氧菌具有較好的,F(xiàn)2、F3號(hào)菌株COD去除效果最好, COD去除率82.6%、80.9%。兼性厭氧菌COD去除效果較差,但除色度的效果較好。
3.3 復(fù)合菌對(duì)廢水的COD去除作用
各菌種之間可能存在共生與協(xié)同關(guān)系,好氧菌較好的COD去除效果可以與兼性厭養(yǎng)菌較好的除色度效果相結(jié)合。采用組合方式將上述8種菌種組合使用;兼性厭氧菌與好氧菌串聯(lián)處理的。
3.3.1 F1~F5號(hào)好氧菌組合處理試驗(yàn)
分別將組合菌液置于前處理后廢水中,廢水處理前COD:2360mg/LpH:7.2?? 顏色:
++++。對(duì)F1~F5號(hào)組合菌進(jìn)行好氧培養(yǎng),12h,30℃。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 F1~F5號(hào)好氧菌株組合后對(duì)COD去除效果[7]
菌種 | 處理后COD(mg/l) | pH | 顏色 | 去除率(%) |
F1+F2 | 398 | 7.0 | ++ | 83.1 |
F2+F3 | 262 | 7.0 | +++ | 88.9 |
F3+F4 | 315 | 7.0 | +++ | 86.6 |
F4+F5 | 350 | 7.0 | +++ | 85.2 |
F1+F2+F3 | 314 | 7.0 | +++ | 86.7 |
F2+F3+F4 | 241 | 7.0 | +++ | 89.8 |
F2+F3+F5 | 247 | 6.8 | ++ | 89.5 |
F2+F3+F4+F5 | 226 | 6.8 | ++ | 90.4 |
由表2可看出F2+F3+F4+F5的組合COD去除率最好(90.4%)。
3.3.2 FY1~FY3號(hào)兼性厭氧菌組合處理試驗(yàn)
分別將組合菌液置于前處理后廢水中,廢水處理前COD:2360mg/L;pH:7.2;顏色:++++。對(duì)FY1~FY3號(hào)組合菌進(jìn)行兼性厭氧培養(yǎng),12h,30℃。試驗(yàn)結(jié)果FY1~FY3號(hào)兼性厭氧菌株組合后對(duì)COD去除效果見(jiàn)表3。
表3 FY1~FY3號(hào)兼性厭氧菌株組合后對(duì)COD去除效果[7]
菌種 | 處理后COD(mg/l) | pH | 顏色 | 去除率(%) |
FY1+FY2 | 1129 | 7.5 | ++ | 52.2 |
FY2+FY3 | 1096 | 7.5 | + | 53.6 |
FY1+FY2+FY3 | 991 | 7.5 | + | 58 |
由表3看出,F(xiàn)Y1、FY2、FY3菌種經(jīng)組合后,其COD降解率與單株菌種基本相同但其色度去除效果較明顯。其中FY1+FY2+FY3菌組合COD降解率最高,為58%,色度去除效果也較好。
3.3.3兼性厭氧組合處理串聯(lián)好氧菌組合處理試驗(yàn)
由表2和表3可知:FY1+FY2+FY3和F2+F3+F4+F5的組合效果最好,故先將經(jīng)過(guò)前處理后的廢水采用FY1+FY2+FY3組合菌處理與F2+F3+F4+F5組合菌處理串聯(lián)。經(jīng)FY1+FY2+FY3兼性厭氧組合菌進(jìn)行處理后廢水COD降為1009mg/L,pH:7.5,顏色:+,COD去除率57.2%。串聯(lián)F2+F3+F4+F5處理結(jié)果:
COD 100mg/l,ph 7.0,色度+,去除率 90.1%。[7]
以上實(shí)驗(yàn)證明,兼性厭氧處理廢水COD去除率較低,但顏色取出效果較好,所以將厭氧處理置于好氧處理之前,即先經(jīng)FY1+FY2+FY3處理后再經(jīng)F2+F3+F4+F5處理,停留時(shí)間為12h。處理后廢水的COD濃度為150mg/L以下,達(dá)到二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
4 結(jié)論
石油開(kāi)采工業(yè)產(chǎn)生的大量的石油廢水對(duì)其周圍的水體土壤產(chǎn)生嚴(yán)重的污染,嚴(yán)重危害其周圍的動(dòng)植物正常的生長(zhǎng),同時(shí)嚴(yán)重危害人類正常的活動(dòng)和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。所以,應(yīng)將石油廢水在排放之前進(jìn)行處理達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)石油廢水進(jìn)行生物降解,處理效果比較好。在進(jìn)行生物降解之前,對(duì)廢水進(jìn)行預(yù)處理(如物理方法和化學(xué)方法),去掉高分子物質(zhì)﹑有機(jī)物﹑某些重金屬毒物和放射性物質(zhì),從而促使更有效的生物降解。根據(jù)當(dāng)?shù)赜吞锏膶?shí)際情況,從油田開(kāi)采及煉油廢水污染的土壤底泥及深井油泥中篩選菌種,進(jìn)行馴化,篩選出能夠在石油廢水中正常生存的菌種。對(duì)特定的石油開(kāi)采廢水,用相應(yīng)的菌種來(lái)進(jìn)行生物降解。由以上實(shí)驗(yàn)看出,結(jié)合物化前處理方法,用耐鹽的兼性厭氧菌種和好氧生物菌種組合進(jìn)行高鹽石油廢水處理,色度去除效果明顯,COD總?cè)コ瘦^高,處理后廢水達(dá)到國(guó)家二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
總之,生物降解方法是一種有效的廢水處理方法,將生物降解方法應(yīng)用于石油廢水處理。根據(jù)不同情況,篩選和馴化合適的菌種,對(duì)特定的石油廢水進(jìn)行有效的生物降解,處理效果明顯。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭西來(lái)等,石油污染原理與應(yīng)用研究,土壤-地下水系統(tǒng),地質(zhì)出版社,北京,2004:1.
[2]張興儒,張士全,油氣田開(kāi)發(fā)建設(shè)與環(huán)境影響,石油工業(yè)出版社,北京,1998:129-148.
[3]王洪康等,土壤污染及其防治,華東理工大學(xué)出版社,上海,1997:135-143.
[4]Al- Hassan J M, Afzal M, Rao C U N, Petroleum Hydrocarbon Pollution in Sharks in the Arabian Gulf. Ball. Environ. Contam. Toxicol, 2000, 65:391-398.
[5]周群英等,微生物的生長(zhǎng)繁殖與生長(zhǎng)因子,環(huán)境工程微生物學(xué),高等教育出版社,北京,2000 :130.
[6]王紹文等,生物降解的基本途徑.高濃度有機(jī)廢水處理技術(shù)與工程應(yīng)用,冶金工業(yè)出版社,北京,2003:20.
[7] 魏吶,復(fù)合高效微生物處理高含鹽石油開(kāi)采廢水,中國(guó)水協(xié)設(shè)備網(wǎng). http://www.water-plant.com/jishubolan/zi.asp?id=7250&db=pub_info&InfoClassID_root=58&InfoClassID=86&InfoClass=576
[8]王志強(qiáng)等,密封消解法測(cè)定高氯離子含鹽廢水COD的探討,油氣田環(huán)境保護(hù),2002,12(1):38.
[9]葛紅光等,水污染處理方法.廢水生物處理技術(shù),化學(xué)工業(yè)出版社,北京, 2003:11.
[10]雷樂(lè)成等,油田廢水的COD構(gòu)成分析及生物可降解性研究,給水排水,2002,28(6):44-47.
[11]Scherrer D. Biodegradation of Crude Oil in Experimentally Polluted Clayey and Sandy Mangrove, Soil Oil & Chem, Pollut, 1990,6: 163-170.
[12] Scott TW, Briker G W, Cook R C. Biodegradation of Hydrocarbon Contaminated Soils at Crude Oil Production Sites in West Texes and New Wexico. SPE. 1993: 2598.