導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

基于確定性系數(shù)的地質(zhì)因素套損風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

文檔作者：姜雪巖張淑娟王治國(guó) 劉海龍趙春宇王賀軍文檔來(lái)源：大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2023年08月15日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?1.27 MB 共5頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共5頁(yè)]

本文件共5頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?.27 MB 共5頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：金融危機(jī)對(duì)河南油田境外石油工程服務(wù)企業(yè)…

上一篇：繞陽(yáng)河下游遼河油田遭受內(nèi)澇的原因及對(duì)策

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2016年12月
第35卷第6期
大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)
Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing
Dec．，2016
V01．35 No．6
DOI：10．3969／J．ISSN．1000．3754．2016．06．019
基于確定性系數(shù)的地質(zhì)因素套損風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法
姜雪巖張淑娟王治國(guó)劉海龍趙春宇王賀軍
(大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，黑龍江大慶163712)
摘要：套損一直是困擾老油田開(kāi)發(fā)的難題。大慶長(zhǎng)垣油田局部區(qū)塊出現(xiàn)集中套損，嚴(yán)重影響油田生產(chǎn)。地質(zhì)因
素是導(dǎo)致套管損壞的重要原因之一，由于長(zhǎng)垣油田開(kāi)發(fā)區(qū)塊眾多，區(qū)塊間地質(zhì)特征差異明顯，套損形式區(qū)別較
大，油田南部套損更為嚴(yán)重。在套損地質(zhì)因素分析基礎(chǔ)上，優(yōu)選出地層傾角、斷層發(fā)育、砂泥界面、化石層等4
項(xiàng)地質(zhì)因素單指標(biāo)，并采用確定性系數(shù)將其進(jìn)行同區(qū)間量化和疊加，確定出各單指標(biāo)權(quán)重，得到地質(zhì)因素套損
風(fēng)險(xiǎn)度。將長(zhǎng)垣油田98個(gè)細(xì)化區(qū)塊的地質(zhì)因素套損風(fēng)險(xiǎn)劃分為5個(gè)等級(jí)，其中長(zhǎng)垣油田西側(cè)地層傾角較大，南
部化石層較為發(fā)育，套損風(fēng)險(xiǎn)度高，是套損防護(hù)的重點(diǎn)區(qū)塊。
關(guān)鍵詞：大慶長(zhǎng)垣；地質(zhì)因素；套損；風(fēng)險(xiǎn)度；權(quán)重
中圖分類號(hào)：TE34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000—3754 f2016)06—0104一05
EVALUAT即NG METHOD OF THE GEOLOGICAL．FACTOR RISKS OF
THE CASING DAⅣIAGE BASED ON THE CERTAINLY FACTORS
JIANG Xueyan。ZHANG Shujuan，WANG Zhiguo，LIU Hailong，ZHAO Chunyu，WANG Hejun
(Exploration and Develop·raent Research Institute ofDaqing Oi缸ld Co Ltd．，Daqing 163712，蕊訛)
Abstract：Casing damage has always been an issue in the old oilfield development．The casing damages in the partial
blocks of Daqing Placanticline Oilfields are centralized，thus these oilfield productions are severely influenced．
The geological factor is one of the important reasons of the casing damages．The oilfields have SO many blocks，and
furthermore the differences of the geological characteristics between the blocks are rather obvious，SO the casing
damages are quite different，the casing manages in the southern oilfields are more serious．On the basis of the analy。
sis of the geological influencing factors。four individual indexes of the factors were optimized：formation dip，fault
development I sandstone—mudstone interface and fossil bed．And moreover by means of the certainty factor，each index
was quantified and stacked in the same interval。and then the single index weight was determined，the casingdamage
risk degrees of the geological factors were obtained．Five grades of the risk were divided for 98 refined
blocks in Placanticline Oihqelds。in detail due to the relatively large formation dips in the west parts of Placanticline
Oililelds and well—developed fossil beds in the south，the casing—damage risk degrees aFe rather higher，so they
have become the key protecting blocks of the casing damage．
Key words：Daqing Placanticline；geological factor；casing damage；risk degree，1 weight
收稿日期：2016．05-22 改回日期：2016—08—20
基金項(xiàng)目：中國(guó)石油天然氣股份有限公司重大科技專項(xiàng)“大慶油田原油4000萬(wàn)噸持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究”(2008E～
1206)。
作者簡(jiǎn)介：姜雪巖，女，1973年生，高級(jí)工程師，碩士，從事油田水驅(qū)開(kāi)發(fā)技術(shù)研究工作。 第35卷第6期姜雪巖等：基于確定性系數(shù)的地質(zhì)因素套損風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法·105·
大慶長(zhǎng)垣的幾個(gè)油田經(jīng)過(guò)50多年的開(kāi)發(fā)，累
計(jì)套損率已達(dá)25％，年新增套損井1 200口左右。
從套損類型上看，以變形和錯(cuò)斷居多。近年來(lái)，大
慶長(zhǎng)垣各油田的局部區(qū)塊出現(xiàn)集中套損，嚴(yán)重影響
了油田生產(chǎn)，造成大量經(jīng)濟(jì)損失。地質(zhì)因素是導(dǎo)致
套管損壞的重要原因，主要是地層非均質(zhì)性、地層
傾角、巖石性質(zhì)、斷層發(fā)育、地震活動(dòng)、地表腐蝕
等¨。1 4|。地質(zhì)因素對(duì)套損影響恒久，始終貫穿于油
田開(kāi)發(fā)全過(guò)程。確定開(kāi)發(fā)區(qū)塊各地質(zhì)因素的套損風(fēng)
險(xiǎn)度是套損防控工作的基礎(chǔ)，對(duì)套損風(fēng)險(xiǎn)度大的區(qū)
塊，需要采取更加精細(xì)、平穩(wěn)的開(kāi)發(fā)調(diào)整對(duì)策，降
低套損的發(fā)生概率¨孓馴。地質(zhì)因素單指標(biāo)權(quán)重的
確定，是地質(zhì)因素套損風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。從地質(zhì)
災(zāi)害預(yù)警廣泛采用的確定性系數(shù)方法出發(fā)，計(jì)算了
大慶長(zhǎng)垣油田地質(zhì)因素單指標(biāo)權(quán)重，求得98個(gè)細(xì)
化區(qū)塊的地質(zhì)因素套損風(fēng)險(xiǎn)度。長(zhǎng)垣油田98個(gè)細(xì)
化區(qū)塊可劃分為5個(gè)套損風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，斷層、化石
層、砂泥界面發(fā)育及地層傾角大的區(qū)塊套損風(fēng)險(xiǎn)相
對(duì)較高。
套損地質(zhì)因素分析
通過(guò)巖心觀察、巖石物理實(shí)驗(yàn)、套損R塊解剖
30
乎
斛
Ⅱ筐
蕊20
嘣
10
0，2．5j
(a)地
，>3
。、
垂損率關(guān)系
『l _ _
等手段，按照指標(biāo)易得、區(qū)塊可比原則，綜合考慮
構(gòu)造和沉積特征，優(yōu)選地層傾角、斷層長(zhǎng)度、砂泥
界面、化石層指標(biāo)等4項(xiàng)地質(zhì)因素單指標(biāo)，并建立
了地質(zhì)因素單指標(biāo)與累計(jì)套損率的定量關(guān)系。
1．1地層傾角
長(zhǎng)垣油田位于松遼盆地中央坳陷區(qū)長(zhǎng)垣型背斜
構(gòu)造帶上，南北長(zhǎng)145 km，東西寬10～30 km，北
窄南寬，東翼傾角20一6。，西翼傾角3。一27。，頂
部比較平坦。
由于背斜構(gòu)造是受地層側(cè)壓應(yīng)力為主的褶皺作
用，一般在相同條件下，受巖體重力的水平分力的
影響，地層傾角較大的構(gòu)造軸部和陡翼部，比傾角
較小的部位更容易出現(xiàn)套損。分別計(jì)算98個(gè)細(xì)化
區(qū)塊的地層傾角，范圍為1．8。一18．7。，位于油田
西側(cè)的區(qū)塊地層傾角較大，隨著傾角增大，區(qū)塊累
計(jì)套損率上升(圖1)。
1．2斷層發(fā)育
長(zhǎng)垣油田共發(fā)現(xiàn)斷層682條，均屬中一小型正
斷層，斷距為20～60 m，傾角為40。一50。，延伸長(zhǎng)
度為1—3 km。在構(gòu)造運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，斷層的產(chǎn)生表
明該處曾是地應(yīng)力最集中的地方，當(dāng)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)過(guò)
后，斷層面及其附近的穩(wěn)定性是最差的．其內(nèi)聚力
30
水
柑
蕊20
Ⅲj{；
10
40
乎
壯
蕊20
臣j{；
渺吲E界靦系數(shù)化fifjj系數(shù)
c¨沙j臟界[f{I系數(shù)’』累l}奠十弱卒丈系(dj化“聯(lián)系數(shù)1 J祟【f!；j馳：長(zhǎng)奠辱
圖1地質(zhì)因素單指標(biāo)與累計(jì)套損率關(guān)系
Fig．1 Relationships between the individual index ofthe geological factors
and accumulative casing damage ratio
或抗張強(qiáng)度是最小的。因此，在斷層附近注水，由
于注水引起的孑L隙水壓的變化很容易致使斷層失去
平衡，特別是注水開(kāi)發(fā)后，由于斷層的遮擋作用，
造成斷層兩側(cè)壓力的不均衡，更加劇對(duì)套管的破壞
作用。
用區(qū)塊內(nèi)鉆遇斷層的空間展布面積與區(qū)塊地表
面積的比值計(jì)算出斷層發(fā)育指標(biāo)，表示開(kāi)發(fā)區(qū)塊內(nèi)
斷層的發(fā)育程度。分別計(jì)算了98個(gè)細(xì)化區(qū)塊的斷
層發(fā)育指標(biāo)，在油田西側(cè)、南部斷層較發(fā)育，隨斷
層面積比增大，區(qū)塊累計(jì)套損率上升(圖1)。
>

網(wǎng)友評(píng)論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11