導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

特低滲透油藏水平井開發(fā)效果評價指標和分類評價方法

文檔作者：李芳玉1 程時清2 雷啟鴻3 4 潘杰2 劉麗麗3 4 李雙2 文檔來源： 1．中國石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院 2．中國石油大學(xué)石油工程教育部重點實驗室，北京102249；3．中國石油長慶油田分公司勘探開發(fā)研究院，陜西西安710021；4．低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室，		點擊數(shù)：	更新時間： 2023年08月15日
下載地址：點擊這里	文件大?。?389.89 KB 共6頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共6頁]

本文件共6頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?89.89 KB 共6頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：水套加熱爐在油田邊遠場站采暖及衛(wèi)生熱水…

上一篇：天然氣分布能源系統(tǒng)節(jié)能影響因素的分析

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2017年2月大慶石油地質(zhì)與開發(fā)Feb．，2017
第36卷第1期Petroleum Ge0109y and 0ilfield Development in Daqing
V。1．36 N。·1
DoI：10．3969／J．ISSN．1000—3754．2017．01．009
特低滲透油藏水平井開發(fā)效果評價指標和
分類評價方法
李芳玉1 程時清2 雷啟鴻3，4 潘杰2 劉麗麗3’4 李雙2
(1．中國石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，北京102249；2．中國石油大學(xué)石油工程教育部重點實驗室，北京102249；3．中國石油
長慶油田分公司勘探開發(fā)研究院，陜西西安710021；4．低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室，陜西西安710018)
摘要：針對特低滲油藏水平井開發(fā)特點，引人注水見效周期、水平段產(chǎn)液率新的評價指標，確定了水平井網(wǎng)注水
開發(fā)效果的9個評價指標?；谥本c水平井開發(fā)的動態(tài)差異性以及特低滲油藏與常規(guī)油藏開發(fā)的不同點，采
用類比分析、水平井等效評價、虛擬開發(fā)等綜合方法，初步給出了鄂爾多斯盆地特低滲透油藏水平井開發(fā)分類
評價指標?？紤]各因素之間的等價、因果、過程等關(guān)系，根據(jù)層次分析法，確定了評價指標的權(quán)重關(guān)系。采用
模糊數(shù)學(xué)法，構(gòu)建了水平井開發(fā)的綜合評價體系。實際油田應(yīng)用效果表明新體系評價結(jié)果可靠。
關(guān)鍵詞：水平井；注采井網(wǎng)；注水見效周期；水平段產(chǎn)液率；開發(fā)效果評價
中圖分類號：TE34l 文獻標識碼：A 文章編號：1000—3754(2017)01—0055—06
EVALUATING INDEXES AND CLASSIFYING．EVALUATING METHODS OF
THE DEVELOPED EFFECTS FoR THE HoRIZONTAL WELL IN
ULTRA．LOW PEIUⅥEABILITY OIL RESERVoIRS
LI Fangyul，CHENG Shiqin92，I』￡I Qihon93?，PAN Jie2，LIU Lili3?，LI Shuan92
(1．coZ婦e曠G讎ci研鯽，翰i凡口跏i鉀耶渺曠P擾加zPⅡm，肋彬增102249，餳譏口；2．膨DE腳如6Dm幻∥礦
Pe￡r02eMm E昭i船er垤，醌流o‰泌瑙毋Q廠Pefr0Ze“m，Be彬昭102249，觀inn；3．R部eorc危風(fēng)疵M把可
Pe帕feum腳腸mfion ond D倒efopmem曠n￡ro劬ino鋤口昭9i愕Di批膨∞mpⅡ形，尉’。n 710021，C矗in。；
4．^k￡ion口f E增iMe^增如60m幻可Q廠厶訓(xùn)＆r，船口捌毋0甜口蒯G伽屁e塒腳三0m￡io，z肌d D胱卻mem，
劇’on 710018。C危ino)
Abstract： In the light of the developed characteristics of t}le horizontal well in ultra·10w pe珊eability oil reservoirs，
the new evaluating indexes such as injected water effective cycle and horizontal—interval produced liquid ratio are
pIDposed，and nine eValuating indexes fbr the water deVeloped efkcts of the horizont出well pattem were dete咖ined．
0n the basis of the dynamic difrerences between the developments of the verticaLl and horizontal wells and varieties
between the ultra—low pemleability and traditional oil reseIvoirs，with the help of the comprehensive methods inclu·
收稿日期：2016—01—11 改回日期：2016—08—15
基金項目：國家自然科學(xué)基金“基于語義的多分辨率儲層數(shù)據(jù)組織與管理”(41472113)及低滲透油氣田勘探開發(fā)國家
工程實驗室資助。
作者簡介：李芳玉，女，1973年生，講師，博士，從事油氣田地質(zhì)研究及教學(xué)工作。
E—mail：1734@163．com
萬方數(shù)據(jù)·56· 大慶石油地質(zhì)與開發(fā)2017年
ding analogy analysis，equivalent evaluation of the horizontal well，vinual development and so on，the classifving
and eValuating indexes weIe preliminarily presented fbr the horizontal weU development in the ultra．10w peHneability
oil resenroirs of Ordos Basin．Considering the relationships(e． g，equivalence，cause—consequenee，proeess etc．)
among difkrent factors and analytic hierarchy process(AHP)，the weighting relationships were dete腫ined for the
eValuating indexes．By means of the fuzzy mathematics，the comprehensive evaluating system of horizontaJ weU de—
Velopment was deVeloped．The field application results show that the achievements of the new evaluating system are
reliable．
Key words： horizontal well；injection—pmduction well pattem；injected water ef．fective period／cycle；horizontal，in—
terval produced 1iquid ratio；developed efkct evaluation
對于常規(guī)中高滲透油藏，一些學(xué)者很早就提出
了采用若干個水驅(qū)開發(fā)指標評價直井注水開發(fā)效果
的方法，1996年原中國石油天然氣總公司頒布的
行業(yè)標準《油田開發(fā)水平分級》給出了中高滲透
率層狀砂巖水驅(qū)油藏開發(fā)指標評價方法¨。，在此
基礎(chǔ)上，大慶、勝利、河南、中原、大港等陸地油
田制定出了各自的開發(fā)指標評價方法及標準。長慶
油田在多年開發(fā)實踐基礎(chǔ)上，提出了特低滲透油藏
直井開發(fā)的評價方法和評價標準。一些學(xué)者提出將
理論模型引入到開發(fā)指標評價中，張銳提出了實際
存水率曲線與理論曲線對比評價油田開發(fā)效果的方
法¨1，王文環(huán)采用含水率與采出程度的實際曲線
與理論曲線對比評價開發(fā)效果¨1，目前大部分評
價方法是基于某幾項指標，并采用經(jīng)驗方法計
算H。5 o。唐海等利用響應(yīng)參數(shù)法綜合評價不同時期
的開發(fā)調(diào)整措施抽。。蘇彥春等從井網(wǎng)完善程度、
開發(fā)狀況和注水狀況等方面出發(fā)，提出了以水驅(qū)砂
巖油藏開發(fā)效果評價新體系¨。。
最近20年來，采用水平井注采井網(wǎng)成為油田
主流開發(fā)技術(shù)，但中高滲透油藏采用水平井開發(fā)的
時間也不長，開發(fā)效果分類評價方法還不成熟，李
斌等采用技術(shù)、管理、經(jīng)濟等多指標綜合評價，劃
分了水平井開發(fā)效果評價的9種類型，并建立了相
應(yīng)的綜合評價體系¨1。目前對于具體油田的注水開
發(fā)效果，大多通過確定一個或多個評價指標并與給
定的評價標準進行對比，或者采取將幾個評價指標
聯(lián)立并運用數(shù)學(xué)方法進行綜合評判等手段來評價開
發(fā)效果，發(fā)展趨勢是用各種數(shù)學(xué)方法，如模糊數(shù)
學(xué)、運籌學(xué)、多元統(tǒng)計分析、系統(tǒng)分析等方法對各
種指標進行綜合評價∽。，張繼風(fēng)認為模糊綜合評
判法在理論和應(yīng)用上最為成熟¨?。
關(guān)于特低滲油藏水平井開采方式，目前沒有一
套有效的評價指標體系。筆者根據(jù)特低滲透油藏水
平井注采井網(wǎng)開發(fā)動態(tài)特征，通過引入新的開發(fā)指
標，采用模糊數(shù)學(xué)法，初步構(gòu)架了特低滲透油藏井
水平井注采井網(wǎng)開發(fā)效果綜合評價方法。
1評價指標遴選
一般來說，特低滲透水驅(qū)開發(fā)與常規(guī)油藏相
比，不同點是： (1)由于物性差，自然產(chǎn)能低，
需要水力壓裂提高油井產(chǎn)能；(2)采用注水補充
能量時，由于壓力傳播速度慢，需采用較密的注采
井網(wǎng)；(3)注水井的注入能力和油井產(chǎn)液能力都
很差，油井見水后含水上升快，要維持油井的產(chǎn)
量，必須提升產(chǎn)液量，從注采平衡的角度，需要增
大注水量；(4)開發(fā)中后期油水井需要重復(fù)壓裂、
酸化等措施，保持持續(xù)、穩(wěn)定的注入能力和油井生
產(chǎn)能力。
目前特低滲透油藏采用水平井開發(fā)，有多種井
網(wǎng)組合形式，每種井網(wǎng)都采用直井注水、水平井分
段壓裂采油。確定這種井網(wǎng)的開發(fā)效果，首先要深
人分析低滲透油藏水平井注采井網(wǎng)表現(xiàn)出的動態(tài)特
征，找出與直井的差異性，區(qū)別其與中高滲油藏的
不同點。水平井與直井生產(chǎn)特征不同，主要表現(xiàn)
為：(1)水平井無水采油期和無水采收率高于直
井；(2)水平井低含水期含水上升緩慢，中高含
水期含水上升速度加快，產(chǎn)油量遞減快；(3)水
平井段單位長度產(chǎn)液量低，即使采用多級壓裂，沿
水平井段產(chǎn)油量變化很大。
對影響特低滲透油藏注水開發(fā)效果的多個因素
進行分類，遴選出最重要的影響因素，從大量常規(guī)
油藏開發(fā)評價指標體系保留反映特低滲透與中高滲
油藏共有的指標，同時引入體現(xiàn)特低滲透油藏水平
井開發(fā)特點的新指標。
在油田開發(fā)過程中，用來描述動態(tài)參數(shù)變化的
變量有幾種類型，如產(chǎn)油量、含水上升率、水驅(qū)指
數(shù)、可采儲量采出程度、采收率等。我國現(xiàn)有常規(guī)

網(wǎng)友評論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11