導航：安全管理網>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

含局部減薄缺陷X80長輸管線的安全評定

文檔作者：李思嘉王杰文檔來源：中國石油大學(北京) 機械與儲運工程學院		點擊數：	更新時間： 2021年12月03日
下載地址：點擊這里	文件大小： 401.64 KB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?01.64 KB 共5頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

下一篇：海底管線腐蝕缺陷的安全可靠性評估

上一篇：含埋藏裂紋缺陷長輸管線的安全評定及剩余…

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

2第01443年卷第1月1 期 當 代 化 工
Contemporary Chemical Industry
VO]．43． NO．1
January，2014
含局部減薄缺陷X80長輸管線的安全評定
李思嘉，王杰
(中國石油大學(北京) 機械與儲運工程學院，北京102249)
摘 要：為了準確評價含局部減薄缺陷管道的剩余強度，研究了API579—2007標準含局部減薄缺陷管道剩
余強度的評價方法，針對長輸管線，對評價流程進行了優(yōu)化。以X80長輸管線為研究對象，基于API579標準，
完成了對含局部減薄缺陷管線的安全評定，得到的給定局部減薄缺陷下管道最大運行壓力真實反映了含局部減
薄缺陷管道的承載能力，二級評價的結果比一級評價更為精確，證明了API579標準評價含局部減薄缺陷管道
的剩余強度的合理性。開發(fā)出含局部減薄缺陷的長輸管線安全評定軟件，該軟件大大減少了安全評定過程中計
算的工作量，提高了長輸管線的安全評定工作效率，降低了評定的難度。
關鍵詞：API579；局部減?。皇Ｓ鄰姸?；X80；安全評定
中圖分類號：TE 832 文獻標識碼： A 文章編號： 1671—0460(2014)01—01 18—04
Safety Assessment for X80 Long-distance Transportation
Pipeline W ith Local Thin Defect
L／Si-jia WANG Jte
(College ofMechanical and Transportation Engineering，China University ofPetroleum(Beijing)，Beijing 102249，China)
Abstract：In order to accurately assess the remaining strength of the pipe with local thin defect，the method of
assessing the remaining strength of the pipe with local thin defect in API579—2007 was researched，and the assessment
process for long·distance pipelines was optimized．Based on API579—2007，the assessment of the X80 long-distance
pipeline with local thin defect was completed．The maximum operating pressure under given local thin defect reflects
the true carrying capacity of the pipe．The resuRs of Level 2 Assessment are more accurate than the results of Level 1
Assessment．It turns out that the method of assessing the remaining strength of the pipe with local thin defect in
API579 is reasonable．The safety assessment software for the long—distance pipeline with local thin defect has been
developed to improve the efi ciency of the assessment and reduce the calculation amount and dificulty．
Key words：API579；Local thinning；Remaining strength；X80；Safety assessment
我國石油天然氣管道建設規(guī)模逐漸加大，管線
的斷裂事故時有發(fā)生，長輸管線的安全評定工作越
來越受到重視。隨著油氣長輸管線使用年限的增加，
受環(huán)境的影響，管道腐蝕現象日益嚴重。腐蝕缺陷
可分為：均勻腐蝕、局部腐蝕以及點腐蝕三種。其
中，局部腐蝕會導致管道壁厚減薄，局部減薄缺陷
是導致管道失效的主要形式之一。隨著西氣東輸二
線工程的開展，X80鋼管得到大量使用。在西氣東輸
二線工程中，主干線全部采用X80鋼管。X80鋼管
的大量使用，促使國內形成了年產量150萬tX80鋼
管的產能，年產值達到150億元人民幣Ⅲ。工業(yè)發(fā)達
國家普遍將X80列為2l世紀天然氣輸送管線的首選
鋼 。所以準確地評價含局部減薄缺陷X80長輸管
線的剩余強度具有很大的社會及經濟效益。
國際上對含局部減薄缺陷管道的評價方法有很
多，主要有美國ASME B31G四、API 579 、挪威的
DNV RP FIO1 等，但是AsME B31G、DNV RP F101
等評價準則的材料適用范圍為X80級以下的壓力管
道，對X80以上的鋼級并不適用。API579—2007則
有著完整的評價體系，評價過程更為詳盡、方便，可
以對含局部減薄缺陷管線的軸向和環(huán)向剩余強度進
行評價，在二級評價中可以將壁厚斷面缺陷分為若
干小段，比一級評價更為準確的計算管道剩余強度。
1 含局部減薄缺陷評價流程
在API579標準體系中，評價分為三個等級，
隨著評價等級的提高，所需要的數據越多，評價結
果更為精確。一般而言，在獲得評價所需數據后，
先進行一級評價，通過一級評價則可繼續(xù)服役，否
則進行二級評價。通過二級評價則可繼續(xù)服役，否
則進行三級評價。 三級評價不通過，就要對管道進
行維修、更換或者退役。API579準則含局部減薄缺
陷的設備，同樣分為三級。含局部減薄缺陷流程如
圖1所示。
作者莩器簡 介： 李思嘉(1 989 -一)，．男，遼寧撫順人，碩士研究生，研究方向：石岫油裝備及岫油氣儲運系統(tǒng)的結構分析。 E-mail ：zuji 1 28@163 ．COm o
第43卷第1期 李思嘉，等：含局部減薄缺陷X80長輸管線的安全評定 1 19
圖1 局部減薄缺陷評價流程圖
Fig．1 Assessment Procedure to Evaluate a Pipe with Local
ThinDefect
2含局部減薄缺陷X80長輸管線評價
道。某段X80級長輸管線，根據評價需求，應獲得
參數如下：管道內徑D為l 182．2 mm，管道名義壁
厚厶 為18．4mm，均勻金屬損失LOSS為0inm，腐
蝕余量FCA為0 rnlTl，材料屈服強度 為555 MPa，
設計系數為0．72，焊縫系數 為0．9，軸向焊縫系
數 為0．9，環(huán)向焊縫系數 為0．9，許用剩余強
度系數R 為0．9，缺陷與最近不連接處距離
為1 000 mm。根據臨界壁厚斷面圖，獲得缺陷軸向
長度s為200 mm，環(huán)向長度c為80 mm。軸向臨界
壁厚斷面圖如圖2、表1，確定測量最小壁厚tm =
9．6mm
目 柚
根據API579標準評價含有局部減薄缺陷的管 圖2 軸向臨界壁厚斷面圖
Fig．2 Critical Thickness Profile(CTP)一Longitudinal Plane
表1 檢查點位置壁厚
墜!!!!壘 ! ! ! ! 壘!! 望g !
位置 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
測量壁厚『mm 18．40 16．56 15．76 13．18 11．04 9．60 10．67 11．96 14．90 16．30 18．40
2．1 含局部減薄缺陷一級評價
根據獲得的數據進行含局部減薄缺陷的一級
評級。
1)計算遠離局部減薄缺陷的壁厚t 。
t。= t
。
一LOSS—FCA (1)
將參數代入，得tc=18．4 mill。
2)計算剩余厚度比R ，軸向缺陷長度系數 ，
環(huán)向缺陷長度系數 。
R ：—tmra-
—
FCA
f21
Z。
． 】．285s
(3)
】285c
(4)
將參數代人，得R =0．522， =1．743， =0．697。
3)校核缺陷尺寸。如果滿足下列要求，則繼續(xù)
一級評價；若不滿足，則按一級、二級評價，此缺
陷均不可接受。
R ≥0．20 (5)
tmm—FCA≥2．5mm (6)
。d 1．8~／Dt。 (7)
將參數代人，條件均得到滿足。
4)計算剩余強度系數RSF。先計算Folias因
子 ，再求出剩余強度系數RSF。
0．02089 一0．003054 +2．9570 O0一 一
1．8462 o +7．1553 0o。 一
1．5631 O0一 +1．4656 0o) 。 。
RSF： ：墨
1一—1— M 一 (1一R )
．
、
(8)
(9)
將參數代入，得 t=1．5，RSF=0．766。
5)校核缺陷尺寸。如果滿足下列要求，則繼續(xù)
一級評價；若不滿足，則按一級評價，此缺陷不可
接受，進入二級評價。
9
0．7 R 1．0
0．7 ET 1．0
0．7 E 1．O
將參數代人，條件均得到滿足。
6)計算拉伸強度系數TSF。
(10)
(11)
(12)
(13)
一 2兄 (I 華 Il
將參數代入，TSF=0．825。
7)判斷缺陷環(huán)向尺寸是否滿足評價。根據計算
得到的研，選擇公式如下的曲線，以評價中獲得
的剩余厚度比 為橫坐標，環(huán)向缺陷長度系數 為
縱坐標形成坐標點帶人曲線計算，若位于曲線上方，
則判斷缺陷環(huán)向尺寸安全。若位于曲線下方，則缺
化 工 2014年1月
陷環(huán)向尺寸不安全，一級評價結束，進入二級評價。
R．=
0．2 ≤ 0
． 67
0-94413一 一 + (15)
0．6502 0．22 10
。
2 0．02 8 799 。．67 < 。 9
． ． ．
c
T 一—jr — 一
將參數代入，坐標位于曲線上方，缺陷環(huán)向尺
寸滿足評價。
8)計算管道最大運行壓力MAWP。先求出滿
足環(huán)向要求的最大運行壓力MAWPc和滿足環(huán)向要
求的最大運行壓力MAWPL的值，選擇他們中較小的
一個作為管道最大運行壓力。S為許用應力，材料
屈服強度仃 乘以設計系數0．72，為399．6 MPa。
MAWP = (16)
MAWP~= 2SEtc
(17)
將參數代人， 得MAWPc= 10．99 MPa，
MAWP =22．67 MPa，MAWP=min(MAWPc,MAWP )
=10．99MPa。
9)判斷管道能否在最大運行壓力MAWP下運
行，若不能計算在該缺陷下的最大安全工作壓力
MA 。以評價中獲得的剩余厚度比R 為縱坐標，
為橫坐標形成坐標點，帶人下式所表示的曲線計
算，若位于曲線上方，則可以最大運行壓力下運行。
若位于曲線下方，但是剩余強度系數RSF大于許用
剩余強度系數 ，仍然可以在最大運行壓力
MAWP下運行。
、， 、
?！?
{ 一等j(1．0一等jo．35 ?z 8
【o．9 2。
將參數代人，坐標位于曲線下方，而且根據前
面計算出的RSF

網友評論 more

化工安全論文最新內容

03-11