導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

LEC評價法用于作業(yè)風(fēng)險辨識的應(yīng)用與改良

文檔作者：徐威馮亞瓊文檔來源：長慶油田分公司第五采氣廠		點擊數(shù)：	更新時間： 2020年11月23日
下載地址：點擊這里	文件大?。?2.47 MB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.47 MB 共2頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：采油作業(yè)現(xiàn)場安全風(fēng)險識別及風(fēng)險控制之研究

上一篇：深水動力定位鉆完井作業(yè)的風(fēng)險管理探述

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2015年01月 | 195
1 LEC法的基本情況和思路
作業(yè)條件的危險性評價法(LEC) 是一種簡單易行的評
價人員在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時危險性的半定量評價
方法。影響作業(yè)條件危險性的因素是L( 事故發(fā)生的可能性)、
E( 人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度) 和C( 一旦發(fā)生事故可能
造成的后果)。用這三個因素分值的乘積D=L×E×C 來評價作
業(yè)條件的危險性，D 值越大、作業(yè)條件的危險性也越大。
2 LECD評價方法的實際使用情況
2.1 對硫化氫在線儀記錄紙帶更換操作的風(fēng)險辨識結(jié)果及修正
該硫化氫在線儀分析的天然氣為凈化裝置出口產(chǎn)品天然
氣，硫化氫含量小于20mg/m3，屬于凈化后天然氣，而且更換過
程不需要對儀器箱內(nèi)閥門( 儀表針閥) 進行開關(guān)操作，在佩戴便
攜式硫化氫檢測儀器的情況下，即便是有天然氣泄漏，在相對
空曠的地方，也不會形成局部高濃度硫化氫導(dǎo)致人員閃電中毒
致死的現(xiàn)象，故此認為發(fā)生中毒的情況應(yīng)該是“很不可能，可以
設(shè)想”的一種狀態(tài)。而且對于此項活動有完善科學(xué)的操作規(guī)程，
并且在作業(yè)前根據(jù)相關(guān)規(guī)章制度還應(yīng)辦理登高作業(yè)票，并填寫
作業(yè)指導(dǎo)卡，對相關(guān)的因素、步驟、方法、程序進行確認。綜合以
上兩項對于該項活動危險因素的細致分析后，認定該項作業(yè)在
按章作業(yè)隊情況下僅有一般危險。
2.2 對拆接臨時用電線路操作的風(fēng)險辨識結(jié)果及修正
對于此項作業(yè)的風(fēng)險辨識，辨識人員混淆了拆接臨時線路
與使用臨時線路的概念，拆接線路的過程應(yīng)當是在全線路斷電
全無功狀態(tài)下進行，屬于持證電工的基本作業(yè)。但是鑒于拆接
線路時不可能將整個配電盤全盤都停電，屬局部帶電作業(yè)，依
然存在發(fā)生事故的可能性故修訂結(jié)果將L 值定在3 分。
對于暴露與危險環(huán)境的頻繁程度在原辨識中給出6 分，即
“每天工作時間內(nèi)暴露”顯然是對于該條款理解誤差導(dǎo)致辨識
錯誤。根據(jù)實際了解臨時線路應(yīng)該在每天收工后將上游配電柜
空開斷開，并對外線及配用電設(shè)備進行相應(yīng)保護防護。根據(jù)這
樣的情況，實際判定為偶然暴露，也就是說偶然會使用到臨時
線路時才會存在有拆接臨時線路的操作發(fā)生。
使用臨時線路在該工廠內(nèi)均為低壓配電系統(tǒng)，而且工廠的
接線柜有良好的接零接地，加之工廠關(guān)于臨時線路的敷設(shè)、架
設(shè)有著完善的制度，需辦理相關(guān)手續(xù)層層審批之后，在各項措
施完全落實情況下才能作業(yè)，在諸多的保護和屏障下認為該項
作業(yè)導(dǎo)致人員傷害可能產(chǎn)生的后果相對較輕，故給定事故發(fā)生
的嚴重程度C 值為3 分。
所以，該項作業(yè)的風(fēng)險由原先車間判定的252 分高風(fēng)險，
修訂為27 分一般風(fēng)險。
LEC 評價法用于作業(yè)風(fēng)險辨識的應(yīng)用與改良
徐威 馮亞瓊( 長慶油田分公司第五采氣廠, 內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017300)
摘要：本文簡單的介紹了LEC 評價法的評價基本思路，并舉例說明在天然氣行業(yè)車間工作中的實際應(yīng)用評價和修正原因、理由及
結(jié)論。最后，對于評價中需要重視和注意的問題展開一些分析和探討。
關(guān)鍵字：風(fēng)險辨識；LEC 評價法
3 如何客觀評價操作和過程的風(fēng)險
3.1事故發(fā)生可能性分值L
（1）把作業(yè)頻次和事故發(fā)生的概率相混淆 乍看起來怎么
都是兩個概念的問題，為什么在辨識的時候會產(chǎn)生這樣的混淆
呢？就例如在前文2.2 中所提及的案例，便是人員首先混淆了
拆接臨時線路和使用臨時線路的概念，認為凡是使用臨時線路
的過程，都會一直伴隨著拆接臨時線路的作業(yè)，而潛意識中將這
兩個概念進行了替換。于是在人們認識中，就產(chǎn)生了只要使用臨
時線路就會有人總是在很危險的情況下要去拆接臨時線路的印
象，從而認為此項作業(yè)相當可能發(fā)生事故，給出6 分的判定。
(2) 關(guān)于L 值3 分是一個概念上的界限 L 值3 分對應(yīng)的
文字描述是“可能，但不經(jīng)?！保簿褪钦f事故發(fā)生時存在一定
的必然性，只是不經(jīng)常出現(xiàn)，在事故發(fā)生的可能性中已經(jīng)屬于
相當嚴重的一種狀態(tài)了。表明系統(tǒng)存在著強烈的不穩(wěn)定因素，
有相當?shù)奈ｋU性。
(3) 概率統(tǒng)計或計算對于確定L 值的意義
①統(tǒng)計概率 統(tǒng)計概率的基礎(chǔ)就是要有相當?shù)慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)
來支撐。同等作業(yè)、同樣條件下事故次數(shù)與作業(yè)次數(shù)之間的比
值就是簡單的該事故發(fā)生可能性的統(tǒng)計概率。這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)如
果真實全面就能夠表明該項作業(yè)發(fā)生此類事故的真實的可能
性。②計算概率 當然這個數(shù)據(jù)是個絕對統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可能對于
一個小單位的某項具體作業(yè)而言要拿到相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是有
相當難度的。所以可以采用概率計算的方法來對發(fā)生事故的可
能性進行一種簡單的計算。
3.2 人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(E)
連續(xù)暴露是指無論是否在工作狀態(tài)都會暴露在危險環(huán)
境，首先辨識人員要清楚的認識到LEC 評價法不只適用于工
作作業(yè)，同時也適用于其他的評價，所以在用于工作作業(yè)評價
時10 分分值是不可能達到的。
工作時間內(nèi)暴露，指的是工作時間內(nèi)連續(xù)暴露，也就是說
在工作時間內(nèi)，人員就一直處于這樣的環(huán)境下工作。
3.3 事故造成的后果分值C
發(fā)生事故導(dǎo)致人員傷害結(jié)果的辨識，一般比較容易進行，
但是還應(yīng)該注意對3 分“重大，致殘”和7 分“嚴重，重傷”之間
的結(jié)果進行比較明確的分辨。3 分“重大，致殘”在這里應(yīng)該是
指的肢殘疾，而7 分的“嚴重，重傷”指有生命危險的顱腦或軀
干損傷，應(yīng)當予以澄清。在對此項分值評價時，對于低于15 分
的分值可以結(jié)合工時損失計算法相關(guān)表格與該分值的分數(shù)進
行對應(yīng)，由內(nèi)插法給出一些中間分值，以便使辨識結(jié)果更接近
于真實情況。下轉(zhuǎn)208頁
理論 · 實踐
208 | 2015年01月
3 結(jié)語
(1) 針對不同區(qū)塊采用不同水平井鉆井技術(shù)，對油層能起
到有效的保護作用和油田開發(fā)效果。
(2) 在已有方案基礎(chǔ)上，創(chuàng)新了水平井鉆井技術(shù)，有力推進
了冷家油田開發(fā)，創(chuàng)造了較好的經(jīng)濟效益。
2.4 從物資準備和裝備配備上保障基層現(xiàn)場應(yīng)急處置能力
為保障應(yīng)急處置工作的有效實施，基層現(xiàn)場應(yīng)配備必要
的應(yīng)急物資裝備，并制定相應(yīng)的應(yīng)急物資管理辦法，以保證
平時做好物資裝備的補充、維護和保管工作，保證物資裝備
處于良好的有效的備用狀態(tài)，一旦發(fā)生事故時能立即投入使
用?；鶎蝇F(xiàn)場必須配備個人防護用品( 空氣呼吸器、防化服
等) ；通訊聯(lián)絡(luò)工具( 防爆對講機等) ；醫(yī)療急救用品和常用
的堵漏工具。
3 結(jié)語
安全生產(chǎn)事故災(zāi)難大多發(fā)生在企業(yè)、發(fā)生在基層，問題的
關(guān)鍵在基層，石油化工行業(yè)作為高危行業(yè)，至上而下都應(yīng)高度
重視和加強基層應(yīng)急管理工作，既是社會和諧發(fā)展要求，也是
企業(yè)長遠發(fā)展及安全生產(chǎn)的需要，同時從本質(zhì)安全入手，滿足
各種設(shè)防標準，從預(yù)防的角度減少或避免事故災(zāi)難等突發(fā)事件
發(fā)生，最大限度地減少救援行動，達到減少和降低石油化工企
業(yè)安全生產(chǎn)事故才是企業(yè)安全生產(chǎn)應(yīng)急管理之根本。
上接180頁（文章題目：論石油化工企業(yè)現(xiàn)場處置預(yù)案與前期處置）
參考文獻：
[1] 王家宏, 等. 中國水平井應(yīng)用實例分析[M]. 北京: 石
油工業(yè)出版社,2003 :1 ～1401.
[2] 萬仁溥, 等. 中國不同類型油藏水平井開采技術(shù)[M].
北京: 石油工業(yè)出版社,1997 :1 ～571.
[3] 劉顯太. 勝利油區(qū)水平井開發(fā)技術(shù)[J]. 油氣地質(zhì)與
采收率,2002,9(4) :45 ～471.
(2) 將據(jù)普通薄片、鑄體薄片、掃描電鏡等資料的分析，認
為姬塬地區(qū)主要的成巖作用包括壓實作用、碳酸鹽膠結(jié)、綠泥
石膠結(jié)、高嶺石膠結(jié)、石英加大、長石巖屑顆粒的溶蝕等。
(3) 研究地區(qū)因砂巖粒度較細，成分成熟度低，因此壓實
作用較強，是造成孔隙減小最重要的因素。不同的膠結(jié)物對孔
隙的影響不同?；鹕轿镔|(zhì)和長石、巖屑顆粒的溶蝕是孔隙發(fā)育
的關(guān)鍵。同時，晚期方解石、鐵方解石等碳酸鹽膠結(jié)物再度使砂
巖孔隙降低。
參考文獻：
[1] 朱世全. 鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長2 油層組儲層發(fā)育
的沉積成巖機制. 成都理工大學(xué)博士學(xué)位論[D].2006.
[2] 長慶油田石油地質(zhì)志編寫紐. 中國石油地質(zhì)志( 卷
十二)[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社，1992:133-148.
[3] 襲懌楠，薛叔浩，嚴鳳祥. 油氣儲層評價技術(shù)[M]. 北
京: 石油工業(yè)出版社，1994:53-66.
上接184頁（文章題目：姬塬地區(qū)長2成巖作用研究）
⑩業(yè)務(wù)信息管理 工程施工的業(yè)務(wù)信息管理建立了規(guī)章
制度信息庫、施工隊伍信息庫、市場價格信息表 、質(zhì)量檢查記錄
表、重點工程施工日志信息表、驗收及質(zhì)量檢查圖片等資料。
(3) 表單流程管理信息化 收集制度、規(guī)定，作為表單流程管
理信息化應(yīng)用的基礎(chǔ)，使管理制度化；將各種制度、規(guī)定、記錄進
行表單化處理，使制度表單化；使用流程方式對表單進行執(zhí)行，
使表單流程化；使用信息化實現(xiàn)流程的構(gòu)建，使流程信息化。
3 取得效果
(1) 利用表單化管理控制工程管理過程，降低人員的操作成本。
(2) 用表單詮釋制度，用表單制約過程，最終達到降低執(zhí)行
成本的目的。
(3) 為下一步建設(shè)工程信息化管理平臺建立奠定基礎(chǔ)。
(4) 表單用于各類質(zhì)量檢查，用質(zhì)量監(jiān)督表作為檢查的常
規(guī)手段，用常規(guī)作業(yè)標準化方案來控制每一個過程，用驗收標
準表單來控制質(zhì)量標準，做到對每個施工過程的質(zhì)量把關(guān)。
(5) 表單化管理促進地面建設(shè)標準化管理、標準化現(xiàn)場、標
準化操作建設(shè)。
參考文獻：
[1] 張鵬，蔡嘩，王朝碩. 表單化管理.
[2] 張蔭永. 讓執(zhí)行表單化流程信息化. 南方電網(wǎng)超高壓
輸電公司.
上接192頁（文章題目：表單化管理在第二采氣廠項目建設(shè)的應(yīng)用與探索）
4 結(jié)語
作業(yè)過程的風(fēng)險辨識是一項復(fù)雜的綜合工程，要求辨識人員既要有充分的安全知識支撐，同時又要對整個作業(yè)環(huán)境、操作過
程、企業(yè)相關(guān)規(guī)章制度等等有相當?shù)牧私?，才有可能全面客觀地對于整個作業(yè)做出準確的風(fēng)險評價。相信隨著辨識人員對安全知
識的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和對專業(yè)知識的全面掌握，對于行業(yè)內(nèi)作業(yè)風(fēng)險的辨識的準確性和客觀性隨之也應(yīng)該會有一個顯著的改善。
上接195頁（文章題目：LEC評價法用于作業(yè)風(fēng)險辨識的應(yīng)用與改良）

網(wǎng)友評論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11