?引言（1）

??? 本文中公眾聚集場所主要是指商場、市場、賓館、飯店、公共娛樂場所及醫(yī)院、學(xué)校等人員密集場所。近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公眾聚集場所發(fā)展速度很快，數(shù)量急劇增多，對繁榮社會(huì)經(jīng)濟(jì)起到了很大的推動(dòng)作用。但是，由于一些經(jīng)營者只重視經(jīng)濟(jì)效益，忽視防火安全，許多公眾聚集場存在著嚴(yán)重的火災(zāi)隱患，火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生。如震驚中外的2000年河南洛陽東都商廈“12·25”特大惡性火災(zāi)，燒死309人；1994年阜新市藝苑歌舞廳“11·27”特大惡性火災(zāi)，燒死233人，重傷4人；1996年7月廣東深圳市端溪大酒店特大火災(zāi)，燒死29人，燒傷13人。公眾聚集場所一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成人員的群死群傷。因此，研究公眾聚集場所的火災(zāi)特點(diǎn)以及在其發(fā)生火災(zāi)的情況下如何進(jìn)行疏散逃生，對加強(qiáng)公眾聚集場所的消防安全，預(yù)防其火災(zāi)的發(fā)生及發(fā)生火災(zāi)后減少人員傷亡具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
?
公眾聚集場所的火災(zāi)危險(xiǎn)性（2）

??? 公眾聚集場所多建在人員集中地段，或附設(shè)在其他建筑物內(nèi)，這些場所布局緊密，防火分隔差，防火分區(qū)小，一些公眾聚集場所的裝飾裝修越來越講究藝術(shù)的處理和風(fēng)格的體現(xiàn)，對建筑室內(nèi)空間環(huán)境的整體處理要求具有觀賞性，而這些藝術(shù)造成型和處理大多需要用可燃材料加工才能取得效果，達(dá)到意境。還有的公眾聚集場所為防盜和便于管理，堵塞、封閉安全出口和疏散通道，有的安全出口、疏散通道的寬度、疏散門的開啟方向不符合防火要求等等。根據(jù)筆者的日常消防監(jiān)督檢查，總結(jié)出公眾聚集場所具有以下火災(zāi)危險(xiǎn)性：

??? 1． 可燃和易燃材料多，人員復(fù)雜。一些公眾聚集場所，特別是商場、市場、賓館、飯店和公共娛樂場所采用未經(jīng)防火處理的地毯鋪地，墻面、家俱、窗簾等采用海綿、泡沫、塑料板、木板、布匹等可燃物，且從業(yè)人員多，人員復(fù)雜，一旦生活用火不慎或遺留火種，極易造成大面積燃燒而釀成火災(zāi)。

??? 2． 電氣設(shè)備的安裝、使用及電氣線路的鋪設(shè)不符合防火安全要求。一些商場、市場及公共娛樂場所的音響、空調(diào)、VCD機(jī)、燈光等電氣設(shè)備較多，電力負(fù)荷大。電氣絕緣材料容易老化，電線私拉亂接，超負(fù)荷用電，容易造成電線短路而引發(fā)火災(zāi)。

??? 3． 普遍使用液化石油氣。多數(shù)公眾聚集場所使用液化石油氣做飯，員工素質(zhì)低，消防安全意識(shí)差，為了使用上的方便，常常將液化石油氣放在靠近火源的地方，易引發(fā)火災(zāi)事故。

??? 4． 同一建筑多種經(jīng)營。現(xiàn)在有的賓館內(nèi)有餐飲、KTV、健身房等，而且各自屬于不同的經(jīng)營者，消防管理混亂，消防安全無保障。

??? 5． 人員密集，疏散困難，易造成人員群死群傷。公眾聚集場所人員集中，密度大，多數(shù)人員缺乏逃生知識(shí)，一旦發(fā)生火災(zāi)，疏散逃生困難，極易造成人員群死群傷。

??? 6． 消防設(shè)施不完善、應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志缺少。一些公眾聚集場所經(jīng)營者不按國家規(guī)定要求設(shè)置消防設(shè)施和器材，或者對設(shè)置的不進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，失去其應(yīng)有的作用。有的公眾聚集場所不按要求設(shè)置明顯的消防安全疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明燈，一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢得不到有效控制，人員的安全疏散無保障。

公眾聚集場所火災(zāi)特點(diǎn)（3）

??? 1． 燃燒迅速、蔓延快。

??? 公眾聚集場所經(jīng)營面積較大，空氣具有良好的流通條件；內(nèi)部地面、墻面采用化纖地毯、海綿、可燃織物進(jìn)行裝飾裝修，室內(nèi)存放木質(zhì)家俱。發(fā)生火災(zāi)，若是在火災(zāi)初期沒有對火災(zāi)進(jìn)行及時(shí)撲救或者有效控制，火勢會(huì)沿著可燃物迅猛燃燒，蔓延到其他部位而發(fā)展到猛烈階段，使火勢難以控制。