2019年11月29日上午，海門市人民法院公開宣判一起重大勞動(dòng)安全事故案。被告人朱某某犯重大勞動(dòng)安全事故罪，判處有期徒刑一年；犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。被告人尚某某犯重大勞動(dòng)安全事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

南通某機(jī)械設(shè)備有限公司于2018年7月與海門某項(xiàng)目部簽訂了機(jī)械設(shè)備租賃合同，由某機(jī)械設(shè)備有限公司向該項(xiàng)目部提供7臺塔吊。該公司由于缺少2臺塔吊，遂與被告人朱某某商議由被告人朱某某提供2臺塔吊，由某機(jī)械設(shè)備有限公司租賃給海門某項(xiàng)目部。

被告人朱某某于2018年8月9日向某租賃公司購買了一臺已經(jīng)報(bào)廢的塔吊，為了能將該塔吊使用、備案，請人偽造了該塔吊相關(guān)資料，并將偽造的資料交給某機(jī)械設(shè)備有限公司工作人員，由其完成該塔吊的備案，取得該塔吊的安裝許可。被告人尚某某違規(guī)將公司資質(zhì)提供給被告人朱某某的該塔吊掛靠，該塔吊的實(shí)物與辦理使用登記手續(xù)不一致，且無完整、真實(shí)安全技術(shù)檔案，不符合安全技術(shù)條件，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除該塔吊存在內(nèi)部銹蝕和多處陳舊裂紋的安全隱患。

被告人朱某某于2018年8月30日將該塔吊運(yùn)送至海門某項(xiàng)目部施工現(xiàn)場，并與某機(jī)械設(shè)備有限公司作業(yè)人員一同進(jìn)行了安裝。因該塔吊不能滿足項(xiàng)目部施工要求，被告人朱某某與被告人尚某某商議決定利用非原廠材料將大臂長度增加至56米許，并改裝駕駛室、電控系統(tǒng)等，由被告人朱某某支付給被告人尚某某2萬元改裝費(fèi)。同年9月18日，某機(jī)械設(shè)備有限公司將改裝后的該塔吊進(jìn)行安裝并投入使用。

2019年3月2日14時(shí)10分許，在施工現(xiàn)場，塔吊司機(jī)王某駕駛該塔吊吊運(yùn)鋁合金扣件時(shí)，該塔吊突然整體向東北方向倒塌，致該塔吊司機(jī)王某大失血經(jīng)搶救無效死亡。

海門法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人朱某某、尚某某提供不符合國家規(guī)定安全生產(chǎn)設(shè)施，對發(fā)生的重大傷亡事故和嚴(yán)重后果負(fù)有直接責(zé)任，其行為均已構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪，被告人朱某某偽造國家機(jī)關(guān)公文，其行為已構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，應(yīng)分別追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某、尚某某歸案后如實(shí)供述各自的罪行，均系坦白，均可以從輕處罰。本案造成的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)賠償完畢，對兩被告人可酌情從輕處罰。兩被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可從寬處理。被告人朱某某一人犯兩罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。遂根據(jù)兩被告人的各自犯罪情節(jié)作出了如上判決。

法官提醒：兩被告人目無法紀(jì)，將報(bào)廢的塔吊租借，造成人員傷亡，做生意賺錢一定要有法治意識，不能有僥幸心理。用工單位要加強(qiáng)檢查，確保萬無一失，才能開工、施工。有關(guān)部門要加強(qiáng)勞動(dòng)安全的檢查力度，減少勞動(dòng)事故的發(fā)生。