【摘 要】黔東電廠兩臺600MW 機(jī)組分別于2008年和2009年相繼投產(chǎn),為進(jìn)一步提高機(jī)組運行可靠性、經(jīng)濟(jì)性,降低能耗水平,黔東公司針對機(jī)組現(xiàn)狀,開展能耗評估,從設(shè)備治理改造、鍋爐燃燒優(yōu)化調(diào)整、運行方式優(yōu)化等方面進(jìn)行綜合治理,取得了顯著的效果。
【關(guān)鍵詞】機(jī)組 節(jié)能 降耗 分析 措施
1 引言
能源是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)資源,制約我國國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要因素。因此,節(jié)能降耗,節(jié)約用電,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,具有十分重要的意義。同時,節(jié)能減排也是我國各級政府強(qiáng)力推進(jìn)的重大舉措和社會關(guān)注的焦點,其社會意義也非常重大。當(dāng)前國家大力提倡綠色GDP,“十二五”計劃也將火電行業(yè)確定為高耗能行業(yè),是“十二五”期間節(jié)能降耗重點行業(yè)之一。據(jù)有關(guān)單位統(tǒng)計,目前,我國火電供電煤耗與發(fā)達(dá)國家水平還有20%左右的差距,因此,我國火電行業(yè)的節(jié)能降耗還有較大的空間。提高火電廠的一次能源利用率,盡可能的降低發(fā)電成本,已成為全國各大發(fā)電企業(yè)及科研院所研究的課題。各電站情況不同,可采用的節(jié)能降耗方法也各異,通過現(xiàn)場實際運行經(jīng)驗,總結(jié)分析出了我廠在運行過程中采取的切實可行的節(jié)能降耗措施。
2 機(jī)組概況
鍋爐是由東方鍋爐廠引進(jìn)福斯特·惠勒公司技術(shù)設(shè)計制造,型號:DG2028/17.45-Ⅱ3,型式:亞臨界壓力,一次中間再熱,雙拱形單爐膛,“W”型火焰燃燒方式,尾部雙煙道結(jié)構(gòu),采用煙氣擋板調(diào)節(jié)再熱汽溫,固態(tài)排渣,全鋼、全懸吊結(jié)構(gòu),平衡通風(fēng),露天布置,配雙進(jìn)雙出磨煤機(jī)正壓直吹式制粉系統(tǒng)。
汽輪機(jī)是由東方汽輪機(jī)廠制造N600-16.7/538/538-1,型式:亞臨界、一次中間再熱、單軸、三缸四排汽、純沖動凝汽式,配有兩臺 50%MCR 出力的汽動給水泵和一臺 30%MCR 出力的電動給水泵。
發(fā)電機(jī)為東方電機(jī)股份有限公司生產(chǎn)的DH-600-G三相同步汽輪發(fā)電機(jī),冷卻方式為水氫氫。
3 影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的因素
3.1 機(jī)組供電煤耗高
黔東電廠兩臺機(jī)組投產(chǎn)以來,因受核準(zhǔn)、煤炭等制約長期未能正常發(fā)電,在設(shè)備治理、管理方面與集團(tuán)公司的標(biāo)桿企業(yè)存在一定的差距。
原煤倉設(shè)計存在一定的缺陷,在煤倉內(nèi)部存在一定的“死區(qū)”,容易使煤滯流,加之我廠來煤較濕、粘度大,就造成原煤倉很容易出現(xiàn)“假空倉”狀態(tài),導(dǎo)致輸煤皮帶不能停運,常發(fā)生給煤機(jī)斷煤、返粉,從而影響鍋爐的燃燒穩(wěn)定,機(jī)組不能帶高負(fù)荷運行,在緊急情況下必須投油穩(wěn)燃。
制粉系統(tǒng)管理未規(guī)范,常發(fā)生分離器堵塞,使制粉系統(tǒng)出力未達(dá)到設(shè)計值、煤粉細(xì)度變化較大,給燃燒調(diào)整、配風(fēng)帶來很大的影響。造成飛灰、大渣含碳量偏大,排煙溫度較高,造成鍋爐的效率下降。
鍋爐燃燒調(diào)整、配風(fēng)優(yōu)化未全面開展,減溫量比設(shè)計值偏大,再熱器溫度不能達(dá)到設(shè)計值。
3.2 廠用電率高
凝結(jié)水泵設(shè)計流量偏大,在低負(fù)荷運行期間,為滿足系統(tǒng)運行的要求,必須開啟凝結(jié)水循環(huán)、凝結(jié)水雜用水,關(guān)小除氧器上水調(diào)節(jié)門,勢必造成節(jié)流損失的增加,導(dǎo)致凝結(jié)水泵做了部份無用功,電耗增加。
儀用壓縮空氣泄漏點較多、空壓機(jī)聯(lián)鎖定值整定不合理,要單臺機(jī)組運行時,要兩臺儀用空壓機(jī)運行才能滿足要求,造成儀用空壓機(jī)的廠用耗電量增加。
輸灰邏輯、控制方式設(shè)計不合理,導(dǎo)致在單臺機(jī)組運行,必須要三臺除灰空壓機(jī)運行才能滿足要求,造成除灰系統(tǒng)的廠用電耗量增加。
4 設(shè)備改造與治理,提高設(shè)備的可靠性
4.1 原煤倉改造
原煤倉粘壁、堵煤、斷煤情況嚴(yán)重,導(dǎo)致機(jī)組頻繁降出力及助燃用油量大幅增加,嚴(yán)重影響機(jī)組的正常運行。經(jīng)考察分析,確認(rèn)堵煤原因為:煤倉原設(shè)計為不規(guī)則的半圓錐狀,存在棱角死區(qū),在原煤向下流動時,在煤倉下部圓錐體口處存在瓶頸,造成棱角死區(qū)部分貼壁原煤處于滯流狀態(tài)。當(dāng)原煤潮濕、流動性差時,很容易壓實、粘壁。若原煤粘壁較輕,在運行中會頻繁出現(xiàn)“虛假空倉”現(xiàn)象;若原煤粘壁較重,使能下煤的“中心孔”越來越小,會逐步將煤倉堵死。
經(jīng)考察調(diào)研,確定煤倉改造方案:對兩臺爐原煤倉內(nèi)部采用加裝鋼襯板的方法增大的接口棱角角度,消除幾何死區(qū),使煤倉成為較規(guī)則的圓錐狀,并涂上耐磨材料,打磨光滑,減少原煤在煤倉中的阻力,另從煤倉出口往上切除1140mm,在此處加裝破拱機(jī),將給煤機(jī)入口閘板下移。
改造后給煤機(jī)入口斷煤、原煤倉粘壁、堵倉次數(shù)大幅下降,減少了鍋爐的穩(wěn)燃用油,同時使機(jī)組運行可靠性大幅提高。
目前#1爐已改造四臺磨煤機(jī),#2爐已改造三臺磨煤機(jī),兩臺機(jī)組剩余磨煤機(jī)應(yīng)盡快進(jìn)行改造,以最大限度提高設(shè)備安全運行系數(shù),保證機(jī)組安全。同時給煤機(jī)的運行穩(wěn)定,有效降低同負(fù)荷下磨煤機(jī)的運行裕度,有效降低制粉單耗、穩(wěn)燃耗油,從而降低供電煤耗。
4.2 凝結(jié)水泵改造
我廠原凝結(jié)水泵設(shè)計偏大,運行中電流達(dá)241.90A,壓力3.72MPa,當(dāng)機(jī)組在70%負(fù)荷或更低負(fù)荷運行時,凝結(jié)水母管高,除氧器上水調(diào)門節(jié)流損失大、閥門沖刷嚴(yán)重,管道振動大,從而導(dǎo)致該閥門調(diào)節(jié)性能大幅下降,同時增加該閥門損耗。為避免該類異常發(fā)生,就必須通過開啟凝結(jié)水再循環(huán)、凝結(jié)水雜用水等來降低凝結(jié)水母管壓力,從而造成凝泵在做部份無用功,經(jīng)濟(jì)性下降,因經(jīng)常開啟凝結(jié)水再循環(huán)門,使調(diào)節(jié)閥磨損加劇,振動增加,最終導(dǎo)致此閥門經(jīng)常損壞。
經(jīng)研究后,確定將凝結(jié)水泵原設(shè)計的5級葉輪,去掉凝結(jié)水泵第二級葉輪,保留4級葉輪。在取下葉輪處加裝軸套,使其各間隙不變。
改造后數(shù)據(jù)分析:
減級前后2B凝泵電流、凝結(jié)水流量、機(jī)組負(fù)荷、壓力分析表:
減級前電流(A)
|
減級后電流(A)
|
減級前凝結(jié)水流量(m³/h)
|
減級后凝結(jié)水流量(m³/h)
|
減級前壓力(MPa)
|
減級后壓力(MPa)
|
減級前機(jī)組負(fù)荷(MW)
|
減級后機(jī)組負(fù)荷(MW)
|
238.31
|
155.65
|
1468.29
|
728.33
|
4.17
|
3.80
|
凝泵啟動時
|
凝泵啟動時
|
254.58
|
181.29
|
1702.29
|
1191.13
|
3.69
|
3.40
|
機(jī)組并網(wǎng)
|
機(jī)組并網(wǎng)
|
246.99
|
167.82
|
1585
|
939.86
|
3.87
|
3.58
|
50.04
|
50.06
|
252.70
|
170.83
|
1678.72
|
992.85
|
3.73
|
3.55
|
100.32
|
100.58
|
252.55
|
181.85
|
1685.43
|
1195.83
|
3.73
|
3.40
|
202.82
|
200.72
|
246.62
|
179.51
|
1593.36
|
1118.98
|
3.87
|
3.43
|
300.04
|
300.90
|
247.24
|
188.08
|
1601.20
|
1280.73
|
3.84
|
3.31
|
400.71
|
401.60
|
243.52
|
197.65
|
1600.51
|
1462.37
|
3.72
|
3.05
|
450.52
|
450.54
|
241.90
|
198.45
|
1599.72
|
1499.35
|
3.72
|
3.00
|
520.46
|
520.69
|
根據(jù)上表可以得出,2B凝泵從啟動前期至520MW負(fù)荷期間,2B凝泵減級前后電流電流變化在43A至82A左右變化,根據(jù)電流計算凝泵通過減級后,2B凝泵啟動初期(沖管上水),以24小時計可節(jié)約廠用電11903.04 kWh,整個機(jī)組啟動按照48小時計算廠用電,可節(jié)約廠用電19304.96 kWh;機(jī)組平均以520MW負(fù)荷計,2B凝泵每天可節(jié)約廠用電6256.8kWh。
凝泵安全性分析:在凝結(jié)水泵未改造前,由于電動機(jī)、泵出力都偏大,在低負(fù)荷時因出口壓力偏高,使凝泵的軸向推力增大,導(dǎo)致凝泵斷軸共3次,造成了上萬元的直接經(jīng)濟(jì)損失,甚至出現(xiàn)一臺機(jī)組兩臺凝泵出現(xiàn)故障,而造成機(jī)組被迫非停1次。在經(jīng)過改造后從未發(fā)生凝泵斷軸事件。另外2B凝泵在減級后,節(jié)能的效果明顯的,除氧器上水調(diào)節(jié)閥噪音和振動明顯降低,機(jī)組正常運行時整個凝結(jié)水系統(tǒng)壓力降低0.7MPa左右,即降低了廠用電率,又保障了整個凝結(jié)水系統(tǒng)的正常運行和機(jī)組的安全穩(wěn)定運行。
4.3 燃油泵變頻改造
我廠每臺爐共配置了36只油槍。為了保證鍋爐用油配置了3臺供油泵,單臺供油泵電機(jī)容量為132KW可供單臺鍋爐所有油槍同時投入運行。而在實際運行過程中鍋爐啟動升壓時只需投入12~16只油槍,制粉系統(tǒng)啟動后油槍將逐漸減少,在鍋爐燃燒不穩(wěn)需要助燃時只需投入4只油槍即可。所以在這種運行工況下就造成了大量的能量損失。
經(jīng)研究決定,對#1、2燃油泵進(jìn)行變頻改造(采用一拖二方式,即一套變頻器帶兩臺泵運行,但這兩臺泵不能同時運行),采用三臺燃油泵采用“二工一備”運行方式,在正常運行時采用一臺泵運行,一臺泵備用,且處于聯(lián)鎖狀態(tài)。運行中當(dāng)母管壓力低或工作泵故障,聯(lián)鎖啟動備用泵,母管壓力到定值后則自動停運備用泵。#3供油泵作為工頻備用。
另外,對運行方式進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整:進(jìn)回油母管聯(lián)絡(luò)門開度進(jìn)行控制,爐側(cè)燃油壓力基本穩(wěn)定在2.95MPa,供油泵電流下降了60A左右,節(jié)能效果較為明顯,相當(dāng)于每小時降低廠用電32KW,月節(jié)電2.3萬度,年節(jié)電經(jīng)濟(jì)效益12萬元以上。
4.4 閥門內(nèi)漏治理
建立閥門內(nèi)漏治理臺賬,通過定期進(jìn)行閥門測溫對比,及時發(fā)現(xiàn)閥門內(nèi)漏的隱患,并及時進(jìn)行整改,若機(jī)組運行中能處理的就及時處理,不能處理的通過運行方式的調(diào)整使其暫時隔離,如:鍋爐定排手動門、電動門存在內(nèi)漏,而運行中又不能處理,則將定排手動總門關(guān)閉,在鍋爐定排時才將其打開,定排結(jié)束將其關(guān)閉。運行不能處理的閥門利用停機(jī)時間進(jìn)行集中處理。
通過閥門內(nèi)漏的治理,機(jī)組運行的補(bǔ)水率由原來1.0%下降為0.48%。
5 運行方式優(yōu)化,提高機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性
5.1 機(jī)組啟動方式優(yōu)化
我廠鍋爐油槍設(shè)計為1.25t/h,在機(jī)組啟動的耗油量達(dá)150噸左右。為了降低機(jī)組啟動油耗,從設(shè)備改造、運行方式進(jìn)行調(diào)整,將油槍出力改為0.8t/h,在鍋爐點火后,二次風(fēng)溫到達(dá)160℃即啟動一次風(fēng)機(jī)開始暖磨,當(dāng)一、二次風(fēng)溫達(dá)啟動條件后,即投入啟動磨的大油槍,啟動磨煤機(jī)運行啟動,建立磨煤機(jī)料位,機(jī)組暖機(jī)過程中,采用一支油槍一支煤火嘴的方式運行,最少的時候只有四支油槍帶四支煤火嘴運行,煤粉燃燒良好,機(jī)組并網(wǎng)前即啟動了兩臺磨機(jī)運行,投用了五支火嘴,并網(wǎng)后又先后啟動了兩臺磨機(jī),在水位、汽溫可控的情況下,快速進(jìn)行升負(fù)荷,同時,倒廠用電、并泵等工作并沒有讓升負(fù)荷過程保持,從而在并網(wǎng)后49分鐘內(nèi)鍋爐實現(xiàn)了斷油運行,經(jīng)過多次摸索,反復(fù)實踐,最終使機(jī)組冷態(tài)啟機(jī)油耗大幅降低,已降至50噸左右。
5.2 正常運行方式的優(yōu)化
5.2.1 輸灰系統(tǒng)優(yōu)化
我廠輸灰系統(tǒng)采用北京國電富通科技發(fā)展有限公司設(shè)計和生產(chǎn)的雙套管密相氣力輸灰系統(tǒng)。自投產(chǎn)以來單臺爐運行時一直要運行3臺空壓機(jī)運行,減壓閥后調(diào)整壓力0.35MPa,各電場輸灰管進(jìn)氣門前手動門全開,單個輸灰管輸灰壓力最高0.15MPa才能達(dá)到輸灰的要求,若2臺空壓機(jī)運行則不能滿足輸灰的要求,使廠用電率一直居高不下。
根據(jù)現(xiàn)場經(jīng)驗和輸灰系統(tǒng)廠家的指導(dǎo),對省煤器、一電場、二電場、三電場、四電場、五電場各輸灰管進(jìn)氣進(jìn)行節(jié)流調(diào)整,并將各電場進(jìn)氣手動門關(guān)閉;根據(jù)各電場灰量大小:省煤器、一電場進(jìn)氣手動門開啟2.5~3圈;二電場進(jìn)氣手動門開啟2~2.5圈;三電場、四電場、五電場進(jìn)氣手動門開啟1.5~2圈。關(guān)閉一電場所有倉泵的流化閥。
調(diào)整后單臺爐運行時2臺空壓機(jī)運行,減壓閥后調(diào)整壓力0.35MPa,各電場輸灰管進(jìn)氣門前手動門按節(jié)流方法進(jìn)行調(diào)整。現(xiàn)可以達(dá)到雙套管輸灰系統(tǒng)低壓力、高濃度、低流速的設(shè)計理念,單臺爐運行時可以做到只運行兩臺空壓機(jī),而且氣源充足,各輸灰管道在運行中除設(shè)備問題外未發(fā)生堵塞現(xiàn)象,并且彎頭破損現(xiàn)象在調(diào)整后從未發(fā)生,單機(jī)運行時,每年可節(jié)約廠用電60萬元。
5.2.2 制粉系統(tǒng)優(yōu)化運行
鍋爐設(shè)計為前后墻“W”火焰燃燒,燃燒穩(wěn)定性較好,額定負(fù)荷時投用五臺制粉系統(tǒng),50%負(fù)荷時投用三臺制粉系統(tǒng),減少磨煤機(jī)運行臺數(shù)、同時減少一次風(fēng)量降低一次風(fēng)機(jī)電流,節(jié)電效果明顯。
通過定期降低原煤倉的料位,有效防止了煤倉內(nèi)的滯流煤粘貼于倉壁,造成“虛假空倉”現(xiàn)象,導(dǎo)致輸煤皮帶不能停運、制粉系統(tǒng)斷煤的事件發(fā)生。從而減小了保證了制粉系統(tǒng)的可靠、安全運行,提高機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性。
5.2.3 脫硫系統(tǒng)運行方式優(yōu)化
實時監(jiān)視煙氣中二氧化硫的含量、脫硫效率等參數(shù),當(dāng)二氧化硫的含量下降時,及時調(diào)整漿液循環(huán)泵的運行臺數(shù)、調(diào)整氧化風(fēng)機(jī)的出力,通過調(diào)整大幅降低了脫硫廠用電率,脫硫廠用電率由原來?%降為且減輕了設(shè)備磨損,節(jié)約了設(shè)備維護(hù)費用。
5.2.4 循環(huán)水泵運行優(yōu)化
為降低循環(huán)水泵電耗,根據(jù)循環(huán)水溫變化,#1、2 機(jī)在循環(huán)水溫較低或低負(fù)荷時,采用兩機(jī)三泵運行方式,冬季采用單機(jī)單泵運行方式,節(jié)電效果明顯。
5.2.5 廠用電系統(tǒng)優(yōu)化:
5.2.5.1 減少空載運行變壓器數(shù)量
在暗備用動力中心接線方式下,正常運行時,調(diào)整兩段母線所帶負(fù)荷的運行方式,使兩段母線負(fù)荷電流盡量平衡,兩臺互為備用的變壓器各帶一半負(fù)荷運行,每臺變壓器的負(fù)載損耗降為帶全部負(fù)荷時的1/4,從而使節(jié)能效果明顯。
5.2.5.2 照明系統(tǒng)優(yōu)化
機(jī)組正常運行期間,配電室開事故照明及中間一排燈,當(dāng)有人工作時可根據(jù)需要開啟相關(guān)照明。生間區(qū)域的照明分別冬季、夏季進(jìn)行規(guī)定了開關(guān)時間。
6 鍋爐燃燒調(diào)整優(yōu)化
我廠#1鍋爐投產(chǎn)后結(jié)焦嚴(yán)重,因跨大焦導(dǎo)致?lián)圃鼨C(jī)多次停運,甚至使撈渣機(jī)斷裂,已嚴(yán)重影響機(jī)組安全運行。對#1爐進(jìn)行了燃燒優(yōu)化調(diào)整,優(yōu)化鍋爐運行方式和參數(shù),減少、緩解了#1鍋爐的爐膛結(jié)焦,提高鍋爐熱效率。
6.1 制粉系統(tǒng)運行優(yōu)化
無煙煤與煙煤摻燒方式選擇“分磨磨制,爐內(nèi)混燒”的方式,即V1、V2煤種進(jìn)行單獨上倉,通過改變對應(yīng)制粉系統(tǒng)及該配風(fēng)單元運行參數(shù)后,進(jìn)行爐內(nèi)各煤種的混燒。
調(diào)整磨煤機(jī)出口分離器折向擋板,以改變煤粉細(xì)度,通過化驗分析飛灰含碳量、大渣含碳量分別從原來的5.63%/6.86%下降為2.53%/3.2%左右,逐步使煤粉的細(xì)度達(dá)到經(jīng)濟(jì)細(xì)度。
將四角燃燒器消旋葉片放至最低,減少其煤粉氣流的旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度,減少火焰刷墻結(jié)焦。
6.2 運行氧量調(diào)整和二次風(fēng)配比調(diào)整
由于該鍋爐采用低 NOx 燃燒方式,燃盡風(fēng)量過大,燃燒初期缺氧,造成煙氣中 CO 含量較大。由于還原性氣氛的存在,容易造成爐膛高溫腐蝕和受熱面結(jié)焦,從而導(dǎo)致排煙損失增加,降低鍋爐效率。
鍋爐運行中嚴(yán)格控制鍋爐平均氧量在4.5%~5.5%之間運行,所有氧量點必須高于3%運行,以防止、減緩鍋爐結(jié)焦。
鍋爐二次風(fēng)與爐膛壓差控制在0.7KPa~1.0KPa運行,任何時候風(fēng)箱壓差均不得低于0.7KPa運行。
7 管理創(chuàng)新
除了對#1、 2機(jī)組進(jìn)行設(shè)備治理、 燃燒優(yōu)化調(diào)整、運行方式優(yōu)化等措施,黔東公司還積極從管理上找原因,從各個環(huán)節(jié)進(jìn)行對比分析,查找出管理中存在的漏洞,加強(qiáng)培訓(xùn)以提高全員節(jié)能意識,組織生產(chǎn)管理人員到系統(tǒng)內(nèi)先進(jìn)電廠進(jìn)行考察學(xué)習(xí),從設(shè)備狀況、運行小指標(biāo)、燃煤結(jié)構(gòu)、 煤質(zhì)狀況、管理方式等幾個方面進(jìn)行了對標(biāo),并針對自身存在的不足制定整改計劃, 在日常工作中認(rèn)真落實。
8 結(jié) 論
通過對#1、 2 機(jī)組采取的一系列治理措施,兩臺機(jī)組運行可靠性和經(jīng)濟(jì)性有了很大提高。下表為主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對比:
|
供電煤耗
(g/kwh)
|
全廠廠用電率
(%)
|
綜合廠用電率
(%)
|
|
2011年
|
335.9
|
7.80
|
8.52
|
|
2012年
|
329.59
|
7.55
|
8.167
|
|
由此可見節(jié)能降耗是發(fā)電企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益最直接、最有效的途徑, 樹立全員節(jié)能意識,加強(qiáng)節(jié)能管理,仍是今后很長一段時期內(nèi)機(jī)組能耗治理的重點。