国产精品麻豆久久99,韩日在线播放,午夜体验,鲁鲁狠色综合色综合网站,亚洲视频区,高清2019av手机版,精品中文字幕不卡在线视频

安全管理網(wǎng)

火電廠機(jī)組節(jié)能降耗分析及措施

  
評論: 更新日期:2017年05月22日
【摘 要】黔東電廠兩臺600MW 機(jī)組分別于2008年和2009年相繼投產(chǎn),為進(jìn)一步提高機(jī)組運行可靠性、經(jīng)濟(jì)性,降低能耗水平,黔東公司針對機(jī)組現(xiàn)狀,開展能耗評估,從設(shè)備治理改造、鍋爐燃燒優(yōu)化調(diào)整、運行方式優(yōu)化等方面進(jìn)行綜合治理,取得了顯著的效果。
【關(guān)鍵詞】機(jī)組  節(jié)能  降耗  分析  措施
1         引言
能源是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)資源,制約我國國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要因素。因此,節(jié)能降耗,節(jié)約用電,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,具有十分重要的意義。同時,節(jié)能減排也是我國各級政府強(qiáng)力推進(jìn)的重大舉措和社會關(guān)注的焦點,其社會意義也非常重大。當(dāng)前國家大力提倡綠色GDP,“十二五”計劃也將火電行業(yè)確定為高耗能行業(yè),是“十二五”期間節(jié)能降耗重點行業(yè)之一。據(jù)有關(guān)單位統(tǒng)計,目前,我國火電供電煤耗與發(fā)達(dá)國家水平還有20%左右的差距,因此,我國火電行業(yè)的節(jié)能降耗還有較大的空間。提高火電廠的一次能源利用率,盡可能的降低發(fā)電成本,已成為全國各大發(fā)電企業(yè)及科研院所研究的課題。各電站情況不同,可采用的節(jié)能降耗方法也各異,通過現(xiàn)場實際運行經(jīng)驗,總結(jié)分析出了我廠在運行過程中采取的切實可行的節(jié)能降耗措施。
2         機(jī)組概況
鍋爐是由東方鍋爐廠引進(jìn)福斯特·惠勒公司技術(shù)設(shè)計制造,型號:DG2028/17.45-Ⅱ3,型式:亞臨界壓力,一次中間再熱,雙拱形單爐膛,“W”型火焰燃燒方式,尾部雙煙道結(jié)構(gòu),采用煙氣擋板調(diào)節(jié)再熱汽溫,固態(tài)排渣,全鋼、全懸吊結(jié)構(gòu),平衡通風(fēng),露天布置,配雙進(jìn)雙出磨煤機(jī)正壓直吹式制粉系統(tǒng)。
汽輪機(jī)是由東方汽輪機(jī)廠制造N600-16.7/538/538-1,型式:亞臨界、一次中間再熱、單軸、三缸四排汽、純沖動凝汽式,配有兩臺 50%MCR 出力的汽動給水泵和一臺 30%MCR 出力的電動給水泵。
發(fā)電機(jī)為東方電機(jī)股份有限公司生產(chǎn)的DH-600-G三相同步汽輪發(fā)電機(jī),冷卻方式為水氫氫。
3         影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的因素
3.1    機(jī)組供電煤耗高
黔東電廠兩臺機(jī)組投產(chǎn)以來,因受核準(zhǔn)、煤炭等制約長期未能正常發(fā)電,在設(shè)備治理、管理方面與集團(tuán)公司的標(biāo)桿企業(yè)存在一定的差距。
原煤倉設(shè)計存在一定的缺陷,在煤倉內(nèi)部存在一定的“死區(qū)”,容易使煤滯流,加之我廠來煤較濕、粘度大,就造成原煤倉很容易出現(xiàn)“假空倉”狀態(tài),導(dǎo)致輸煤皮帶不能停運,常發(fā)生給煤機(jī)斷煤、返粉,從而影響鍋爐的燃燒穩(wěn)定,機(jī)組不能帶高負(fù)荷運行,在緊急情況下必須投油穩(wěn)燃。
制粉系統(tǒng)管理未規(guī)范,常發(fā)生分離器堵塞,使制粉系統(tǒng)出力未達(dá)到設(shè)計值、煤粉細(xì)度變化較大,給燃燒調(diào)整、配風(fēng)帶來很大的影響。造成飛灰、大渣含碳量偏大,排煙溫度較高,造成鍋爐的效率下降。
鍋爐燃燒調(diào)整、配風(fēng)優(yōu)化未全面開展,減溫量比設(shè)計值偏大,再熱器溫度不能達(dá)到設(shè)計值。
3.2    廠用電率高
凝結(jié)水泵設(shè)計流量偏大,在低負(fù)荷運行期間,為滿足系統(tǒng)運行的要求,必須開啟凝結(jié)水循環(huán)、凝結(jié)水雜用水,關(guān)小除氧器上水調(diào)節(jié)門,勢必造成節(jié)流損失的增加,導(dǎo)致凝結(jié)水泵做了部份無用功,電耗增加。
儀用壓縮空氣泄漏點較多、空壓機(jī)聯(lián)鎖定值整定不合理,要單臺機(jī)組運行時,要兩臺儀用空壓機(jī)運行才能滿足要求,造成儀用空壓機(jī)的廠用耗電量增加。
輸灰邏輯、控制方式設(shè)計不合理,導(dǎo)致在單臺機(jī)組運行,必須要三臺除灰空壓機(jī)運行才能滿足要求,造成除灰系統(tǒng)的廠用電耗量增加。
4         設(shè)備改造與治理,提高設(shè)備的可靠性
4.1    原煤倉改造
原煤倉粘壁、堵煤、斷煤情況嚴(yán)重,導(dǎo)致機(jī)組頻繁降出力及助燃用油量大幅增加,嚴(yán)重影響機(jī)組的正常運行。經(jīng)考察分析,確認(rèn)堵煤原因為:煤倉原設(shè)計為不規(guī)則的半圓錐狀,存在棱角死區(qū),在原煤向下流動時,在煤倉下部圓錐體口處存在瓶頸,造成棱角死區(qū)部分貼壁原煤處于滯流狀態(tài)。當(dāng)原煤潮濕、流動性差時,很容易壓實、粘壁。若原煤粘壁較輕,在運行中會頻繁出現(xiàn)“虛假空倉”現(xiàn)象;若原煤粘壁較重,使能下煤的“中心孔”越來越小,會逐步將煤倉堵死。
經(jīng)考察調(diào)研,確定煤倉改造方案:對兩臺爐原煤倉內(nèi)部采用加裝鋼襯板的方法增大的接口棱角角度,消除幾何死區(qū),使煤倉成為較規(guī)則的圓錐狀,并涂上耐磨材料,打磨光滑,減少原煤在煤倉中的阻力,另從煤倉出口往上切除1140mm,在此處加裝破拱機(jī),將給煤機(jī)入口閘板下移。
改造后給煤機(jī)入口斷煤、原煤倉粘壁、堵倉次數(shù)大幅下降,減少了鍋爐的穩(wěn)燃用油,同時使機(jī)組運行可靠性大幅提高。
目前#1爐已改造四臺磨煤機(jī),#2爐已改造三臺磨煤機(jī),兩臺機(jī)組剩余磨煤機(jī)應(yīng)盡快進(jìn)行改造,以最大限度提高設(shè)備安全運行系數(shù),保證機(jī)組安全。同時給煤機(jī)的運行穩(wěn)定,有效降低同負(fù)荷下磨煤機(jī)的運行裕度,有效降低制粉單耗、穩(wěn)燃耗油,從而降低供電煤耗。
4.2    凝結(jié)水泵改造
我廠原凝結(jié)水泵設(shè)計偏大,運行中電流達(dá)241.90A,壓力3.72MPa,當(dāng)機(jī)組在70%負(fù)荷或更低負(fù)荷運行時,凝結(jié)水母管高,除氧器上水調(diào)門節(jié)流損失大、閥門沖刷嚴(yán)重,管道振動大,從而導(dǎo)致該閥門調(diào)節(jié)性能大幅下降,同時增加該閥門損耗。為避免該類異常發(fā)生,就必須通過開啟凝結(jié)水再循環(huán)、凝結(jié)水雜用水等來降低凝結(jié)水母管壓力,從而造成凝泵在做部份無用功,經(jīng)濟(jì)性下降,因經(jīng)常開啟凝結(jié)水再循環(huán)門,使調(diào)節(jié)閥磨損加劇,振動增加,最終導(dǎo)致此閥門經(jīng)常損壞。
經(jīng)研究后,確定將凝結(jié)水泵原設(shè)計的5級葉輪,去掉凝結(jié)水泵第二級葉輪,保留4級葉輪。在取下葉輪處加裝軸套,使其各間隙不變。
改造后數(shù)據(jù)分析:
減級前后2B凝泵電流、凝結(jié)水流量、機(jī)組負(fù)荷、壓力分析表:

 

減級前電流(A)
減級后電流(A)
減級前凝結(jié)水流量(m³/h)
減級后凝結(jié)水流量(m³/h)
減級前壓力(MPa)
減級后壓力(MPa)
減級前機(jī)組負(fù)荷(MW)
減級后機(jī)組負(fù)荷(MW)
238.31
155.65
1468.29
728.33
4.17
3.80
凝泵啟動時
凝泵啟動時
254.58
181.29
1702.29
1191.13
3.69
3.40
機(jī)組并網(wǎng)
機(jī)組并網(wǎng)
246.99
167.82
1585
939.86
3.87
3.58
50.04
50.06
252.70
170.83
1678.72
992.85
3.73
3.55
100.32
100.58
252.55
181.85
1685.43
1195.83
3.73
3.40
202.82
200.72
246.62
179.51
1593.36
1118.98
3.87
3.43
300.04
300.90
247.24
188.08
1601.20
1280.73
3.84
3.31
400.71
401.60
243.52
197.65
1600.51
1462.37
3.72
3.05
450.52
450.54
241.90
198.45
1599.72
1499.35
3.72
3.00
520.46
520.69
根據(jù)上表可以得出,2B凝泵從啟動前期至520MW負(fù)荷期間,2B凝泵減級前后電流電流變化在43A至82A左右變化,根據(jù)電流計算凝泵通過減級后,2B凝泵啟動初期(沖管上水),以24小時計可節(jié)約廠用電11903.04 kWh,整個機(jī)組啟動按照48小時計算廠用電,可節(jié)約廠用電19304.96 kWh;機(jī)組平均以520MW負(fù)荷計,2B凝泵每天可節(jié)約廠用電6256.8kWh。
凝泵安全性分析:在凝結(jié)水泵未改造前,由于電動機(jī)、泵出力都偏大,在低負(fù)荷時因出口壓力偏高,使凝泵的軸向推力增大,導(dǎo)致凝泵斷軸共3次,造成了上萬元的直接經(jīng)濟(jì)損失,甚至出現(xiàn)一臺機(jī)組兩臺凝泵出現(xiàn)故障,而造成機(jī)組被迫非停1次。在經(jīng)過改造后從未發(fā)生凝泵斷軸事件。另外2B凝泵在減級后,節(jié)能的效果明顯的,除氧器上水調(diào)節(jié)閥噪音和振動明顯降低,機(jī)組正常運行時整個凝結(jié)水系統(tǒng)壓力降低0.7MPa左右,即降低了廠用電率,又保障了整個凝結(jié)水系統(tǒng)的正常運行和機(jī)組的安全穩(wěn)定運行。
4.3    燃油泵變頻改造
我廠每臺爐共配置了36只油槍。為了保證鍋爐用油配置了3臺供油泵,單臺供油泵電機(jī)容量為132KW可供單臺鍋爐所有油槍同時投入運行。而在實際運行過程中鍋爐啟動升壓時只需投入12~16只油槍,制粉系統(tǒng)啟動后油槍將逐漸減少,在鍋爐燃燒不穩(wěn)需要助燃時只需投入4只油槍即可。所以在這種運行工況下就造成了大量的能量損失。
經(jīng)研究決定,對#1、2燃油泵進(jìn)行變頻改造(采用一拖二方式,即一套變頻器帶兩臺泵運行,但這兩臺泵不能同時運行),采用三臺燃油泵采用“二工一備”運行方式,在正常運行時采用一臺泵運行,一臺泵備用,且處于聯(lián)鎖狀態(tài)。運行中當(dāng)母管壓力低或工作泵故障,聯(lián)鎖啟動備用泵,母管壓力到定值后則自動停運備用泵。#3供油泵作為工頻備用。
另外,對運行方式進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整:進(jìn)回油母管聯(lián)絡(luò)門開度進(jìn)行控制,爐側(cè)燃油壓力基本穩(wěn)定在2.95MPa,供油泵電流下降了60A左右,節(jié)能效果較為明顯,相當(dāng)于每小時降低廠用電32KW,月節(jié)電2.3萬度,年節(jié)電經(jīng)濟(jì)效益12萬元以上。
4.4    閥門內(nèi)漏治理
建立閥門內(nèi)漏治理臺賬,通過定期進(jìn)行閥門測溫對比,及時發(fā)現(xiàn)閥門內(nèi)漏的隱患,并及時進(jìn)行整改,若機(jī)組運行中能處理的就及時處理,不能處理的通過運行方式的調(diào)整使其暫時隔離,如:鍋爐定排手動門、電動門存在內(nèi)漏,而運行中又不能處理,則將定排手動總門關(guān)閉,在鍋爐定排時才將其打開,定排結(jié)束將其關(guān)閉。運行不能處理的閥門利用停機(jī)時間進(jìn)行集中處理。
通過閥門內(nèi)漏的治理,機(jī)組運行的補(bǔ)水率由原來1.0%下降為0.48%。
5         運行方式優(yōu)化,提高機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性
5.1   機(jī)組啟動方式優(yōu)化
我廠鍋爐油槍設(shè)計為1.25t/h,在機(jī)組啟動的耗油量達(dá)150噸左右。為了降低機(jī)組啟動油耗,從設(shè)備改造、運行方式進(jìn)行調(diào)整,將油槍出力改為0.8t/h,在鍋爐點火后,二次風(fēng)溫到達(dá)160℃即啟動一次風(fēng)機(jī)開始暖磨,當(dāng)一、二次風(fēng)溫達(dá)啟動條件后,即投入啟動磨的大油槍,啟動磨煤機(jī)運行啟動,建立磨煤機(jī)料位,機(jī)組暖機(jī)過程中,采用一支油槍一支煤火嘴的方式運行,最少的時候只有四支油槍帶四支煤火嘴運行,煤粉燃燒良好,機(jī)組并網(wǎng)前即啟動了兩臺磨機(jī)運行,投用了五支火嘴,并網(wǎng)后又先后啟動了兩臺磨機(jī),在水位、汽溫可控的情況下,快速進(jìn)行升負(fù)荷,同時,倒廠用電、并泵等工作并沒有讓升負(fù)荷過程保持,從而在并網(wǎng)后49分鐘內(nèi)鍋爐實現(xiàn)了斷油運行,經(jīng)過多次摸索,反復(fù)實踐,最終使機(jī)組冷態(tài)啟機(jī)油耗大幅降低,已降至50噸左右。
5.2    正常運行方式的優(yōu)化
5.2.1    輸灰系統(tǒng)優(yōu)化
我廠輸灰系統(tǒng)采用北京國電富通科技發(fā)展有限公司設(shè)計和生產(chǎn)的雙套管密相氣力輸灰系統(tǒng)。自投產(chǎn)以來單臺爐運行時一直要運行3臺空壓機(jī)運行,減壓閥后調(diào)整壓力0.35MPa,各電場輸灰管進(jìn)氣門前手動門全開,單個輸灰管輸灰壓力最高0.15MPa才能達(dá)到輸灰的要求,若2臺空壓機(jī)運行則不能滿足輸灰的要求,使廠用電率一直居高不下。
     根據(jù)現(xiàn)場經(jīng)驗和輸灰系統(tǒng)廠家的指導(dǎo),對省煤器、一電場、二電場、三電場、四電場、五電場各輸灰管進(jìn)氣進(jìn)行節(jié)流調(diào)整,并將各電場進(jìn)氣手動門關(guān)閉;根據(jù)各電場灰量大小:省煤器、一電場進(jìn)氣手動門開啟2.5~3圈;二電場進(jìn)氣手動門開啟2~2.5圈;三電場、四電場、五電場進(jìn)氣手動門開啟1.5~2圈。關(guān)閉一電場所有倉泵的流化閥。
調(diào)整后單臺爐運行時2臺空壓機(jī)運行,減壓閥后調(diào)整壓力0.35MPa,各電場輸灰管進(jìn)氣門前手動門按節(jié)流方法進(jìn)行調(diào)整。現(xiàn)可以達(dá)到雙套管輸灰系統(tǒng)低壓力、高濃度、低流速的設(shè)計理念,單臺爐運行時可以做到只運行兩臺空壓機(jī),而且氣源充足,各輸灰管道在運行中除設(shè)備問題外未發(fā)生堵塞現(xiàn)象,并且彎頭破損現(xiàn)象在調(diào)整后從未發(fā)生,單機(jī)運行時,每年可節(jié)約廠用電60萬元。
5.2.2    制粉系統(tǒng)優(yōu)化運行
鍋爐設(shè)計為前后墻“W”火焰燃燒,燃燒穩(wěn)定性較好,額定負(fù)荷時投用五臺制粉系統(tǒng),50%負(fù)荷時投用三臺制粉系統(tǒng),減少磨煤機(jī)運行臺數(shù)、同時減少一次風(fēng)量降低一次風(fēng)機(jī)電流,節(jié)電效果明顯。
通過定期降低原煤倉的料位,有效防止了煤倉內(nèi)的滯流煤粘貼于倉壁,造成“虛假空倉”現(xiàn)象,導(dǎo)致輸煤皮帶不能停運、制粉系統(tǒng)斷煤的事件發(fā)生。從而減小了保證了制粉系統(tǒng)的可靠、安全運行,提高機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性。
5.2.3    脫硫系統(tǒng)運行方式優(yōu)化
實時監(jiān)視煙氣中二氧化硫的含量、脫硫效率等參數(shù),當(dāng)二氧化硫的含量下降時,及時調(diào)整漿液循環(huán)泵的運行臺數(shù)、調(diào)整氧化風(fēng)機(jī)的出力,通過調(diào)整大幅降低了脫硫廠用電率,脫硫廠用電率由原來?%降為且減輕了設(shè)備磨損,節(jié)約了設(shè)備維護(hù)費用。
5.2.4     循環(huán)水泵運行優(yōu)化
為降低循環(huán)水泵電耗,根據(jù)循環(huán)水溫變化,#1、2 機(jī)在循環(huán)水溫較低或低負(fù)荷時,采用兩機(jī)三泵運行方式,冬季采用單機(jī)單泵運行方式,節(jié)電效果明顯。
5.2.5    廠用電系統(tǒng)優(yōu)化:
5.2.5.1          減少空載運行變壓器數(shù)量
    在暗備用動力中心接線方式下,正常運行時,調(diào)整兩段母線所帶負(fù)荷的運行方式,使兩段母線負(fù)荷電流盡量平衡,兩臺互為備用的變壓器各帶一半負(fù)荷運行,每臺變壓器的負(fù)載損耗降為帶全部負(fù)荷時的1/4,從而使節(jié)能效果明顯。
5.2.5.2          照明系統(tǒng)優(yōu)化
機(jī)組正常運行期間,配電室開事故照明及中間一排燈,當(dāng)有人工作時可根據(jù)需要開啟相關(guān)照明。生間區(qū)域的照明分別冬季、夏季進(jìn)行規(guī)定了開關(guān)時間。
6         鍋爐燃燒調(diào)整優(yōu)化
我廠#1鍋爐投產(chǎn)后結(jié)焦嚴(yán)重,因跨大焦導(dǎo)致?lián)圃鼨C(jī)多次停運,甚至使撈渣機(jī)斷裂,已嚴(yán)重影響機(jī)組安全運行。對#1爐進(jìn)行了燃燒優(yōu)化調(diào)整,優(yōu)化鍋爐運行方式和參數(shù),減少、緩解了#1鍋爐的爐膛結(jié)焦,提高鍋爐熱效率。
6.1    制粉系統(tǒng)運行優(yōu)化
無煙煤與煙煤摻燒方式選擇“分磨磨制,爐內(nèi)混燒”的方式,即V1、V2煤種進(jìn)行單獨上倉,通過改變對應(yīng)制粉系統(tǒng)及該配風(fēng)單元運行參數(shù)后,進(jìn)行爐內(nèi)各煤種的混燒。
調(diào)整磨煤機(jī)出口分離器折向擋板,以改變煤粉細(xì)度,通過化驗分析飛灰含碳量、大渣含碳量分別從原來的5.63%/6.86%下降為2.53%/3.2%左右,逐步使煤粉的細(xì)度達(dá)到經(jīng)濟(jì)細(xì)度。
將四角燃燒器消旋葉片放至最低,減少其煤粉氣流的旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度,減少火焰刷墻結(jié)焦。
6.2    運行氧量調(diào)整和二次風(fēng)配比調(diào)整
由于該鍋爐采用低 NOx 燃燒方式,燃盡風(fēng)量過大,燃燒初期缺氧,造成煙氣中 CO 含量較大。由于還原性氣氛的存在,容易造成爐膛高溫腐蝕和受熱面結(jié)焦,從而導(dǎo)致排煙損失增加,降低鍋爐效率。
鍋爐運行中嚴(yán)格控制鍋爐平均氧量在4.5%~5.5%之間運行,所有氧量點必須高于3%運行,以防止、減緩鍋爐結(jié)焦。
鍋爐二次風(fēng)與爐膛壓差控制在0.7KPa~1.0KPa運行,任何時候風(fēng)箱壓差均不得低于0.7KPa運行。
7         管理創(chuàng)新
  除了對#1、 2機(jī)組進(jìn)行設(shè)備治理、 燃燒優(yōu)化調(diào)整、運行方式優(yōu)化等措施,黔東公司還積極從管理上找原因,從各個環(huán)節(jié)進(jìn)行對比分析,查找出管理中存在的漏洞,加強(qiáng)培訓(xùn)以提高全員節(jié)能意識,組織生產(chǎn)管理人員到系統(tǒng)內(nèi)先進(jìn)電廠進(jìn)行考察學(xué)習(xí),從設(shè)備狀況、運行小指標(biāo)、燃煤結(jié)構(gòu)、 煤質(zhì)狀況、管理方式等幾個方面進(jìn)行了對標(biāo),并針對自身存在的不足制定整改計劃, 在日常工作中認(rèn)真落實。
8         結(jié) 論
通過對#1、 2 機(jī)組采取的一系列治理措施,兩臺機(jī)組運行可靠性和經(jīng)濟(jì)性有了很大提高。下表為主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對比:

 

 
標(biāo)
 
供電煤耗
(g/kwh)
全廠廠用電率
(%)
綜合廠用電率
(%)
 
2011年
335.9
7.80
8.52
 
2012年
329.59
7.55
8.167
 
由此可見節(jié)能降耗是發(fā)電企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益最直接、最有效的途徑, 樹立全員節(jié)能意識,加強(qiáng)節(jié)能管理,仍是今后很長一段時期內(nèi)機(jī)組能耗治理的重點。
 
網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們