誤區(qū)之一：防爆電氣設備能防水
　　
　　不少人認為，防爆電氣設備之所以能防爆，是因為其外殼能阻止有爆炸危險的氣體進入其內(nèi)部，其密封性能一定很好，能阻止雨水進入，安裝在戶外露天使用應該沒有問題。其實這是混淆了防爆電氣設備的防爆形式和外殼防護等級兩個概念。
　　
　　防爆電氣設備按其防爆原理的不同而分為不同的防爆形式。隔爆型防爆電氣設備是具有能承受內(nèi)部爆炸性氣體混合物的爆炸壓力，并阻止內(nèi)部的爆炸向外殼周圍爆炸性混合物傳播的外殼的電氣設備。顯然其防爆性能與外殼防護等級無關，國家標準對其外殼防護等級并無特別要求，只要滿足電機及低壓電器外殼防護等級要求即可，但對其外殼的材質和機械強度作了嚴格的規(guī)定。增安型防爆電氣設備是在正
　　
　　常運行條件下不會產(chǎn)生電弧、火花或可能點燃爆炸性混合物的高溫的設備結構上，采取措施提高安全程度，以避免在正常和認可的過載條件下出現(xiàn)這些現(xiàn)象的電氣設備。而本質安全型防爆電氣設備(多見于小型弱電設備)是全部電路為在規(guī)定的故障狀態(tài)下產(chǎn)生的電火花和熱效應均不能點燃規(guī)定的爆炸性混合物的電氣設備。這兩種防爆電氣設備或是不產(chǎn)生火花和高溫，或是產(chǎn)生的火花和熱效應不足以點燃爆炸性混合物，顯然其防爆性能也與外殼防護等級無關，因此國家標準對其外殼防護等級也無特別要求。
　　
　　由此可知，絕大多數(shù)防爆電氣設備均不能阻止氣體或水進入其內(nèi)部，因此不能將這些防爆電氣設備直接安裝在戶外露天場所，也不能用水沖洗其外殼。其實設備的防水性能完全由其外殼防護等級決定，通常用于戶外能防雨水的電氣設備外殼的防護等級應達到IPX5(即能經(jīng)受來自各個方向的噴水而不進水)，因此在購買防爆電氣設備時必須同時提出外殼防護等級要求，另外要注意的一點是用于戶外的防爆電氣設備應耐腐蝕。
　　
　　誤區(qū)之二：氣體防爆電氣設備可以用于粉塵爆炸危險場所
　　
　　目前，許多人對粉塵防爆及粉塵防爆電氣設備還缺乏充分的認識，實際應用中不管是氣體爆炸危險場所還是粉塵爆炸危險場所，都選用氣體防爆電氣設備。其實這是錯誤的，因為從各防爆電氣設備的防爆原理可知，絕大多數(shù)氣體防爆電氣設備外殼防護等級低于粉塵防爆電氣設備，若將氣體防爆電氣設備用于粉塵爆炸危險場所，則粉塵會進入設備內(nèi)部并堆積，這將防礙防爆電氣設備的安全運行。當然也可以將氣體防爆電氣設備的外殼防護等級提高而用于粉塵爆炸危險場所，但這是極不經(jīng)濟的，因為用于氣體防爆的隔爆、增安等功能被白白浪費了。
　　
　　反過來，粉塵防爆電氣設備是否可以用于氣體性爆炸危險場所呢？回答是否定的。因為粉塵防爆電氣設備只是外殼防護等級較高而已，并不能阻止爆炸性氣體進入其殼內(nèi)，又無隔爆、增安等防爆措施，所以這兩種防爆電氣設備決不能換用。
　　
　　誤區(qū)之三：農(nóng)產(chǎn)品粉碎場所電氣設備毋需防爆
　　
　　這是目前廣大農(nóng)村普遍存在的認識誤區(qū)。其實有爆炸性危險的粉塵可分為如下四種：爆炸性粉塵、可燃性導電粉塵、可燃性非導電粉塵和可燃纖維。農(nóng)產(chǎn)品粉塵即屬于可燃性非導電粉塵。以稞麥粉為例，其各項爆炸危險性指標竟同金屬中的紅磷粉相當。因此，農(nóng)產(chǎn)品粉碎加工場所的防爆問題必須引起足夠的重視，必須選用防爆電氣設備。