【發(fā)布日期】2003-03-18
【實(shí)施日期】2003-10-01
前言
為指導(dǎo)易燃和可燃液體的地面大型儲(chǔ)罐的防火和滅火工作,特制定本標(biāo)準(zhǔn)。
本標(biāo)準(zhǔn)等同采用API Publ 2021A《大型地面常壓儲(chǔ)罐防火和滅火》(1998年,第1版)。
為便于使用,對(duì)于API Publ 2021A(1998年,第1版)做了編輯性修改,刪去了原標(biāo)準(zhǔn)的特別聲明、引言、附錄C、案例記載摘要、附錄E“泡沫摩擦損失數(shù)據(jù)”。原標(biāo)準(zhǔn)的附錄D變成本標(biāo)準(zhǔn)附錄C、原標(biāo)準(zhǔn)的附錄F變成本標(biāo)準(zhǔn)附錄D。
本標(biāo)準(zhǔn)的附錄A、附錄B、附錄C、附錄D為資料性附錄。
本標(biāo)準(zhǔn)由石油工業(yè)安全專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)提出并歸口。
本標(biāo)準(zhǔn)起草單位:勝利石油管理局技術(shù)監(jiān)督處。
本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人:牟善軍、崔偉珍、王智曉、張亞男、王建龍、任大光。
1 概述
1.1 范圍和目的
本標(biāo)準(zhǔn)只適用于儲(chǔ)存易燃和可燃液體的大型地面儲(chǔ)罐。本標(biāo)準(zhǔn)所指儲(chǔ)罐是指直徑為30m(100ft)或者更大的,或儲(chǔ)存能力為12640m3(80000bbl)以上的儲(chǔ)罐。
本標(biāo)準(zhǔn)的目的是為存放易燃和可燃液體的地面大型儲(chǔ)罐的防火和滅火事宜提供指導(dǎo)。在本標(biāo)準(zhǔn)的編制過程中參考了以往的有關(guān)大型儲(chǔ)罐的火災(zāi)數(shù)據(jù)。
1.2 大型地面儲(chǔ)罐火災(zāi)控制的系統(tǒng)的方法
為了保護(hù)大型地面儲(chǔ)罐,并確定可獲得的物資能夠得到有效的分配,對(duì)以下的方面進(jìn)行考慮是十分必要的:
a) 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求;
b) 對(duì)公眾、相鄰儲(chǔ)罐和設(shè)施熱輻射的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、對(duì)業(yè)務(wù)的影響、公眾對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感受程度以及工業(yè)做法。
在大型地面儲(chǔ)罐火災(zāi)控制的設(shè)計(jì)中,包括了下列的4個(gè)因素:
——防火;
——火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng);
——火災(zāi)滅火系統(tǒng);
——手動(dòng)滅火。
一個(gè)完整的防火程序應(yīng)對(duì)所有的這4個(gè)因素給予某種程度的考慮。但是,不同的公司對(duì)這4個(gè)因素中的每一個(gè)所關(guān)注的程度會(huì)有所不同。這可能是由于坐落位置、作業(yè)性質(zhì)、操縱設(shè)施、進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)、供應(yīng)水以及滅火方法等因素決定的。
防火因素對(duì)于降低火災(zāi)控制的成本具有最大的潛在影響,并且從人員安全的角度考慮,防火因素也是迄今為止4個(gè)因素中最重要的。防火因素包括的項(xiàng)目有儲(chǔ)罐的設(shè)計(jì)、施工和維護(hù),設(shè)施的選址、布置和安全操作規(guī)程。
API Std 2610對(duì)安全使用大型地面儲(chǔ)罐的設(shè)施提供了基本的指南。
其余的3個(gè)因素——火災(zāi)探測(cè)、火災(zāi)滅火系統(tǒng)和的動(dòng)滅火也應(yīng)在火災(zāi)控制程序中給予考慮。對(duì)以上每個(gè)因素的重視程度會(huì)因公司的側(cè)重點(diǎn)、位置的重要程度、中斷操作的代價(jià)及現(xiàn)場(chǎng)的特殊情況不同而不同?,F(xiàn)場(chǎng)的特殊情況可包括:地形、布置、對(duì)外圍的熱輻射、氣候、作業(yè)的性質(zhì)、定員水平、地方的規(guī)定要求以及可得到的滅火人員設(shè)備和物資等。每一因素對(duì)于大型地面儲(chǔ)罐相關(guān)的重要性將在第4章中進(jìn)行討論。
在采用四因素法對(duì)火災(zāi)進(jìn)行控制時(shí),為使各因素達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)要求,保持各因素間有效的費(fèi)用平衡是十分必要的。這可以保證能夠提供一個(gè)適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)水平,并使可獲得的資金不會(huì)不必要地浪費(fèi)在某一因素上。
1.3 如何使用本標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于如何防止火災(zāi)保護(hù)大型地面儲(chǔ)罐方面,本標(biāo)準(zhǔn)不提供具體的建議。但是,本標(biāo)準(zhǔn)為用戶提供了有關(guān)防火和大型地面儲(chǔ)罐保護(hù)方面決策所需要的一般性信息。關(guān)于大型地面儲(chǔ)罐火災(zāi)的控制和滅火程序和規(guī)程的見SY/T 6306。對(duì)于大型儲(chǔ)罐的防火保護(hù)是有效的技術(shù)手段,應(yīng)將資源集中用于有效的防火措施方面。
2 規(guī)范性引用文件
下列文件中的條款通過本標(biāo)準(zhǔn)的引用而成為本標(biāo)準(zhǔn)的條款。凡是注日期的引用文件,其隨后所有的修改單(不包括勘誤的內(nèi)容)或修訂版均不適用于本標(biāo)準(zhǔn),然而,鼓勵(lì)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本適用于本標(biāo)準(zhǔn)。
SY/T 6306 易燃、可燃液體常壓儲(chǔ)罐的內(nèi)外滅火
SY/T 6319 防止靜電、閃電和雜散電流引燃的措施
API Publ 2009 煉油廠、汽油廠和石化廠內(nèi)安全焊接和切割規(guī)程
API Publ 2026 安全登上石油設(shè)施浮頂罐
API Publ 2027 烴類設(shè)施維修中與常壓儲(chǔ)罐噴砂清理有關(guān)的引燃點(diǎn)燃危險(xiǎn)
API Publ 2207 罐底熱作業(yè)預(yù)準(zhǔn)備
API RP 500 石油設(shè)施中電氣安裝場(chǎng)地的分級(jí)
API RP 651 地面石油儲(chǔ)罐的陰極保護(hù)
API RP 652 地面石油儲(chǔ)罐罐底的襯里
API Std 620 大型焊接低壓儲(chǔ)罐的設(shè)計(jì)與建造
API Std 650 鋼制焊接儲(chǔ)油罐
API Std 653 儲(chǔ)罐的檢驗(yàn)、維修、更替和重建
API Std 2015 石油儲(chǔ)罐的安全進(jìn)入和清理
API Std 2350 石油儲(chǔ)罐過滿裝載的保護(hù)
API Std 2610 裝卸油碼頭和儲(chǔ)罐設(shè)施的設(shè)計(jì)、建造、操作、維護(hù)和檢查
NFPA 11 低膨脹泡沫標(biāo)準(zhǔn)
NFPA 30 易燃和可燃液體規(guī)范
NFPA 25 以水為基礎(chǔ)的防火系統(tǒng)的檢驗(yàn)、測(cè)試和維護(hù)
NFPA 77 靜電
NFPA 780 閃電保護(hù)規(guī)范
3 防火和設(shè)計(jì)
3.1 概述
每一次火災(zāi)都造成了財(cái)產(chǎn)損失。降低這些費(fèi)用的主要措施就是遵從相應(yīng)的措施來預(yù)防火災(zāi)的引燃和蔓延。
本章主要關(guān)注與儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)、建筑、溢流抑制和防止沸溢的控制措施有關(guān)的防火內(nèi)容。這些內(nèi)容對(duì)于大型地面儲(chǔ)罐的防火是尤為重要的。
3.2 大型地面儲(chǔ)罐
為有助于將火災(zāi)的隱患和火災(zāi)的蔓延降低到最小程度,大型地面常壓儲(chǔ)罐在設(shè)計(jì)和建筑方面需考慮以下內(nèi)容。
3.2.1 罐頂?shù)念愋?/p>
外浮頂儲(chǔ)罐最有可能產(chǎn)生邊緣密封火災(zāi),但是卻不大可能發(fā)生整個(gè)表面火災(zāi)。因?yàn)閾錅绱笮偷孛鎯?chǔ)罐整個(gè)表面火災(zāi)是非常困難的,在選擇罐頂設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對(duì)發(fā)生此類火災(zāi)的可能性進(jìn)行考慮。
3.2.2 浮頂?shù)慕ㄔ?/p>
通常下沉浮頂?shù)恼麄€(gè)表面火災(zāi)較之錐形浮頂儲(chǔ)罐的火災(zāi)更難于撲滅。因此,應(yīng)對(duì)防止罐頂下沉(無(wú)論是火災(zāi)發(fā)生前還是火災(zāi)發(fā)生之后)的下列措施進(jìn)行考慮:
a) 采用浮筒罐頂而不是盤式罐頂;
b) 確保浮筒檢查孔位置合適;
c) 調(diào)整浮筒放氣孔以防進(jìn)入滅火水;
d) 提供充足的罐頂排水通道;
e) 采用適當(dāng)布置的泡沫屏障;
f) 采用地面控制的浮頂排水(即開口在罐頂),以利于將過多的滅火水或大雨后的雨不排走,以防止罐頂下沉。
3.2.3 預(yù)防閃電的措施
閃電是外浮頂罐火災(zāi)的主要原因,同時(shí)閃電也是多個(gè)儲(chǔ)罐火災(zāi)同時(shí)引燃的主要原因。因此,預(yù)防閃電引燃火災(zāi)的措施,臂和浮頂與罐壁的結(jié)合,在設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)時(shí)應(yīng)特別注意。有關(guān)閃電危險(xiǎn)的更多信息見SY/T6319和NFPA780。
3.2.4 泡沫滅火
儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)應(yīng)考慮安全的泡沫滅火方法,對(duì)由于浮頂下沉或罐頂部分被液體覆蓋情況下所暴露出來的液體進(jìn)行保護(hù)。泡沫發(fā)生室或其它少量施加泡沫的方法可以作為防止靜電引燃的安全措施。措施參見NFPA11的附錄A-3。
關(guān)于防火設(shè)計(jì)和作業(yè)規(guī)程方面的更多的信息參見附錄D。
在常壓儲(chǔ)罐設(shè)施設(shè)計(jì)過程中應(yīng)對(duì)滅火問題進(jìn)行考慮(見第4章)。
3.3 溢流的抑制和控制
地面火災(zāi)是所有儲(chǔ)罐火災(zāi)中的主要原因之一,同時(shí)也是儲(chǔ)罐之間火災(zāi)蔓延的主要途徑。API Std 2610對(duì)防火堤、護(hù)道和污水清理系統(tǒng)的布置給出了總體的指導(dǎo)。在下面列出可以降低由于地面火災(zāi)而導(dǎo)致儲(chǔ)罐被引燃及火災(zāi)蔓延可能性的其它措施。
3.3.1 圍控布置
在新的罐區(qū),按照NFPA 30布置的遠(yuǎn)程圍控措施,對(duì)于降低溢流火災(zāi)對(duì)其它儲(chǔ)罐的影響是非常有效的。因?yàn)樗梢詫膬?chǔ)罐中溢流出來的液體導(dǎo)向遠(yuǎn)處的某一地點(diǎn)。儲(chǔ)罐周圍單獨(dú)的圍控可以防止火災(zāi)擴(kuò)散到其它的儲(chǔ)罐。對(duì)于現(xiàn)有罐區(qū)中的儲(chǔ)罐,應(yīng)根據(jù)NFPA 30中有關(guān)防火堤建造和布置指南修建防火堤。
3.3.2 防火堤排放
防火堤的排放系統(tǒng)的大小和布置應(yīng)能將來自滅火作業(yè)的水迅速排放到一個(gè)安全的地點(diǎn)。防火堤排放閥應(yīng)布置在罐區(qū)之外,并且保持關(guān)閉(排水時(shí)除外)。排放的方式應(yīng)引導(dǎo)燃燒的液體遠(yuǎn)離暴露地點(diǎn),如管道棧橋和建筑物,并且不允許通過鄰近的防火堤區(qū)域進(jìn)行排放。
3.3.3 防火堤地面坡度
防火堤地面應(yīng)有一定的坡度,以使得溢流液體可以迅速地從儲(chǔ)罐附近流開。另外,可以通過在管線和管線附件的下面建造較矮的隔離溝,以避免火焰直接沖擊和防止管線下面形成燃燒液體池,降低地面火災(zāi)損壞進(jìn)出儲(chǔ)罐管線的可能性。
3.3.4 泵和其它的設(shè)備
具有潛在的高泄漏可能性的設(shè)備,如泵、過濾器和管匯應(yīng)布置在儲(chǔ)罐防火堤之外,以便將防火堤區(qū)域內(nèi)的泄漏潛力降低到最小程度。
3.3.5 檢修和檢驗(yàn)
應(yīng)定期檢查防火堤地面、隔離溝、防火堤壁、圍控槽和防火堤排放系統(tǒng),以確保地面沉降、風(fēng)和水的侵蝕、變更及車輛和人員的交通沒有造成設(shè)計(jì)的排放方式和圍控能力的改變。
3.4 沸溢的預(yù)防措施
雖然沸溢極少發(fā)生,但是卻受到特別的關(guān)注,因?yàn)樗鼈儠?huì)造成火災(zāi)迅速擴(kuò)散且影響范圍大,接近燃燒儲(chǔ)罐的人員是極端危險(xiǎn)的。有關(guān)沸溢的進(jìn)一步的詳細(xì)內(nèi)容,參見附錄C。
4 火災(zāi)的探測(cè)和火災(zāi)的滅火
4.1 探測(cè)
在報(bào)告的滅火工作取得成功的72例中,只有1例是有火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)并被激發(fā)。據(jù)報(bào)告即使沒有使用火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng),儲(chǔ)罐火災(zāi)也沒有迅速擴(kuò)展。
4.2 火災(zāi)滅火
4.2.1 概述
SY/T6306中討論的許多做法和程序在密封火災(zāi)的滅火過程中,已經(jīng)被證明是非常有效的。因?yàn)閾錅绱笮蛢?chǔ)罐火災(zāi)需要大量的物資,并且這些資源使用的頻率非常低,許多企業(yè)正在尋求便攜式裝備和互助的方式來提供充分迅速的反應(yīng)。
4.2.2 固定的和半固定的泡沫火災(zāi)滅火系統(tǒng)
設(shè)計(jì)和安裝泡沫滅火系統(tǒng)的主要參考資料見NFPA11。
4.2.3 密封火災(zāi)
根據(jù)NFPA 11設(shè)計(jì)的泡沫火災(zāi)滅火系統(tǒng),在密封火災(zāi)的滅火中是有效的。這些系統(tǒng)可以使用最少的人力和工作量。對(duì)于內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐的封閉區(qū)域內(nèi)(出口是有限的)的火災(zāi)控制和滅火,這些系統(tǒng)尤為有用。如果罐頂下沉并且沒有撲滅最初的密封火災(zāi),可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)表面火災(zāi)。
根據(jù)NFPA 11正確設(shè)計(jì)和安裝的泡沫屏障是密封火災(zāi)控制中的一個(gè)主要因素。泡沫屏障的不足可能會(huì)導(dǎo)致作用于密封火災(zāi)的泡沫不充分。在一些情況下,火災(zāi)控制所用的水和泡沫會(huì)將浮頂淹沒并使浮頂下沉,從而使火災(zāi)蔓延到整個(gè)表面區(qū)域。當(dāng)二次密封或天氣防護(hù)罩發(fā)生了變化時(shí),可能需要對(duì)泡沫屏障進(jìn)行調(diào)整,以確保泡沫屏障的高度高于密封或防護(hù)罩的高度。
4.2.4 整個(gè)表面火災(zāi)
限制泡沫滅火系統(tǒng)在大型地面儲(chǔ)罐上應(yīng)用的主要原因是泡沫覆蓋層擴(kuò)散到整個(gè)燃燒油料表面上的有限的能力。NFPA、石油公司和供貨商的試驗(yàn)以及實(shí)際的火災(zāi)經(jīng)歷都表明:泡沫覆蓋層在燃燒的液體表面從其作用點(diǎn)能夠擴(kuò)散的最大距離為30m(100ft)。
基于這樣的限制,用傳統(tǒng)的殼裝式泡沫室進(jìn)行滅火的最大整個(gè)表面火災(zāi)估計(jì)為60m(200ft)。目前,對(duì)于保護(hù)大于60m(200ft)儲(chǔ)罐可以有三種選擇:液下注射、半液下注射以及投射泡沫滅火。
4.2.4.1 液下注射
液下注射的方法將會(huì)把連續(xù)的泡沫覆蓋層分布到整個(gè)燃燒的液體表面。假如各泡沫的注射點(diǎn)進(jìn)行了戰(zhàn)略性的布置從而保證了泡沫的行進(jìn)距離在30m(100ft)的范圍以內(nèi)。采用此種方法輸送泡沫最適用于錐頂儲(chǔ)罐,因?yàn)樵谀抢镎系K物與泡沫覆蓋層的擴(kuò)散不會(huì)相互干擾。有關(guān)使用液下方法滅火的儲(chǔ)罐,對(duì)儲(chǔ)罐大小惟一的限制是保證按要求的使用量供應(yīng)泡沫。
嚴(yán)格限制利用生產(chǎn)管線對(duì)大型地面儲(chǔ)罐進(jìn)行液下注射,除非沿儲(chǔ)罐的周圍有數(shù)量特別多的噴嘴,并且管線進(jìn)口的布置對(duì)于液下泡沫的注射也是適當(dāng)?shù)模?,保持泡沫行進(jìn)的距離在30m(100ft)的范圍之內(nèi))。
由于考慮到泡沫在燃燒的液體表面分布得不恰當(dāng),對(duì)于浮頂罐,NFPA 11并不推薦液下注射。
4.2.4.2 半液下方法
有一個(gè)泡沫設(shè)備供貨商供應(yīng)了一種半液下注射系統(tǒng),它是在每一泡沫的出口利用漂浮的軟管將泡沫直接輸送到液體表面。當(dāng)泡沫進(jìn)系統(tǒng)時(shí),這些系統(tǒng)的軟管從罐壁底部的儲(chǔ)存室中釋放出來。這種半液下泡沫輸送方式的優(yōu)點(diǎn)是降低了泡沫的流動(dòng)要求,并且可以通過注射,對(duì)那些對(duì)泡沫有破壞作用的液體中發(fā)生的火災(zāi)進(jìn)行控制。
4.2.4.3 投射泡沫滅火
利用固定系統(tǒng)泡沫對(duì)直徑等于或大于60m(200ft)儲(chǔ)罐進(jìn)行滅火的推薦方法之一是采用投射泡沫滅火器。該泡沫輸送系統(tǒng)采用了安裝在罐壁上的噴嘴代替泡沫發(fā)生室將泡沫連續(xù)輸送到儲(chǔ)罐中心。基于對(duì)射流物范圍及泡沫的行程的估計(jì),該系統(tǒng)可用于90m(300ft)的儲(chǔ)罐。投射滅火器可與傳統(tǒng)的殼裝式泡沫發(fā)生室結(jié)合使用,并且可用于任何類型的儲(chǔ)罐。
4.3 使用便攜式和移動(dòng)式裝備手動(dòng)滅火
有關(guān)利用手動(dòng)泡沫滅火以達(dá)到儲(chǔ)罐火災(zāi)滅火的方案,主要的參考資料是NFPA 11。
4.3.1 密封火災(zāi)
對(duì)于外浮頂儲(chǔ)罐和密封區(qū)域可以進(jìn)入的內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐,手動(dòng)撲滅密封處火災(zāi)是非常有效的。下面的規(guī)程和設(shè)計(jì)方案的選擇可能會(huì)對(duì)提高成功率有所幫助:
a) 安裝NFPA 11建議的泡沫屏障。泡沫屏障降低了進(jìn)入外浮罐頂打開二次密封或天氣防護(hù)罩的要求。
b) 確保泡沫屏障高于天氣防護(hù)罩或二次密封;如果防護(hù)罩或密封已經(jīng)作為改裝的一部分被安裝到罐頂上,應(yīng)注意確保現(xiàn)有泡沫屏障的有效性。
c) 在天氣防護(hù)罩或二次密封上安裝熱融嵌板,以便讓泡沫施加到液體表面或一次密封上。
d) 裝設(shè)一根或多根泡沫立管直到外頂儲(chǔ)罐的梯子平臺(tái)或防風(fēng)加強(qiáng)槽鋼圈,以減少對(duì)軟管和人力的要求,要求隨手可得的帶噴嘴的軟管和消防滅火器,可以考慮將其安裝在計(jì)量平臺(tái)上。
e) 在內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐上,提供可以移動(dòng)的或熱融的邊緣通風(fēng)天氣防護(hù)罩以接近密封。
f) 沿著外浮頂儲(chǔ)罐的防風(fēng)加強(qiáng)槽鋼安裝扶手或其它防摔倒的裝置,以防消防人員發(fā)生傷害。
4.3.2 整個(gè)表面火災(zāi)
造成整個(gè)表面火災(zāi)手動(dòng)滅火成功率相對(duì)較低的最大因素是泡沫的流動(dòng)受到限制。塌陷的固定頂或部分下沉的浮頂所形成的空間,阻礙了泡沫橫過整個(gè)液體表面。造成這些失敗的其它因素包括:
a) 進(jìn)行滅火嘗試時(shí),未能提供充足數(shù)量的泡沫滅火劑來進(jìn)行不間斷的滅火;
b) 未能達(dá)到NFPA 11中推薦的為實(shí)現(xiàn)滅火所要求的泡沫流量。
對(duì)于直徑達(dá)到45m(150ft)以上時(shí),成功的可能性會(huì)降低。主要是因?yàn)榻档土藢?duì)液體表面的接近。另外一個(gè)因素是提供充足泡沫滅火劑和充足水供應(yīng)的能力。隨著儲(chǔ)罐直徑的增加,泡沫橫過燃燒的液體表面的有限的流動(dòng)能力[大約為從接觸點(diǎn)30m(100ft)]同樣牽制了滅火工作。
目前,許多單位正在對(duì)60m(200ft)直徑和更大的儲(chǔ)罐倡導(dǎo)使用一項(xiàng)不同于NFPA 11方法的超量泡沫輸送技術(shù)。這種策略被稱為大噴射器,即采用戰(zhàn)略性的布置便攜式或移動(dòng)式的釋放能力范圍在9m3/min~54m3/min(2000gal/min~12000gal/min)的泡沫炮。便攜式的泡沫炮是經(jīng)過瞄準(zhǔn)的,所以泡沫落在液體表面上的圖案為橢圓形(覆蓋區(qū))。泡沫覆蓋層的邊緣距罐壁不應(yīng)超過24m(80ft)。自燃燒表面的火焰和煙霧降低能見度的情況下,正確地對(duì)泡沫流動(dòng)予以導(dǎo)向并形成一個(gè)合適的泡沫圖案存在著很大困難。
對(duì)泡沫輸送的要求通常是根據(jù)燃營(yíng)業(yè)稅表面面積確定的,將它乘以泡沫的密度(相關(guān)的流量參見NFPA 11)。大噴射器策略對(duì)泡沫的超量使用不采用這種確定泡沫輸送要求的方法。大噴射器策略的泡沫釋放的要求是基于達(dá)到總體覆蓋燃燒液體表面所需泡沫炮的數(shù)量和大?。髁浚?。流量是基于為在燃燒的液體上產(chǎn)生一個(gè)泡沫覆蓋區(qū)的圖案提供充足的泡沫,從覆蓋層邊緣計(jì)算使得泡沫橫過液體表面最大行程不超過24m(80ft)。
通常最有效的火災(zāi)控制措施是將儲(chǔ)罐中的介質(zhì)泵出到一個(gè)替代用儲(chǔ)罐中、管道或類似的地方。為提供充足的泵出設(shè)施,下面的方案可以考慮:
a) 將泵安置在防火堤區(qū)域和排放路徑之外;
b) 保護(hù)泵的動(dòng)力源不會(huì)受到火災(zāi)的侵害,并提供備用動(dòng)力源;
c) 提供備用的泵出設(shè)施;
d) 保護(hù)儲(chǔ)罐連接的入口,不要阻塞(尤其是有襯里的儲(chǔ)罐)。
4.4 固定的噴淋系統(tǒng)和熱輻射防護(hù)系統(tǒng)
安裝在儲(chǔ)罐上用于對(duì)罐殼進(jìn)行冷卻的固定的噴淋系統(tǒng),可降低來自內(nèi)部火災(zāi)和來自火災(zāi)熱輻射的熱效應(yīng)。另外,某些地點(diǎn)已經(jīng)安裝了固定的和擺動(dòng)的消防水炮,代替或加強(qiáng)噴淋系統(tǒng)。
鄰近儲(chǔ)罐的熱輻射對(duì)大型地面儲(chǔ)罐并不是一個(gè)關(guān)鍵的因素,并且在大多數(shù)情況下,手動(dòng)水冷就已足夠了。
采用固定的水噴淋系統(tǒng)對(duì)燃燒的大型地面儲(chǔ)罐的罐體進(jìn)行冷卻效果不大。總的來說,固定水噴淋系統(tǒng)的使用增加了需要的消防用水供應(yīng)量,并且可能會(huì)加重排放系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。
對(duì)那些人力資源有限或罐壁到罐壁之間推薦的間隔要求不能夠滿足的情況下,還是可以考慮安裝固定的水噴淋系統(tǒng)。
4.5 火災(zāi)滅火考慮
對(duì)于儲(chǔ)罐火災(zāi)滅火的規(guī)劃和組織,見SY/T 6306。
4.5.1 滅火費(fèi)用
大型地面儲(chǔ)罐火災(zāi)的滅火費(fèi)用可能是高昂的,整個(gè)表面火災(zāi)事故尤其如此。大型地面儲(chǔ)罐設(shè)施的作業(yè)者應(yīng)在火災(zāi)發(fā)生之前對(duì)潛在的滅火費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。在進(jìn)行此項(xiàng)工作時(shí),應(yīng)考慮如下的費(fèi)用:
a) 滅火劑——泡沫滅火劑;
b) 水(如果使用了計(jì)量的市政供水系統(tǒng));
c) 勞動(dòng)力,包括現(xiàn)場(chǎng)人員、應(yīng)包反應(yīng)人員和承包商;
d) 消防器材和裝備費(fèi)用,包括燃燒、磨損以及損壞;
e) 重型設(shè)備作業(yè)費(fèi)用;
f) 緊急運(yùn)輸和輸送費(fèi)用;
g) 長(zhǎng)期作業(yè)過程中的飲食;
h) 警戒保衛(wèi)。
有一點(diǎn)必須認(rèn)識(shí)到的事實(shí)是:滅火的努力可能會(huì)失敗,只會(huì)有非常少的或者沒有任何回報(bào)。
估計(jì)的滅火費(fèi)用應(yīng)與潛在的財(cái)產(chǎn)損失和業(yè)務(wù)中斷費(fèi)用(包括由于壞新聞造成的商務(wù)損失)、債務(wù)要求以及罰款進(jìn)行比較,從而確定有必要進(jìn)行滅火嘗試的儲(chǔ)罐的最大尺寸。
如果潛在滅火費(fèi)用超過了公司的財(cái)力,則有幾個(gè)長(zhǎng)期的替代方案可以考慮。
a) 避免采用錐頂和內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐,以降低整個(gè)表面火災(zāi)的可能性和消防的難度。
b) 采取額外的措施確保浮頂?shù)姆€(wěn)定性,以降低發(fā)生整個(gè)表面火災(zāi)的可能性。
c) 確保有足夠的和備用的泵出設(shè)施。
d) 同應(yīng)急反應(yīng)人員進(jìn)行溝通,以保證他們能夠了解你的費(fèi)用限制和意圖。當(dāng)使用的是外部的應(yīng)急反應(yīng)人員,把儲(chǔ)罐抽空直至燒完時(shí)是你的意圖時(shí),尤其如此。
4.5.2 水的供應(yīng)
在編制火災(zāi)控制規(guī)劃時(shí),水的供應(yīng)是必須予以考慮的關(guān)鍵因素。哪怕是一支訓(xùn)練良好的緊急反應(yīng)隊(duì)伍,也會(huì)由于供水系統(tǒng)的不足而遭到嚴(yán)重的打擊。因此,公司必須將他們的目標(biāo)策略和他們的供水情況緊密結(jié)合,反之亦然。表1歸納了75m(250ft)直徑儲(chǔ)罐發(fā)生整個(gè)表面火災(zāi)時(shí),采用泡沫滅火情況下的供水要求。
表1 泡沫滅火通常的供水要求(75m直徑儲(chǔ)罐)(略)
表中的流量要求不包括冷卻罐壁或鄰近儲(chǔ)罐或補(bǔ)充泡沫軟管流量(NFPA推薦)所需的水量。
在對(duì)大型儲(chǔ)罐火災(zāi)的滅火供水進(jìn)行規(guī)劃時(shí),對(duì)人力、器材、裝備和建立水供應(yīng)所需的時(shí)間進(jìn)行考慮是很重要的。應(yīng)當(dāng)考慮使用所有可以使用的水源,包括內(nèi)部的供水系統(tǒng)、市政供水系統(tǒng)以及靜態(tài)供水系統(tǒng)(湖、江以及其它)。這些水源可以單獨(dú)地也可以結(jié)合起來使用。
4.5.3 火災(zāi)前規(guī)劃
對(duì)任何的大型地面儲(chǔ)罐設(shè)施來講,火災(zāi)前規(guī)劃都是必不可少的。正如以上所討論的,公司的財(cái)務(wù)限制、滅火戰(zhàn)略和水的供應(yīng)應(yīng)在火災(zāi)發(fā)生之前明確。另外,火災(zāi)前規(guī)劃應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)涉及大型地面儲(chǔ)罐可能發(fā)生的滅火作業(yè)的后勤支持?;馂?zāi)控制作業(yè)的后勤工作包括采購(gòu)、運(yùn)輸和管理等方面:
a) 采取多種泡沫滅火或泵出產(chǎn)品作業(yè)或者兩者都涉及時(shí),可能需要消耗很多的工時(shí);
b) 大量的消防資源,這可能包括超過100個(gè)消防員和數(shù)量巨大的器材;
c) 專業(yè)從事儲(chǔ)罐滅火的承包商的使用;
d) 采購(gòu)、送貨和搬運(yùn)數(shù)量巨大的泡沫滅火劑(以及潛在數(shù)千磅的輔助的干化學(xué)滅火藥劑);
e) 泡沫滅火劑以每分鐘數(shù)立方米的速度消耗;
f) 預(yù)計(jì)的水的消耗速度高達(dá)45m3/min(10000gal/min)是常見的;
g) 設(shè)備的預(yù)制,如泡沫棒及虹吸管道以抽出罐內(nèi)產(chǎn)品;
h) 重型設(shè)備、材料的處理設(shè)備及便攜式或移動(dòng)泵的使用。
從這種情況下得到的主要教訓(xùn)證明了將火災(zāi)前規(guī)劃和培訓(xùn)作為降低費(fèi)用和將儲(chǔ)罐火災(zāi)控制工作的復(fù)雜性降低到最小程度的方法是有價(jià)值的。
4.5.4 消防通道
排放和圍堵系統(tǒng)的布置將會(huì)嚴(yán)重地限制消防的通道。大直徑儲(chǔ)罐罐壁和它周圍的防火堤壁之間的間距可能是實(shí)質(zhì)性的問題。如果防火堤區(qū)域充滿了水或者產(chǎn)品,或者二者兼有,則該間距能阻礙消防作業(yè)。4.5.4.1到4.5.4.3中的做法可能會(huì)有助于緩解這一問題。
4.5.4.1 永久平臺(tái)
在每一防火堤區(qū)域內(nèi)至少設(shè)置一個(gè)延伸到距離罐壁15m~21m(50ft~70ft)之內(nèi)的永久平臺(tái)。平臺(tái)應(yīng)布置在儲(chǔ)罐的主導(dǎo)風(fēng)向的上風(fēng)側(cè),與防火堤等高,可以從人行道上進(jìn)入,并且其寬度可以進(jìn)行預(yù)期的滅火作業(yè)。平臺(tái)可以是土質(zhì)的或其它合適的阻燃材料建筑的。
4.5.4.2 臨時(shí)平臺(tái)
如果取土設(shè)備和土壤可以輕易地得到,根據(jù)需要建造臨時(shí)平臺(tái)是可行的。這一做法也可以用來作為永久平臺(tái)的一個(gè)補(bǔ)充。
4.5.4.3 遠(yuǎn)距離圍控
因?yàn)榻档土朔阑鸬虊凸薇谥g的距離,采用遠(yuǎn)距離圍控可以解決滅火通道問題。但是,采用遠(yuǎn)距離圍控一般會(huì)至少在一個(gè)方向上阻止到儲(chǔ)罐的通道。