氯苯胺,ClC6H4NH2,分子量127.57,有鄰、間、對(duì)位三種異構(gòu)體。對(duì)位呈無(wú)色或淡黃色晶體,熔點(diǎn)70℃,特殊甜氣味。溶解水、乙醇和乙醚。鄰位、間位均為液體。用于染料及其他中間體合成。能經(jīng)完整皮膚吸收,對(duì)位體是高鐵血紅蛋白形成劑,對(duì)眼有刺激作用;鄰位體不形成高鐵血紅蛋白,但可致肝、腎損害;間位體則兩者均有。
實(shí)例1 上海某染料化工廠二車間204工段生產(chǎn)產(chǎn)品為橙色基GC染料。工藝流程為間氯苯胺加鹽酸與水即成鹽類,后經(jīng)冷卻、過(guò)濾,即為成品。該工段的設(shè)備經(jīng)大修后于1989年6月12日開(kāi)始恢復(fù)生產(chǎn),12~13日操作工魏某工作后感不適, 14日于工作后仍覺(jué)不適、頭暈、乏力、惡心等,前來(lái)接班的女工唐某見(jiàn)魏某口唇、指甲青紫,告知后即由廠方送市有關(guān)職業(yè)病專業(yè)機(jī)構(gòu)急診,診斷為輕度間氯苯胺中毒。
該工段設(shè)備大修后,恢復(fù)生產(chǎn)前,未對(duì)設(shè)備作全面檢查及必要的查漏測(cè)試,操作工不了解該生產(chǎn)工藝所接觸的化學(xué)毒物,未佩帶防毒口罩,操作時(shí)未開(kāi)排風(fēng)裝置,并處于下風(fēng)向,這些是造成中毒的主要原因。
實(shí)例2 上海某染料化工廠305縮合工段主要生產(chǎn)AS-E、AS-B兩種染料,兩種染料輪換生產(chǎn)。1986年3月24日上午8時(shí)左右,在由AS-E轉(zhuǎn)產(chǎn) AS-B時(shí),發(fā)現(xiàn)蒸餾釜原料管道堵塞,該工段技術(shù)員施某為排除故障拆開(kāi)閥門(mén)準(zhǔn)備檢修。由于管道內(nèi)仍有一定的壓力,隨著閥門(mén)的拆除,管道內(nèi)留存的對(duì)氯苯胺加速噴出,部分對(duì)氯苯胺直接濺落在施某的面部,他只簡(jiǎn)單地用水沖洗了一下,就以為沒(méi)事了,繼續(xù)作業(yè),這時(shí)工段長(zhǎng)倪某和操作工許某見(jiàn)狀,即幫助施某將剩余的3 噸對(duì)氯苯胺加熱到110℃,放掉后繼續(xù)進(jìn)行轉(zhuǎn)產(chǎn)準(zhǔn)備,倪某和許某在作業(yè)過(guò)程中,雙手皮膚均接觸過(guò)對(duì)氯苯胺,同時(shí)也吸入了部分對(duì)氯苯胺氣體。上午9時(shí)許,有人發(fā)現(xiàn)施某面色發(fā)紫,本人感到胸悶、頭痛,即將其送往??漆t(yī)院診治,經(jīng)化驗(yàn),施某血液高鐵血紅蛋白在30%左右,診斷為急性對(duì)氯苯胺輕度中毒,收治入院。倪某和許某兩人一直工作到下班,自覺(jué)有頭暈、胸悶、惡心、肝區(qū)疼痛等癥狀,隨即也去了轉(zhuǎn)科醫(yī)院求診。檢查結(jié)果,兩人口唇、耳廓均有輕度紫紺,經(jīng)化驗(yàn)血高鐵血紅蛋白大于10%,也診斷為急性對(duì)氯苯胺輕度中毒,收治入院。
實(shí)例分析:廠方對(duì)減少管道阻塞缺乏有效的工藝措施,也沒(méi)有制訂檢修作業(yè)的安全操作規(guī)程,檢修時(shí)作業(yè)人員未使用個(gè)人防護(hù)用品,致使皮膚直接接觸對(duì)氯苯胺,并吸入對(duì)氯苯胺氣體。同時(shí),作業(yè)人員自我保護(hù)意識(shí)極差,對(duì)對(duì)氯苯胺的危害性不了解,他們不知道對(duì)氯苯胺可以通過(guò)沒(méi)有損傷的皮膚進(jìn)入體內(nèi),因此在作業(yè)時(shí),毫無(wú)畏懼地讓雙手接觸對(duì)氯苯胺液體,皮膚沾染了對(duì)氯苯胺液體后,也不及時(shí)徹底清洗,將污染的對(duì)氯苯胺去除干凈,結(jié)果導(dǎo)致殘剩的對(duì)氯苯胺繼續(xù)經(jīng)皮膚吸收,以至中毒。
實(shí)例3 上海市奉賢縣某鄉(xiāng)辦化工廠四車間試生產(chǎn)對(duì)氯苯胺:由對(duì)硝基氯化苯加鐵粉、水、鹽酸后經(jīng)還原反應(yīng)產(chǎn)生對(duì)氯苯胺。反應(yīng)結(jié)束后在還原分離桶內(nèi)尚有少許鐵泥要用鐵鍬鏟出。
1992年11月30日凌晨0時(shí)30分,王某(男,40歲)、劉某(男,24歲)2名工人開(kāi)始從分離桶內(nèi)鏟鐵泥,由于天氣冷,鐵泥結(jié)塊,至凌晨3時(shí),工人開(kāi)始向分離桶內(nèi)沖蒸汽,并將鐵泥鏟出。此時(shí)有大量對(duì)氯苯胺氣體逸出,車間隨備有個(gè)人防護(hù)用具,但工均未佩帶。早晨5時(shí)30分,2名工人自覺(jué)頭痛、惡心、胸悶、口唇及手指青紫,才停止工作,到上午8時(shí)送醫(yī)院就診,診斷為急性對(duì)氯苯胺中毒。
實(shí)例分析:主要是生產(chǎn)工藝原始,分離桶敞開(kāi)式,用手工鏟鐵泥,作業(yè)場(chǎng)所無(wú)通風(fēng)排毒設(shè)備,操作工不了解對(duì)氯苯胺毒性,且又未佩帶防護(hù)面具,任意沖蒸汽更加大了對(duì)氯苯胺逸出量,從而引起中毒。