案例一:
28歲的小伙子小吳在一家知名的電子制造企業(yè)打工,他負(fù)責(zé)噴涂一種金屬材料,每天在車間工作十幾個(gè)小時(shí)。2007年7月,小吳出現(xiàn)了嚴(yán)重的咳嗽、氣喘,并伴有持續(xù)性的發(fā)燒。隨即在當(dāng)?shù)刈≡哼M(jìn)行治療。CT檢查發(fā)現(xiàn),小吳的肺部全是白色的粉塵顆粒。而醫(yī)生取小吳肺部組織活檢尋找病因,發(fā)現(xiàn)在患者的肺泡里有像牛奶一樣的乳白色液體。醫(yī)生將從患者肺部找到的白色粉塵顆粒送到南京大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析檢測(cè),檢測(cè)報(bào)告顯示,主要成分除了氧化硅和氧化鋁外,還有一種重金屬元素引起了專家們的注意,那就是“銦”。“銦”是一種稀有金屬,是制作液晶顯示器和發(fā)光二極管的原料,毒性比鉛還強(qiáng)。
專家表示,這是一種新型的職業(yè)病,在醫(yī)學(xué)界也不為人所知,所以才導(dǎo)致患者遲遲沒有檢測(cè)出來病因。而目前國(guó)外一些知名品牌的LED液晶顯示器都到國(guó)內(nèi)來生產(chǎn),企業(yè)應(yīng)該引以為鑒,加強(qiáng)對(duì)員工的保護(hù)。
案例二:
2003年,福建省仙游縣東湖村有63戶石英粉(砂)加工作坊,加工設(shè)備簡(jiǎn)陋、工藝落后。加工作業(yè)場(chǎng)所不具備基本的通風(fēng)防塵設(shè)施,出料、篩粉、包裝過程中揚(yáng)塵嚴(yán)重;個(gè)人粉塵防護(hù)用品質(zhì)量不合格,無法起到有效的防護(hù)作用;除經(jīng)業(yè)主進(jìn)行簡(jiǎn)單口頭交代外,務(wù)工人員沒有經(jīng)過任何職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)。對(duì)其中4個(gè)作業(yè)場(chǎng)所的抽樣測(cè)試結(jié)果表明,除1個(gè)濕式作業(yè)場(chǎng)所外,3個(gè)干式作業(yè)場(chǎng)所的9個(gè)采樣點(diǎn)中有8個(gè)粉塵濃度嚴(yán)重超標(biāo),最高超標(biāo)361倍,且60%的粉塵為極易吸入細(xì)微粉塵顆粒,10個(gè)沉降塵標(biāo)本游離二氧化硅含量均超過70%。
據(jù)從東湖村務(wù)工返鄉(xiāng)的89名貴州籍農(nóng)民工進(jìn)行身體檢查,其中46人確診患矽肺病。對(duì)東湖村現(xiàn)有的201名外來農(nóng)民工進(jìn)行身體檢查,發(fā)現(xiàn)14人患矽肺病。
案例三:
河南新密市人張海超曾在某耐磨材料有限公司務(wù)工,2004年8月被多家醫(yī)院診斷出患有“塵肺”,但由于這些醫(yī)院不是法定職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu),所以診斷“無用”。而由于原單位拒開證明,他無法拿到法定診斷機(jī)構(gòu)的診斷結(jié)果,最終只能以“開胸驗(yàn)肺”的方式進(jìn)行驗(yàn)肺,為自己證明。這個(gè)事件被稱為“開胸驗(yàn)肺事件”。
2007年10月份,X胸片顯示張海超雙肺有陰影;此后經(jīng)多家醫(yī)院檢查,診斷其患有塵肺病。2009年1月,北京多家醫(yī)院確診其為塵肺病。2009年6月,張海超主動(dòng)爬上手術(shù)臺(tái)“開胸驗(yàn)肺”。2009年7月15日,媒體介入報(bào)道。2009年7月27日,確診張海超為三期塵肺病。
案例四:
自1985年到1991年間,廣西馬山縣白山鎮(zhèn)、百龍灘鎮(zhèn)等先后有1000余名農(nóng)民到海南某些金礦打工。這些農(nóng)民工在金礦主要從事鑿巖、運(yùn)礦、破碎、篩礦等作業(yè)。自2003年開始,馬山縣去海南金礦打工的部分農(nóng)民陸續(xù)出現(xiàn)咳喘胸憋等癥狀,經(jīng)廣西自治區(qū)職業(yè)病防治研究院診斷,確診為矽肺病。2005年廣西自治區(qū)職業(yè)病防治研究院在馬山縣開展了兩次矽肺病流行病學(xué)調(diào)查,對(duì)在海南金礦打工回鄉(xiāng)的348名農(nóng)民工進(jìn)行了體檢會(huì)診,共診斷出矽肺病患者140名,檢出率達(dá)40.2%。此后,每年陸續(xù)都有去海南金礦打工的農(nóng)民被檢查出患有不同程度的矽肺病。根據(jù)調(diào)查,馬山縣自80年代以來赴海南金礦打工的農(nóng)民工總數(shù)為1000多人,截至目前,已經(jīng)有600人進(jìn)行了體檢,診斷出矽肺病患者225人(已死亡14人)。