摘要:對(duì)上海某印刷橡膠業(yè)發(fā)生苯中毒進(jìn)行了流行病學(xué)調(diào) 查。該廠在生產(chǎn)印刷橡膠布中使用純苯作為橡膠溶劑,車間空氣苯平均濃度高達(dá)207.54 mg/m3。在5年中對(duì)33名接觸純苯者進(jìn)行職業(yè)性健康檢查,發(fā)現(xiàn)苯中毒5人,患病率高達(dá)15.2%,達(dá)到1981年全國(guó)苯中毒普查的接觸純苯者中毒率0.94%的16.1倍之多。提示:應(yīng)加強(qiáng)印刷橡膠行業(yè)的防護(hù)和工藝改革工作。
關(guān)鍵詞:印刷橡膠業(yè);苯中毒;調(diào)查
上海某印刷器材廠,于1960年建廠,生產(chǎn)印刷橡膠布,1960~1994年使 用純苯作為橡膠溶劑,每月使用純苯約15噸。1989~1994年,接觸純苯33人,苯中毒患病率15.2%,苯中毒觀察對(duì)象為33.3%。現(xiàn)將該廠苯中毒調(diào)查情況報(bào)告如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 調(diào)查對(duì)象
上海某印刷器材廠從事苯作業(yè)、專業(yè)工齡半年以上的工人共33人,男性13人,女性20人,男∶女=1∶165。以上海市職業(yè)性苯作業(yè)體檢表為調(diào)查依據(jù),按其作業(yè)工種、專業(yè)工齡、癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查、作業(yè)環(huán)境濃度等項(xiàng),結(jié)合資料進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析。苯中毒均按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB3230—82)苯中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)集體會(huì)診確診,1例重度苯中毒、2例中度苯中毒、2例輕度苯中毒為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。
1.2 車間空氣苯濃度測(cè)定方法
苯作業(yè)場(chǎng)所在作業(yè)2小時(shí)后測(cè)定。測(cè)定方法按國(guó)家衛(wèi)生部監(jiān)發(fā)(91)第1號(hào)衛(wèi)生防疫工作規(guī)范規(guī)定,采用注射器采樣100 ml,氣相色譜法進(jìn)行分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 車間測(cè)定點(diǎn)及濃度
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該廠掏漿、刮漿車間為不定期測(cè)定點(diǎn),每個(gè)測(cè)定點(diǎn)每次測(cè)定2個(gè)樣品,1988~1994年間共測(cè)定樣品54個(gè),車間空氣苯的濃度范圍為1.9~1 400 mg/m3,其平均濃度為(207.54±240.62) mg/m3,樣品最高濃度為掏漿車間 ,進(jìn)出料時(shí)空氣苯濃度為340~1 400 mg/m3。工人每天進(jìn)出料時(shí)接觸高濃度苯2~3小時(shí),進(jìn)出料后進(jìn)入休息室休息,車間休息室濃度為7.5~8.1 mg/m3,工人每天上班時(shí)間4~6小時(shí)。
2.2 防護(hù)措施情況
車間雖有抽風(fēng)裝置,但效果欠佳。工作場(chǎng)所與休息室分開(kāi),工人個(gè)人防護(hù)有防毒面罩及防苯手套,因使用不便,工人不愿意使用。1988年以來(lái)每年進(jìn)行一次職業(yè)性苯中毒體檢。
2.3 患病率
6年中在接觸苯的33名工人中,共查出苯中毒5例,占15.2%,苯中毒觀察對(duì)象11例,占33.3%,各車間患病情況見(jiàn)表1。
表1 各車間苯中毒觀察對(duì)象、苯中毒患病情況
車 間 接觸人數(shù) 觀察對(duì)象 輕度中毒 中度中毒 重度中毒
例數(shù) % 例數(shù) % 例數(shù) % 例數(shù) %
掏 漿 12 5 47.1 2 16.7* 1 8.3* 1 8.3*
刮 漿 21 6 28.6 1 4.8*
* 兩車間苯中毒患病率比較 P<0.05 (χ2 =4.85)
2.4 性別與年齡分布
11例苯中毒觀察對(duì)象中男性2例(15.4%),女性9例(81.8%);年齡為19~58歲,平均38歲。5例苯中毒中男性3例,占男性中患病率22%,女性2例,占女性患病率10%;年齡為37~63歲,平均47歲。
2.5 作業(yè)工齡分析苯中毒觀察對(duì)象作業(yè)工齡為1~27年,平均作業(yè)工齡8.5年。5例苯中毒者作業(yè)工齡為2.5~15年,平均作業(yè)工齡7年。
2.6 癥狀分析
11例觀察對(duì)象及5例苯中毒者均有頭昏、頭痛、失眠、記憶力減退等神經(jīng)衰弱綜合征表現(xiàn),兩組病人中牙齦出血6例,占37.5%,皮下瘀斑或出血點(diǎn)5例,占31.2%,月經(jīng)延長(zhǎng)4例,占30.1%。
2.7 實(shí)驗(yàn)室檢查分析
11例觀察對(duì)象中白細(xì)胞(4.0~4.5)×109/L 3例,占27.2%,(3.5~4.0)×109/L 9例,占81.8%。5例苯中毒者全血細(xì)胞減少1例,白細(xì)胞(2.5~ 3.5)×109/L 4例。
3 討論
該廠5例苯中毒接觸苯濃度最低平均濃度為7.7 mg/m3,但在進(jìn)出料時(shí)平 均接觸苯濃度為738 mg/m3。該廠測(cè)定樣品54個(gè),超標(biāo)44個(gè),超標(biāo)率為81.5%,合 格率僅為18.5%。
該廠苯中毒率為15.2%,高于全國(guó)苯中毒普查結(jié)果的16.1倍??梢?jiàn)該廠的苯中毒存在明顯 劑量-反應(yīng)關(guān)系。在全國(guó)普查中,苯中毒觀察對(duì)象檢出率以皮鞋(皮革)業(yè)最高達(dá)82.4‰。該廠的苯中毒、苯中毒觀察對(duì)象達(dá)484.9‰,較皮鞋業(yè)高5.9倍。印刷橡膠行業(yè)在全國(guó)苯作業(yè)中所占比例較少,易被忽視,此次調(diào)查顯示驚人的苯中毒患病率,應(yīng)引起有關(guān)部門(mén)重視。
上述情況提示,不能僅以某一個(gè)行業(yè)作為職業(yè)中毒防治重點(diǎn),而應(yīng)以含苯濃度高低作為苯中毒的防治重點(diǎn)。該廠5例苯中毒中有1例重度苯中毒死亡,已引起該廠的重視。從1995年起,改革工藝流程,將橡膠溶劑改為不含苯的甲苯,并重視接毒人員的職業(yè)性健康檢查工作,新工人或轉(zhuǎn)崗工人必須在上崗前體檢及培訓(xùn)。該廠近幾年未發(fā)生白細(xì)胞減少的情況,表明工藝改革仍是預(yù)防職業(yè)病的關(guān)鍵。