急性氮?dú)庵舷?4)
評(píng)論: 更新日期:2009年12月19日
(一)事故經(jīng)過(guò)
某年10月8日某公司4名工人在預(yù)安裝的下水管線閥門井內(nèi)動(dòng)火焊割管線。在該閥門井內(nèi)有直徑為80cm的兩條管線,分東西排列,先切割靠西側(cè)的一條管線,管線切斷后無(wú)任何反應(yīng),又切割靠東側(cè)的一條管線,當(dāng)切口延長(zhǎng)到15~60cm時(shí),發(fā)現(xiàn)管內(nèi)有較高壓力的氣體滋出,大量溢出的氣體將4名工人熏倒。地面上的人發(fā)現(xiàn)此景后,未采取任何防護(hù)措施.先后5人進(jìn)閥門井內(nèi)搶救,隨即倒下。后來(lái)氣防站人員趕到現(xiàn)場(chǎng),將9名氮?dú)庵舷⒄呔瘸?,?jīng)奮力搶救,死亡2人,救活7人。
(二)分析
①東側(cè)一條管線,為了防止管內(nèi)氧化,充填了高壓氮?dú)?,切開管線后高壓氮外泄,造成閥門井內(nèi)氮?dú)鉂舛冗^(guò)高,以致9人窒息。其關(guān)鍵是切割前,應(yīng)對(duì)管線做充分了解。盲目施工,就造成如此慘痛的局面;反之,如能在施工前充分掌握情況,本次事故完全可以避免。
②搶救人員既不明情況,又不采取自身防護(hù),盲目進(jìn)人有毒環(huán)境。
(三)防范措施
①絕不能盲目施工,不明情況,操作者有權(quán)拒絕作業(yè)。
②不明情況,不采取自身防護(hù)措施,不得進(jìn)人有毒環(huán)境。
③一些易發(fā)生中毒事故的工廠,可單獨(dú)或聯(lián)合建立氣防站,平時(shí)應(yīng)加強(qiáng)訓(xùn)練。