對(duì)待事故的大和小，往往會(huì)采取截然不同的兩種態(tài)度。對(duì)于發(fā)生的重大人身設(shè)備事故，人們會(huì)認(rèn)真對(duì)待，嚴(yán)肅處理，而對(duì)于一些小事故，則認(rèn)為雞毛蒜皮的事，算不了啥，習(xí)以為常，不必大驚小怪。也有的管理人員在分析事故時(shí)，則是大事故撓頭，小事故搖頭。撓頭是心急如火傷腦筋，小事故是滿不在乎無(wú)所謂。

　　小事故真的無(wú)所謂嗎？從今年石油企業(yè)通報(bào)的幾起安全事故來(lái)看，主要是因?yàn)槲覀円恍┕芾砀刹堪踩庾R(shí)淡化，安全防范措施執(zhí)行不力，特別是對(duì)一些安全隱患和發(fā)生的小事故沒(méi)有引起足夠的重視，及時(shí)堵塞漏洞，以致釀成大事故。由此可見(jiàn)，小事故馬虎不得，忽視小事故，發(fā)展演變下去，積少成多，積小成大。換句話說(shuō)，大事故的發(fā)生絕不是偶然的、孤立的，而是多次小事故發(fā)展必然結(jié)果。事故沒(méi)有偶然。不要嘴上說(shuō)重要，干起來(lái)不要。

　　小事故為什么沒(méi)有引起足夠的重視呢？不外乎是大事故責(zé)任大，當(dāng)事人要“吃不了兜著走”，小事故責(zé)任小，一不法律懲辦，二是不撤職查辦，三不經(jīng)濟(jì)制裁。持這種態(tài)度是不對(duì)的。我們分析事故既要“三不放過(guò)”，舉一反三，弄清楚事故發(fā)生的原因，分清事故的責(zé)任，制定防止發(fā)生事故的措施和方法。然而，我們不能用事故大小來(lái)決定對(duì)待事故的態(tài)度。不管是大事故還是小事故，從本質(zhì)上看，都是一樣，他對(duì)員工的生命和國(guó)家財(cái)產(chǎn)都產(chǎn)生不同程度的破壞作用。俗話說(shuō)，蟻洞雖小，能潰千里之堤。所以，我們應(yīng)從小事故中，看企業(yè)的管理水平，衡量領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)國(guó)家和員工負(fù)責(zé)的態(tài)度，從而把安全工作做的更細(xì)、更扎實(shí)、更有效。