? 蘊(yùn)藏在地層中的煤層，一般都含有瓦斯，而有些煤層中大量的瓦斯以游離狀態(tài)和吸附狀態(tài)儲(chǔ)存在煤體中，形成一定的壓力。由于在開采過程中改變了煤層原有的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，高壓狀態(tài)下的瓦斯就可能突破隔阻的巖層或煤層，向開采的空間流動(dòng)，從而引發(fā)突出事故?！睹旱V安全規(guī)程》規(guī)定，開采突出煤層，必須執(zhí)行“先抽后掘”。

??? 在實(shí)際的作業(yè)過程中，雖然執(zhí)行了“先抽后掘”的規(guī)定，由于各種原因往往抽放的效果難以達(dá)到預(yù)期的目的，在開采過程中還有突出事故發(fā)生。

??? 救護(hù)隊(duì)在處理這類事故時(shí)，一般的情況下都采用局部通風(fēng)機(jī)進(jìn)行排放瓦斯，但由于受瓦斯排放量的限制，突出后大量的高濃度瓦斯和煤體持續(xù)涌出的瓦斯很難在短時(shí)間內(nèi)排放完畢，很大程度上影響了救災(zāi)的進(jìn)度。如果在處理瓦斯突出事故中首先進(jìn)行瓦斯抽放再排放，或根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況抽、排結(jié)合，效果將明顯不同。

??? 案例一

??? 2005年4月28日上午10時(shí)04分，樂平礦務(wù)局涌煤公司26501工作面發(fā)生了瓦斯突出事故，遇險(xiǎn)人員4人。我隊(duì)接到事故電話后立即出動(dòng)2個(gè)小隊(duì)趕到事故礦井，在指揮部領(lǐng)取任務(wù)后，兵分兩路：一個(gè)小隊(duì)從進(jìn)風(fēng)側(cè)(-270水平)、另一個(gè)小隊(duì)從回風(fēng)側(cè)(-170水平)進(jìn)行偵察，尋找遇險(xiǎn)人員。

??? 偵察時(shí)發(fā)現(xiàn)，突出的煤上面已經(jīng)堵至掩護(hù)支架工作面回風(fēng)巷的交叉口、下面堵至-220機(jī)巷，將機(jī)巷運(yùn)輸巷道及1，2號(hào)聯(lián)絡(luò)巷全部堵塞，掩護(hù)支架工作面回風(fēng)巷與26501工作面回風(fēng)巷交叉口處被煤半堵，可過人，實(shí)測(cè)氣體濃度CH4為4％，CO2為1％，溫度為30℃，運(yùn)輸巷道氣體濃度CH4為20％，C02為3％，溫度為29℃。

??? 指揮部根據(jù)偵察的結(jié)果，分析認(rèn)為4名作業(yè)人員已經(jīng)被突出的積煤埋在26501工作面，決定利用局部通風(fēng)機(jī)從運(yùn)輸巷道開始排除瓦斯，組織人員進(jìn)行清除積煤，搶救遇險(xiǎn)人員，救護(hù)隊(duì)負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)工作。28日將-220機(jī)巷運(yùn)輸巷道1，2號(hào)聯(lián)絡(luò)巷及-220機(jī)巷運(yùn)輸巷道的積煤全部清理完畢，輸送機(jī)恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。29日上午10時(shí)，當(dāng)清理工作行進(jìn)到26501工作面上山口以上4m時(shí)迎頭瓦斯逐漸上升，并達(dá)到40％。指揮部隨即采取增大供風(fēng)量的措施，但回風(fēng)流中的瓦斯最低仍達(dá)到8％，迎頭有20％的瓦斯。嚴(yán)重超限，清理工作被迫停止。在重新制定方案時(shí)，指揮部決定利用井下移動(dòng)瓦斯抽放泵進(jìn)行抽放瓦斯，將抽放管接至迎頭，停止局部通風(fēng)機(jī)供風(fēng)(防止新鮮風(fēng)流被抽)。經(jīng)過15min的抽放，迎頭瓦斯降至1.5％，在相應(yīng)措施的保障下，清理工作又重新開始，隨著清理工作的不斷前移，瓦斯抽放管也同時(shí)向前延伸。

??? 當(dāng)清理到上山20m時(shí)，由于清理過程中下落的積煤中吸附的瓦斯不斷釋放，加上巷道煤層中日常瓦斯涌出量，使得回風(fēng)流中的瓦斯不斷上升，超過《規(guī)程》的要求，這時(shí)指揮部決定將局部通風(fēng)機(jī)風(fēng)筒接至距迎頭5m處，恢復(fù)通風(fēng)排出回風(fēng)流中的瓦斯，使回風(fēng)流中的瓦斯?jié)舛群芸旖抵痢兑?guī)程》規(guī)定范圍。

??? 當(dāng)清理到3號(hào)點(diǎn)時(shí)，由于3號(hào)點(diǎn)是瓦斯突出點(diǎn)，瓦斯突出后仍有大量的瓦斯不斷涌出，于是指揮部決定在3號(hào)點(diǎn)打起一道木板密閉，在木板密閉內(nèi)增加一路瓦斯抽放管，對(duì)涌出的瓦斯進(jìn)行抽放，同時(shí)第一路抽放管和局部通風(fēng)機(jī)風(fēng)筒隨清理的進(jìn)度而向前推進(jìn)，清理工作得以順利進(jìn)行。

??? 5月1日凌晨4時(shí)，清理工作全部結(jié)束，4名遇難人員全部找到，整個(gè)事故處理歷時(shí)4d，共計(jì)抽放瓦斯1.12萬m3，清理積煤400余t。我隊(duì)因提供的方案合理，措施到位，表現(xiàn)突出而受到局、礦領(lǐng)導(dǎo)的嘉獎(jiǎng)。

??? 案例二

??? 2005年3月28日，我隊(duì)接到局調(diào)度室的通知：某服務(wù)礦井一工作面將實(shí)施震動(dòng)性放炮，要求我隊(duì)參加。下午，我隊(duì)值班小隊(duì)在直屬中隊(duì)長的帶領(lǐng)下來到該礦調(diào)度室，在了解到礦方震動(dòng)性放炮無安全措施后，我隊(duì)值班領(lǐng)導(dǎo)只好制訂了本隊(duì)參加這次震動(dòng)性放炮的安全技術(shù)措施和行動(dòng)計(jì)劃，并帶齊裝備在指定地點(diǎn)值班。放震動(dòng)炮30min后，救護(hù)小隊(duì)按措施及規(guī)定，佩用氧氣呼吸器，帶齊裝備進(jìn)入工作面檢查。當(dāng)通過-270石門正反方向兩道風(fēng)門(防突風(fēng)門)時(shí)，檢查發(fā)現(xiàn)CH4為10％，行進(jìn)到-270底板石門40m位置時(shí)，發(fā)現(xiàn)有炮煙和煤塵，CH4為50％，估計(jì)可能發(fā)生了煤與瓦斯突出，為了進(jìn)一步證實(shí)情況，又繼續(xù)行進(jìn)到70m，此處整個(gè)巷道煤塵飛揚(yáng)，視線不清，能見度不足1m，CH4為80％。小隊(duì)長決定按原路返回，并在井下基地用電話向礦調(diào)度室和救護(hù)隊(duì)值班領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了偵察結(jié)果。

??? 由于礦方領(lǐng)導(dǎo)急于恢復(fù)生產(chǎn)，想排放瓦斯，要求我隊(duì)再次進(jìn)入偵察。我隊(duì)再次深入偵察，行進(jìn)到110m位置時(shí)發(fā)現(xiàn)積煤將巷道全部堵塞，無法進(jìn)入，瓦斯?jié)舛雀哌_(dá)95％，證實(shí)已發(fā)生了煤與瓦斯突出，撤回基地并立即向礦調(diào)度室匯報(bào)了偵察情況，同時(shí)建議利用瓦斯抽放移動(dòng)泵進(jìn)行抽放瓦斯，但礦方持懷疑態(tài)度，認(rèn)為利用局部通風(fēng)機(jī)排瓦斯比較快，決定用局部通風(fēng)機(jī)進(jìn)行瓦斯排放，經(jīng)幾個(gè)小時(shí)的排放，結(jié)果收效甚微。礦方最后決定采納我隊(duì)提出的方案：在-270底板石門巖巷口打一道木板密閉，安裝抽放管利用移動(dòng)抽放泵進(jìn)行瓦斯抽放。