(2)編制安全檢查表的主要依據(jù):
有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定;國(guó)內(nèi)外同行業(yè)在安全管理及生產(chǎn)中的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)及事故案例等等。
通過(guò)系統(tǒng)分析,確定的危險(xiǎn)部位及防范措施,都是安全檢查表的內(nèi)容。
B.定量評(píng)價(jià)企業(yè)危險(xiǎn)源
這是一種評(píng)價(jià)人們?cè)诰哂袧撛谖kU(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性半定量評(píng)價(jià)方法。它是由美國(guó)的K.J.格雷尼姆和G.F.金妮提出的,又叫作“多因子評(píng)分法”。
其法采用公式:D=LEC
式中:D——崗位危險(xiǎn)源危險(xiǎn)性(危險(xiǎn)程度)
L——發(fā)生事故的可能性
E——人體暴露在此種危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度
C——一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果
(1)發(fā)生事故的可能性(L)。事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性大小,當(dāng)用概率來(lái)表示時(shí),絕對(duì)不可能的事件發(fā)生的概率為0,而必然發(fā)生的事件概率為1。然而,在作系統(tǒng)安全考慮時(shí),絕不發(fā)生事故是不可能的,所以人為地將“發(fā)生事故可能性小”的分?jǐn)?shù)定為0.1,而必然要發(fā)生的分?jǐn)?shù)為10,介于這兩種情況之間的情況指定了若干中間值,如表2所示?!?br />
表2:發(fā)生事故的可能性(L)
?
分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預(yù)料 |
6 | 相當(dāng)可能 |
3 | 可能,但不經(jīng)常 |
1 | 可能性小,完全以外 |
0.5 | 很不可能,可以設(shè)想 |
0.2 | 極不可能 |
0.1 | 實(shí)際不可能 |
(2)暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度(E)。人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間越多,則危險(xiǎn)性越大。規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境的情況定為10,而非常罕見(jiàn)地出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中定為0.5。同樣,將介于兩者間的各種情況規(guī)定若干個(gè)中間值。如表3所示。
?
表3暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度(E)
?
分?jǐn)?shù)值 | 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 |
6 | 每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 |
3 | 每周一次或偶然暴露 |
2 | 每月一次暴露 |
1 | 每年幾次暴露 |
0.5 | 非常罕見(jiàn)的暴露 |
?。?)發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)。事故造成的人身傷害變化范圍很大,對(duì)傷亡事故來(lái)說(shuō),可從極小的輕傷直到多從死亡的嚴(yán)重后果。由于范圍廣,所以規(guī)定分?jǐn)?shù)為1~100,把需要救護(hù)的輕微傷害規(guī)定分?jǐn)?shù)為1,把造成多人死亡的可能性分?jǐn)?shù)規(guī)定為100,其它情況的數(shù)值均在1~100之間,如表4所示。
表4:發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)
?
分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的后果 |
100 | 大災(zāi)難,許多人死亡 |
40 | 災(zāi)難,數(shù)人死亡 |
15 | 非常嚴(yán)重,一人死亡 |
7 | 嚴(yán)重,重傷 |
3 | 重大,致殘 |
1 | 引人注目,需要救護(hù) |