節(jié)約能源,降低碳排放是當(dāng)今時(shí)代及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),而造紙行業(yè)是我國(guó)碳排放幾大重點(diǎn)行業(yè)之一。本文研究了我國(guó)碳交易市場(chǎng)現(xiàn)狀,分析了造紙行業(yè)碳排放情況,總結(jié)了行業(yè)節(jié)能降碳的主要技術(shù)和其他減排路徑。主要得出以下結(jié)論:造紙行業(yè)碳排放量大,燃煤燃燒排放是其溫室氣體排放主要來(lái)源。試點(diǎn)地區(qū)造紙企業(yè)參與碳交易積極性高,但是存在碳管理水平不高、人才缺失,節(jié)能降碳技術(shù)水平有待提高和開(kāi)發(fā)的碳減排項(xiàng)目數(shù)量較少等問(wèn)題,需要行業(yè)共同努力進(jìn)行改善。
一、我國(guó)碳交易市場(chǎng)現(xiàn)狀
氣候變化是21世紀(jì)全球面臨的最大挑戰(zhàn),是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的主要約束因素?!堵?lián)合國(guó)氣候變化框架公約》下的《京都議定書(shū)》把市場(chǎng)機(jī)制作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排問(wèn)題的新路徑,清晰界定了溫室氣體排放權(quán),使之成為一種稀缺資源,一種資產(chǎn),由于其具有商品價(jià)值和交易的可能性,進(jìn)而催生出以溫室氣體排放權(quán)為代表的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)。國(guó)際碳排放權(quán)交易市場(chǎng)主要由基于配額的交易市場(chǎng)和基于項(xiàng)目的交易市場(chǎng)構(gòu)成,前者創(chuàng)造了需求,以歐盟排放交易體系(EU-ETS)為代表;后者提供減排量供給,以清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目為代表。2005年,《京都議定書(shū)》生效后,中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,通過(guò)CDM項(xiàng)目參與國(guó)際碳市場(chǎng)的活動(dòng),在全球CDM市場(chǎng)上占據(jù)60%多的市場(chǎng)份額,但隨著歐債危機(jī)持續(xù)和全球經(jīng)濟(jì)下行,以及《京都議定書(shū)》第二階段各國(guó)減排政策一直難以明朗,國(guó)際碳市場(chǎng)持續(xù)低迷,中國(guó)企業(yè)的碳資產(chǎn)遭受隱性風(fēng)險(xiǎn)。
2016年11月4日,《巴黎協(xié)定》正式生效,開(kāi)啟了新一輪的全球強(qiáng)化減排進(jìn)程。中國(guó)提出的自主減排的目標(biāo),建立全國(guó)統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)是應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)的重要措施之一。國(guó)家發(fā)展和改革委2017年12月18日印發(fā)《全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》(以下簡(jiǎn)稱“方案”)。12月19日,國(guó)家發(fā)展和改革委召開(kāi)電視電話會(huì)議,就全面落實(shí)《方案》任務(wù)要求,以電力行業(yè)為突破口,推動(dòng)全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)做動(dòng)員部署,全國(guó)碳排放交易體系正式啟動(dòng)。
全國(guó)碳市場(chǎng)有7省市碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的排放配額和基于項(xiàng)目的國(guó)家核證自愿減排量(CCER)兩種交易產(chǎn)品。2013—2014年,北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳7省市碳排放權(quán)交易試點(diǎn)陸續(xù)開(kāi)市,市場(chǎng)交易活動(dòng)平穩(wěn)有序,迄今已相繼順利完成兩到三年的履約工作。2016年12月16—22日,四川省和福建省兩個(gè)非試點(diǎn)地區(qū)的碳市場(chǎng)也相繼開(kāi)市,并分別實(shí)現(xiàn)了CCER和福建省碳排放權(quán)配額的首批交易。到目前為止,我國(guó)各省市碳市場(chǎng)仍以二級(jí)市場(chǎng)現(xiàn)貨交易為主,主要交易產(chǎn)品包括各省市的碳排放權(quán)配額和經(jīng)審定的項(xiàng)目減排量?jī)纱箢?lèi)。項(xiàng)目減排量以CCER為主,主要用于7省市的控排企業(yè)在履約時(shí)抵消其一定比例的碳排放,還有少量用于機(jī)構(gòu)及個(gè)人的自愿碳中和行動(dòng)。
為了進(jìn)一步完善和規(guī)范溫室氣體自愿減排交易,2017年3月國(guó)家發(fā)展和改革委暫停了CCER項(xiàng)目備案。根據(jù)全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)的計(jì)劃安排,2018年為基礎(chǔ)建設(shè)期,主要完成數(shù)據(jù)報(bào)送系統(tǒng)和交易系統(tǒng)建設(shè),開(kāi)展能力建設(shè),開(kāi)展碳市場(chǎng)管理制度建設(shè);2019年為模擬運(yùn)行期,主要開(kāi)展發(fā)電行業(yè)配額模擬交易,檢驗(yàn)有效性和可靠性,強(qiáng)化市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防控機(jī)制,完善碳市場(chǎng)管理制度和支撐體系;2020年為深化完善期,發(fā)電行業(yè)主體間開(kāi)展配額現(xiàn)貨交易,逐步擴(kuò)大市場(chǎng)覆蓋范圍,豐富交易品種和交易方式,盡早納入CCER交易。
二、造紙行業(yè)碳排放現(xiàn)狀
中國(guó)是紙和紙制品的生產(chǎn)大國(guó),企業(yè)數(shù)量多,生產(chǎn)量大。據(jù)中國(guó)造紙協(xié)會(huì)調(diào)查資料,2017年全國(guó)紙及紙板生產(chǎn)企業(yè)約2800家。2012年國(guó)家發(fā)展和改革委根據(jù)《關(guān)于印發(fā)萬(wàn)家企業(yè)節(jié)能低碳行動(dòng)實(shí)施方案的通知》的要求,公布了造紙行業(yè)的重點(diǎn)用能單位約500家。根據(jù)目前重點(diǎn)排放企業(yè)的納入標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計(jì)未來(lái)造紙行業(yè)納入碳交易的控排企業(yè)數(shù)量也在500家左右。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)紙及紙板的需求不斷上升,2000—2015年紙及紙板生產(chǎn)量年均復(fù)合增長(zhǎng)率為10.44%,生產(chǎn)量增加導(dǎo)致能源消耗總量年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到5.68%(見(jiàn)表1)。隨著造紙工業(yè)飛速發(fā)展,碳排放總量也隨之增加,從2000年的64.21×106噸上升到2015年的152.461×106噸,年均復(fù)合增長(zhǎng)率為5.93%(見(jiàn)表2)。2015年,我國(guó)碳排放總量為9084.62×106噸二氧化碳當(dāng)量,其中造紙行業(yè)碳排放量占到我國(guó)碳排放總量的1.67%。
注:造紙及紙制品業(yè)的能源消耗實(shí)物量數(shù)據(jù)來(lái)源于2010—2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的“按行業(yè)分能源消耗量”,并依據(jù)《省級(jí)溫室氣體清單編制指南(試行)》中各種能源的碳排放系數(shù),核算出造紙及紙制品業(yè)的碳排放量。造紙及紙制品業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來(lái)源于 2010—2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的“按行業(yè)分規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)”。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的行業(yè)生產(chǎn)量產(chǎn)值與能耗數(shù)據(jù),我國(guó)造紙行業(yè)能耗和碳排放總量在2013年達(dá)到峰值之后連續(xù)兩年有所下降,2015年排放強(qiáng)度比2010年下降15.74%(見(jiàn)表2),節(jié)能降碳工作已經(jīng)取得了顯著成效。
根據(jù)《造紙及紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法和報(bào)告指南(試行)》,造紙行業(yè)碳排放主要有化石燃料燃燒排放、過(guò)程排放、凈購(gòu)入的電力產(chǎn)生的排放、凈購(gòu)入的熱力產(chǎn)生的排放和廢水厭氧處理的排放5類(lèi)。通過(guò)對(duì)廣東省、福建省隨機(jī)選取的10家納入碳排放交易的造紙企業(yè)(主要產(chǎn)品為紙漿、機(jī)制紙和紙板,其中9家為廢紙制漿、1家為木材制漿)碳排放數(shù)據(jù)的匯總分析,典型造紙企業(yè)碳排放構(gòu)成見(jiàn)表3。
由表3分析可知,化石燃料燃燒排放是造紙行業(yè)主要排放類(lèi)型,其中煤炭的使用又占據(jù)了化石燃料燃燒排放的絕大部分(見(jiàn)表4),造紙企業(yè)煤炭幾乎全部用于小型自備電廠和供熱鍋爐,發(fā)電/供熱規(guī)模小,能源利用效率低,碳排放量大。行業(yè)能源結(jié)構(gòu)亟待改善。
注:耗煤量數(shù)據(jù)來(lái)源于2010—2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的“分行業(yè)煤炭消費(fèi)總量”,耗煤量折標(biāo)煤系數(shù)采用《GB/T 2589-2008 綜合能耗計(jì)算通則》的參考值0.7143千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千克。
三、造紙行業(yè)參與碳市場(chǎng)情況
國(guó)家發(fā)展和改革委辦公廳(發(fā)改辦氣候[2016]57號(hào))《關(guān)于切實(shí)做好全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)啟動(dòng)重點(diǎn)工作的通知》和國(guó)家發(fā)展和改革委辦公廳(發(fā)改辦氣候[2017]1989號(hào))《關(guān)于做好2016、2017年度碳排放報(bào)告與核查及排放監(jiān)測(cè)計(jì)劃制定工作的通知》都明確了石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力、航空為重點(diǎn)排放行業(yè)。我國(guó)造紙行業(yè)最早是以開(kāi)發(fā)CDM項(xiàng)目的形式參與碳交易,全球制漿造紙行業(yè)CDM項(xiàng)目主要集中在印度和中國(guó)。印度共注冊(cè)25個(gè)該類(lèi)CDM項(xiàng)目,其中15個(gè)已獲得簽發(fā)。中國(guó)僅次于印度,共注冊(cè)10個(gè)該類(lèi)項(xiàng)目,其中2個(gè)獲得簽發(fā)。
目前投入運(yùn)行的7個(gè)省市碳排放權(quán)交易試點(diǎn)及福建省基本都將造紙行業(yè)納入到控排范圍。在造紙企業(yè)比較集中的廣東省和福建省,2017年納入碳交易市場(chǎng)的造紙企業(yè)分別有54家和23家,分別占當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)所有控排企業(yè)數(shù)量的21.95%和8.30%(根據(jù)《廣東省2017年度碳排放配額分配實(shí)施方案》和《福建省2016年度碳排放配額分配實(shí)施方案》核算),其他試點(diǎn)地區(qū)市場(chǎng)僅有幾家甚至沒(méi)有。廣東省和福建省市場(chǎng)的造紙企業(yè)數(shù)量占了試點(diǎn)地區(qū)的絕大部分,具有較強(qiáng)的代表性。
碳市場(chǎng)的配額計(jì)量方式包括基準(zhǔn)線法、歷史總量法、歷史強(qiáng)度下降法等。其中基準(zhǔn)線法,是按行業(yè)基準(zhǔn)排放強(qiáng)度來(lái)核定碳配額。運(yùn)用該計(jì)算方法,控排企業(yè)所得的碳排放配額是其所屬行業(yè)的基準(zhǔn)值乘以當(dāng)年的實(shí)際生產(chǎn)量(產(chǎn)能)。歷史碳排放法,是按照歷史平均碳排放量乘以相應(yīng)的下降系數(shù)計(jì)算出當(dāng)年的碳配額。廣東省碳市場(chǎng)普通造紙行業(yè)的配額計(jì)量方式為基準(zhǔn)值方法(表5所示),特殊造紙行業(yè)采用歷史碳排放輕度計(jì)算方法,其中基準(zhǔn)值方法共分為3種工序7種不同的產(chǎn)品計(jì)量方式。福建省碳市場(chǎng)則采用的是歷史法與行業(yè)基準(zhǔn)線法相結(jié)合,事前分配與事后調(diào)節(jié)相結(jié)合的方式。
廣東省于2014年將有償配額方式由強(qiáng)制性購(gòu)買(mǎi)調(diào)整為自愿性購(gòu)買(mǎi),企業(yè)無(wú)需先購(gòu)買(mǎi)有償配額即可獲取免費(fèi)配額,有償部分可以自由選擇購(gòu)買(mǎi)或不購(gòu)買(mǎi)。若企業(yè)當(dāng)年大幅度增加或減少生產(chǎn)量,必須在上報(bào)碳排放量時(shí)注明原因,經(jīng)核查無(wú)誤后國(guó)家發(fā)展和改革委分配相應(yīng)的配額。福建省于2017年后根據(jù)上一年生產(chǎn)量、配額調(diào)整條件等情況預(yù)先發(fā)放的配額進(jìn)行比較,多退少補(bǔ)。2017年廣東省碳市場(chǎng)總履約度為100%,可見(jiàn)企業(yè)履約積極性非常高;2016年福建省碳市場(chǎng)總履約度為97.83%,造紙行業(yè)履約度為100%,其中福建省南平南紙有限責(zé)任公司、福建省青山紙業(yè)股份有限公司,克服種種困難,參與碳交易市場(chǎng),完成履約工作。
四、造紙行業(yè)溫室氣體核算問(wèn)題
溫室氣體排放量核算核查是碳市場(chǎng)建設(shè)的基礎(chǔ)性工作,但是大部分造紙企業(yè)缺乏碳管理人才,在碳排放核算核查方面存在諸多問(wèn)題,導(dǎo)致在碳交易中常常處于不利地位。表6匯總了國(guó)家碳市場(chǎng)幫助平臺(tái)涉及造紙企業(yè)的部分問(wèn)題和一線核查人員在造紙企業(yè)碳排放核算核查工作遇到的部分問(wèn)題,以供相關(guān)人員參考。
表6:造紙企業(yè)碳排放核算核查部分問(wèn)題匯總表
造紙企業(yè)產(chǎn)品“漿粕”屬于“紙漿”還是“紙和紙制品”
建議將“漿粕”生產(chǎn)量數(shù)據(jù)填入“紙漿”一欄中,并作注明
某造紙廠的廢水處理臺(tái)賬中,有幾個(gè)月的厭氧處理出水CODCr數(shù)據(jù)缺失了,該如何處理?
按照保守性原則,對(duì)缺失的進(jìn)口端CODCr數(shù)據(jù),取當(dāng)年其他月份進(jìn)口CODCr數(shù)據(jù)中最小值;對(duì)缺失的出口端CODCr數(shù)據(jù),取當(dāng)年其他月份入口CODCr數(shù)據(jù)中最大值,同時(shí)應(yīng)考慮使用與丟失數(shù)據(jù)月份產(chǎn)品生產(chǎn)量相似月份的數(shù)據(jù)進(jìn)行估算,取最大值
造紙行業(yè)厭氧處理產(chǎn)生的氣體全部回用于鍋爐燃燒,但是這部分氣體未檢測(cè)甲烷含量,這部分甲烷算不算回收?
廢水厭氧處理的氣體如全部回收鍋爐燃燒了,可算作回收,在核算邊界內(nèi)可不包括廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷排放。但前提是企業(yè)需要按照《核算指南》要求,提供對(duì)廢水厭氧處理氣體的回收量記錄,以及對(duì)廢水厭氧處理氣中CH4含量的檢測(cè)值。若企業(yè)無(wú)法提供以上有效的計(jì)量數(shù)據(jù),則按照保守性原則,需要核算廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷排放。排放CH4的GWP值為21
造紙企業(yè)廢水處理過(guò)程中采用水解酸化的半?yún)捬醴绞教幚韽U水,是否需要核算廢水處理的排放?
水解酸化過(guò)程中甲烷產(chǎn)生很少,可以忽略
造紙企業(yè)的廢水處理以BOT形式外包給某環(huán)保公司,環(huán)保公司負(fù)責(zé)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)廢水處理設(shè)施,同時(shí)收集廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷進(jìn)行發(fā)電,所發(fā)電力賣(mài)回給造紙企業(yè)使用。造紙企業(yè)對(duì)廢水處理設(shè)施和沼氣發(fā)電系統(tǒng)均沒(méi)有運(yùn)營(yíng)控制權(quán),這種情況下,造紙企業(yè)是否還需要核算廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷排放?
按照運(yùn)營(yíng)控制權(quán)法,外包的生產(chǎn)活動(dòng)不納入報(bào)告范圍。由于造紙企業(yè)對(duì)廢水處理設(shè)施和沼氣發(fā)電系統(tǒng)均沒(méi)有運(yùn)營(yíng)控制權(quán),造紙企業(yè)不需要核算廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷排放,廢水厭氧產(chǎn)生的甲烷排放納入環(huán)保公司的報(bào)告范圍
造紙企業(yè)供熱鍋爐燃煤低位發(fā)熱量在買(mǎi)入時(shí)每批次都有實(shí)測(cè),核算時(shí)是采用實(shí)測(cè)值還是缺省值
造紙企業(yè)可遵循《GB/T 213煤的發(fā)熱量測(cè)定方法》對(duì)燃煤低位發(fā)熱量進(jìn)行實(shí)測(cè),至少每批次進(jìn)行一次監(jiān)測(cè)并記錄,通過(guò)加權(quán)平均計(jì)算年平均值。權(quán)重是每批次的入廠煤量
造紙行業(yè)自備電廠燃煤低位發(fā)熱量、單位熱值含碳量、碳氧化率數(shù)據(jù)如何選取
自備電廠適用《中國(guó)發(fā)電企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》對(duì)于燃煤的低位發(fā)熱量,應(yīng)符合該《指南》對(duì)于燃煤低位發(fā)熱量的具體規(guī)定,如果數(shù)據(jù)無(wú)法獲得,可采用入廠煤低位發(fā)熱值的加權(quán)平均值,權(quán)重是每批次的入廠煤量。如果沒(méi)有實(shí)測(cè)值,可采用缺省值。對(duì)于燃煤的單位熱值含碳量,《指南》明確要求采用實(shí)測(cè)值,對(duì)于碳氧化率,優(yōu)先用實(shí)測(cè)值,如果無(wú)法獲得,可采用缺省值。對(duì)于2016年、2017年燃煤的單位熱值含碳量、碳氧化率沒(méi)有實(shí)測(cè)值的企業(yè),可暫采用指南和問(wèn)答平臺(tái)中的缺省值,從2018年起,對(duì)于燃煤?jiǎn)挝粺嶂岛剂亢吞佳趸嗜笔≈祵⒉捎酶呦拗?/p>
誤將好氣氧廢水處理設(shè)施納入核算邊界
?只有厭氧廢水處理過(guò)程產(chǎn)生CH4。
?廢水處理采用厭氧工藝的簡(jiǎn)單判斷:不供氧、產(chǎn)生沼氣、有保溫措施/設(shè)備、有產(chǎn)氣管、有阻燃器、不用風(fēng)機(jī)曝氣,有厭氧反應(yīng)器(USB、ABR、EGSB、UBF)
?建議現(xiàn)場(chǎng)與廢氣處理運(yùn)營(yíng)人員進(jìn)行訪談,了解廢水處理采用的是何種工藝。
部分造紙企業(yè)廢水處理工藝過(guò)程中涉及到厭氧處理環(huán)節(jié),企業(yè)對(duì)厭氧處理環(huán)節(jié)監(jiān)測(cè)并不是很完善,相關(guān)計(jì)量設(shè)備安裝并不是很齊全,無(wú)法通過(guò)直接采樣得到進(jìn)口和出口COD值,及厭氧處理環(huán)節(jié)的總處理水量,如何處理?
可參考相關(guān)檢測(cè)報(bào)告,或采用其他合理方法估算,并說(shuō)明理由。
脫硫用碳酸鈣中碳元素來(lái)源于生物質(zhì)碳,是否還需核算碳酸鹽分解產(chǎn)生的CO2排放
如果能確定碳酸鈣中的碳元素來(lái)源于生物質(zhì)原料,則不計(jì)算二氧化碳排放,需要提供相關(guān)證據(jù)。
造紙企業(yè)黑液發(fā)電情況,可否認(rèn)為黑液為生物質(zhì),不核算其排放量?注:造紙工業(yè)的堿法(燒堿法和硫酸鹽法)制漿工藝產(chǎn)生的廢水中含有大量的木質(zhì)素,呈黑褐色,稱作黑液。
黑液可視為生物質(zhì),不計(jì)算排放量。
造紙企業(yè),碳酸鈣用于涂布,物理形變沒(méi)有加熱分解,是否需要計(jì)算二氧化碳排放量?
如果碳酸鈣不發(fā)生加熱分解等化學(xué)反應(yīng),不產(chǎn)生二氧化碳,則不需要計(jì)算其二氧化碳的排放
如果造紙廠沒(méi)有單獨(dú)計(jì)量紙漿這一中間產(chǎn)物的產(chǎn)量,那么造紙行業(yè)補(bǔ)充數(shù)據(jù)表中需填報(bào)的紙漿產(chǎn)量如何填寫(xiě)?如果進(jìn)行估計(jì),應(yīng)該如何估算?紙漿的量是否加上水量?
企業(yè)在補(bǔ)充數(shù)據(jù)表中,應(yīng)填報(bào)的是企業(yè)產(chǎn)品的實(shí)際產(chǎn)出產(chǎn)量,無(wú)論該產(chǎn)品是紙漿、機(jī)制紙還是紙制品,都要按照企業(yè)計(jì)量臺(tái)賬來(lái)填報(bào)該產(chǎn)品的產(chǎn)量。如果紙漿不是該企業(yè)對(duì)外銷(xiāo)售的產(chǎn)品,而是中間產(chǎn)物且沒(méi)有計(jì)量,則不填報(bào)紙漿的產(chǎn)量。
五、造紙行業(yè)節(jié)能降碳建議
1.技術(shù)手段
通過(guò)節(jié)能技術(shù)改造提高能源利用效率,提高清潔能源使用比例是造紙企業(yè)低碳發(fā)展最重要的手段,是企業(yè)完成碳排放履約的首選方式。
造紙行業(yè)的節(jié)能技術(shù)主要有新型蒸煮技術(shù)、余熱回收、熱電聯(lián)產(chǎn)以及廢紙利用,到2030年,這些節(jié)能技術(shù)在行業(yè)基本普及。造紙行業(yè)主要節(jié)能技術(shù)見(jiàn)表7。
此外,厭氧廢水處理甲烷回收利用、燃煤清潔利用、燃煤替代等技術(shù)也具有很高的推廣價(jià)值,如以天然氣、生物質(zhì)燃料替代煤;在木材原料獲取和加工過(guò)程中,回收樹(shù)皮、木屑等生物質(zhì)能源;在制漿過(guò)程中,有效回收黑液作為生物質(zhì)資源;在紙產(chǎn)品處置階段提高廢紙回收率,將廢紙一部分作為制漿原料,另一部分作為生物質(zhì)能源,投入到制漿造紙生產(chǎn)過(guò)程中。通過(guò)上述措施優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),推動(dòng)清潔能源或生物質(zhì)能源成為造紙及紙制品業(yè)的能源增量主體。
另外,根據(jù)近期國(guó)家發(fā)展和改革委發(fā)布的重點(diǎn)推廣的節(jié)能低碳技術(shù)目錄,列舉部分適用于造紙行業(yè)的先進(jìn)適用技術(shù),見(jiàn)表8。
2.管理手段
加強(qiáng)、規(guī)范管理是當(dāng)前階段我國(guó)控排企業(yè)節(jié)能降碳較為有效的方式。面對(duì)大多數(shù)造紙企業(yè)未建立專(zhuān)門(mén)的碳管理部門(mén)、專(zhuān)業(yè)人才缺失的現(xiàn)狀。企業(yè)應(yīng)建立健全節(jié)能降碳機(jī)構(gòu)和管理制度,落實(shí)目標(biāo)責(zé)任,培養(yǎng)或引進(jìn)專(zhuān)業(yè)碳管理人才,實(shí)行能源審計(jì)制度,開(kāi)展能效水平對(duì)標(biāo)活動(dòng),建立健全企業(yè)能源管理體系、碳管理體系,提高能源、低碳管理水平。
對(duì)于影響碳排放量核算的重要數(shù)據(jù),企業(yè)應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和指南要求做好測(cè)試與記錄統(tǒng)計(jì),制定完備的監(jiān)測(cè)計(jì)劃。避免由于缺少監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、監(jiān)測(cè)方法不符合要求或者數(shù)據(jù)缺失帶來(lái)的核算損失。
3.市場(chǎng)手段
造紙行業(yè)在履約時(shí),既要通過(guò)改善生產(chǎn)技術(shù)減少碳排放量,同時(shí)也要積極參與碳交易市場(chǎng),通過(guò)市場(chǎng)的手段達(dá)到減排目標(biāo)。各種手段相互配合,提高履約效率,降低減排成本。
目前,各試點(diǎn)地區(qū)都推出了各種靈活的履約方式,具體包括購(gòu)買(mǎi)配額、購(gòu)買(mǎi)核證碳權(quán)、跨期使用碳配額等;以及推出碳金融產(chǎn)品,具體包括配額信托產(chǎn)品、配額抵押融資、碳權(quán)遠(yuǎn)期產(chǎn)品、碳基金產(chǎn)品等。一些短期內(nèi)配額不足的企業(yè)可通過(guò)市場(chǎng)手段購(gòu)買(mǎi)碳權(quán),立即完成減排任務(wù);一些配額剩余的企業(yè)可以通過(guò)市場(chǎng)投資獲取收益,如中治美利漿紙有限公司出售碳配額的案例。還可以進(jìn)行碳權(quán)質(zhì)押獲取資金,改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)減少碳排放量。
自愿減排項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)方面,目前制漿造紙行業(yè)具備CCER開(kāi)發(fā)潛力的項(xiàng)目類(lèi)型包括鍋爐改造、變頻器節(jié)能改造、廢水處理沼氣回收利用、生產(chǎn)線蒸汽節(jié)能改造、生物質(zhì)廢棄物制漿造紙、余熱利用等。造紙企業(yè)應(yīng)積極參與到碳交易當(dāng)中并獲得應(yīng)有的收益。
綜上所述,對(duì)于納入控排的造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),要實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo),必須通過(guò)溫室氣體盤(pán)查(即:碳盤(pán)查),摸清家底,準(zhǔn)確掌握自身的碳排放情況,了解潛在資產(chǎn)和潛在負(fù)擔(dān),識(shí)別潛在的減排環(huán)節(jié),從而為造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能降碳目標(biāo),規(guī)劃碳市場(chǎng)投資提供決策基礎(chǔ),避免超標(biāo)排放形成碳負(fù)債。對(duì)于未納入控排范圍的造紙企業(yè),則可通過(guò)開(kāi)發(fā)CCER項(xiàng)目,形成碳資產(chǎn)并通過(guò)碳交易體系變現(xiàn),從而在碳交易市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。