事故案例分析11
某化工廠于1999年6月創(chuàng)辦，企業(yè)注冊(cè)資金為58萬(wàn)元，建筑面積1000平方米，職工25人，產(chǎn)品有無(wú)色促進(jìn)劑、洗衣粉、過(guò)氧化甲乙酮、過(guò)氧化苯甲酸叔丁酯。
企業(yè)建有一個(gè)南北向4開(kāi)間單層磚混結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)廠房和其他輔助用房。生產(chǎn)廠房?jī)?nèi)設(shè)3個(gè)車(chē)間：東面一間是過(guò)氧化甲乙酮車(chē)間、西面一間是過(guò)氧化苯甲酸叔丁酯車(chē)間、中間兩間是洗衣粉車(chē)間。過(guò)氧化甲乙酮車(chē)間為一統(tǒng)開(kāi)間，只有南面一扇雙開(kāi)門(mén)，西面靠南墻有一過(guò)道與其他車(chē)間相通，合成、過(guò)濾、配制、包裝等均在這一開(kāi)間內(nèi)，沒(méi)有任何隔離。過(guò)氧化甲乙酮（MEKP）和過(guò)氧化苯甲酸叔丁酯（TBPB)車(chē)間的廠房及工藝設(shè)備系自行改造、安裝，均未經(jīng)具有化工專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的單位設(shè)計(jì)和施工安裝。
2002年某月某日上午7時(shí)30分，過(guò)氧化甲乙酮車(chē)間1號(hào)釜開(kāi)始生產(chǎn)第1批號(hào)產(chǎn)品。8時(shí)30分，2號(hào)釜開(kāi)始生產(chǎn)第2批號(hào)產(chǎn)品。當(dāng)天上午回收來(lái)的10桶(250 kg)不合格過(guò)氧化甲乙酮（退貨產(chǎn)品）臨時(shí)堆放在鄰間的洗衣粉車(chē)間內(nèi)。約12時(shí)，2號(hào)釜開(kāi)始生產(chǎn)第5批號(hào)產(chǎn)品。此時(shí)，在配制作業(yè)點(diǎn)上有21桶（525 kg）半成品，在合成釜西側(cè)地面手推車(chē)上有275 kg成品。12時(shí)25分左右，運(yùn)料工袁某看到2號(hào)釜加料口冒出大量桔黃色煙霧并沖出料液，瞬間燃燒爆炸，大約15 min后，洗衣粉車(chē)間發(fā)生更猛烈的爆炸，除西面過(guò)氧化苯甲酸叔丁酯車(chē)間外，整個(gè)廠房坍塌，造成過(guò)氧化甲乙酮車(chē)間當(dāng)班的4名作業(yè)人員死亡。
該起事故的原因如下：
(1)直接原因：
?、俨僮鞑划?dāng)使合成釜內(nèi)物料劇烈反應(yīng)導(dǎo)致沖料，在釜外發(fā)生可燃性氣液夾帶物產(chǎn)生靜電火花引起可燃性混合氣體燃燒爆炸。
②車(chē)間結(jié)構(gòu)不合理，從而使可燃性混合氣體燃燒爆炸導(dǎo)致車(chē)間內(nèi)存有的約800 kg過(guò)氧化甲乙酮成品和半成品發(fā)生持續(xù)燃燒。
?、叟R時(shí)堆放在鄰間的10桶不合格過(guò)氧化甲乙酮遇爆炸和持續(xù)燃燒，產(chǎn)生分解，發(fā)生更猛烈的爆炸。
?。?）間接原因：
?、佘?chē)間廠房及工藝設(shè)備均未經(jīng)具有化工專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的單位設(shè)計(jì)和施工安裝，不具備危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)的基本條件。
?、谄髽I(yè)沒(méi)有相應(yīng)的安全生產(chǎn)管理制度和操作規(guī)程，沒(méi)有事故應(yīng)急救援預(yù)案。大部分作業(yè)人員沒(méi)有經(jīng)過(guò)危險(xiǎn)化學(xué)品安全培訓(xùn)教育，對(duì)突發(fā)事故應(yīng)急處理能力差。
?、壅嘘P(guān)基層組織和職能部門(mén)監(jiān)管不力，對(duì)轄區(qū)內(nèi)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)存在的問(wèn)題和嚴(yán)重事故隱患沒(méi)有給予有力的監(jiān)督和及時(shí)查處。
一、單項(xiàng)選擇題
1．依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》，該工廠造成事故的危險(xiǎn)物質(zhì)為＿危險(xiǎn)化學(xué)品類(lèi)別。
A.爆炸品B.壓縮氣體和液化氣體
C.易燃液體、易燃固體D.氧化劑和有機(jī)過(guò)氧化物
2.氧化劑和有機(jī)過(guò)氧化物類(lèi)別的危險(xiǎn)化學(xué)品的主要危險(xiǎn)特性有很多種，其中＿不是
該類(lèi)別的典型危險(xiǎn)特性。
A.強(qiáng)氧化性B.強(qiáng)腐蝕性C.助燃性D.易分解性
二、多項(xiàng)選擇題
3.依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》，危險(xiǎn)化學(xué)品進(jìn)行儲(chǔ)存時(shí)要有相應(yīng)的審批條件，下面＿為必備的審批條件。
A.有符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備或者儲(chǔ)存方式、設(shè)施
B.倉(cāng)庫(kù)的周邊防護(hù)距離符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定
C.有符合儲(chǔ)存需要的管理人員和技術(shù)人員
D.有健全的安全管理制度
E.企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人必須要有相應(yīng)的培訓(xùn)證書(shū)
三、簡(jiǎn)答題
4.對(duì)每起事故進(jìn)行分析時(shí)，通常都分析直接原因和間接原因，那么怎樣區(qū)分直接原因和間接原因呢？
5.如果讓你來(lái)寫(xiě)該起事故結(jié)案歸檔材料，那么你認(rèn)為事故結(jié)案歸檔材料應(yīng)該包括哪些資料？
6.依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品事故應(yīng)急救援預(yù)案編制導(dǎo)則（從業(yè)單位）》，結(jié)合上述案例材料，該工廠在編寫(xiě)應(yīng)急預(yù)案時(shí)，主要步驟有哪些？
事故案例分析12
2003年某月某日，昊某等6人所在的某鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦露天礦場(chǎng)進(jìn)行爆破時(shí)，共打炮眼8個(gè)，但裝藥引爆時(shí)只響了6個(gè)，其余2個(gè)炮眼未爆。10分鐘后管理人員認(rèn)為這2個(gè)未爆炸的炮眼不會(huì)再爆炸，即讓吳某等6人進(jìn)人采礦面作業(yè)。吳某等6人提出必須把瞎炮眼中的炸藥排出來(lái)，否則不能證明是瞎炮。管理人員命令其馬上采掘，吳某等6人堅(jiān)決不進(jìn)采礦面作業(yè)。為此，礦領(lǐng)導(dǎo)以昊某等6人不服從管理，未完成當(dāng)天采煤任務(wù)為由，扣發(fā)每人當(dāng)天工資和當(dāng)月獎(jiǎng)金計(jì)650元。昊某等人認(rèn)為：其未完成當(dāng)天采煤任務(wù)是因?yàn)椴擅含F(xiàn)場(chǎng)有未爆炸的瞎炮，他們不敢進(jìn)人現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)法進(jìn)行采煤作業(yè)，因此請(qǐng)求煤礦補(bǔ)發(fā)工資和當(dāng)月獎(jiǎng)金每人計(jì)630元。
一、單項(xiàng)選擇題
1.《安全生產(chǎn)法》第三章規(guī)定了從業(yè)人員的權(quán)利和義務(wù)。下列選項(xiàng)中，是錯(cuò)誤的敘述。
A.從業(yè)人員在作業(yè)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)無(wú)條件服從管理
B.從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)事故隱患，應(yīng)當(dāng)立即向現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員或者本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告
C.從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)接受安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)
D.從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)提高安全生產(chǎn)技能，增強(qiáng)事故預(yù)防和應(yīng)急處理能力－
2.《安全生產(chǎn)法》第三章規(guī)定了從業(yè)人員的權(quán)利和義務(wù)。下列選項(xiàng)中，是錯(cuò)誤的敘述。
A.從業(yè)人員有權(quán)了解其作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素、防范措施及事故應(yīng)急措施
B.從業(yè)人員有權(quán)停止作業(yè)及撤離作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)
C.從業(yè)人員有權(quán)對(duì)本單位的安全生產(chǎn)工作提出建議
D.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位與從業(yè)人員訂立的勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)載明有關(guān)保障從業(yè)人員勞動(dòng)安全、防治職業(yè)危害的事項(xiàng)
二、多項(xiàng)選擇題
3.按照《勞動(dòng)法》第三條規(guī)定，勞動(dòng)者享有＿等權(quán)利。
A.接受職業(yè)技能培訓(xùn)B.要求提高勞動(dòng)報(bào)酬
C.獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)D.提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理
4.根據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定，吳某等人與本單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，他們可以依法采取＿等手段，也可以協(xié)商解決。
A.提起訴訟B.申請(qǐng)調(diào)解
C.申請(qǐng)仲裁D.問(wèn)題沒(méi)有解決前，要求暫停工作，照發(fā)工資
三、簡(jiǎn)答題
5.你認(rèn)為吳某等人“煤礦補(bǔ)發(fā)工資和當(dāng)月獎(jiǎng)金”的請(qǐng)求是否合法，為什么？
6.根據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定，解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的原則是什么？
事故案例分析13
某電廠主要生產(chǎn)工藝有：貯煤場(chǎng)、煤粉制備與輸煤系統(tǒng)、燃煤系統(tǒng)，燃煤用汽車(chē)運(yùn)往貯煤場(chǎng)，廠內(nèi)有氫氣儲(chǔ)罐6個(gè)，每個(gè)24立方米，柴油儲(chǔ)罐2個(gè)，每個(gè)罐2000 立方米；2個(gè)汽油儲(chǔ)罐，每個(gè)20 m3。
一、單項(xiàng)選擇題
1.重大危險(xiǎn)源限定與—有關(guān)。
A.危險(xiǎn)物質(zhì)儲(chǔ)存方式B.環(huán)境溫度
C.環(huán)境壓力D.危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量
2.在限定重大危險(xiǎn)源時(shí)，要考慮＿。
A.各種危險(xiǎn)物質(zhì)的儲(chǔ)存間距B.危險(xiǎn)物質(zhì)的通風(fēng)條件
C.危險(xiǎn)物質(zhì)的防雷設(shè)施D.危險(xiǎn)物質(zhì)的防潮設(shè)施
二、多項(xiàng)選擇題
3.重大危險(xiǎn)源有＿。
A.汽油儲(chǔ)罐B.氫氣儲(chǔ)罐C.柴油儲(chǔ)罐D(zhuǎn).貯煤場(chǎng)
4.按《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》，如發(fā)生事故將有可能涉及—。
A.火災(zāi)B.其他爆炸C.車(chē)輛傷害D.淹溺
三、簡(jiǎn)答題
5.該電廠中，哪種物質(zhì)屬于自燃性物質(zhì)？
6.如果燃煤含硫，那么硫?qū)儆诤畏N危險(xiǎn)物質(zhì)？
事故案例分析14
2006年1月29日14時(shí)巧分，林州市臨淇鎮(zhèn)已停產(chǎn)整頓的梨林花炮有限公司庫(kù)房發(fā)生爆炸，導(dǎo)致其附近的老君廟倒塌，造成16人當(dāng)場(chǎng)死亡，之后在現(xiàn)場(chǎng)清理和救治過(guò)程中又相繼有20人死亡。共造成36人死亡，8人重傷，40人輕傷?！??29”林州花炮庫(kù)房爆炸事故原因和經(jīng)過(guò)已查明：3名男童在老君廟燃放鞭炮玩耍時(shí)，其中一人將一支稱(chēng)為“怪炮”的鞭炮點(diǎn)燃后，從該倉(cāng)庫(kù)的通風(fēng)口扔人庫(kù)房，引燃了庫(kù)內(nèi)存放的鞭炮成品和半成品，之后庫(kù)房發(fā)生爆炸。梨林花炮有限公司存放煙花爆竹不當(dāng)，也是造成這次爆炸事故的重要原因。目前這起爆炸事故已被立為刑事案件進(jìn)行查處。
一、單項(xiàng)選擇題
1.根據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB 18218－2000），確定限定梨林花炮有限公司花炮庫(kù)房的危險(xiǎn)源時(shí)，應(yīng)考慮＿。
A.花炮數(shù)量B.庫(kù)房質(zhì)量C.庫(kù)房位置D.庫(kù)房結(jié)構(gòu)
2.事故調(diào)查時(shí)，需考查
A.梨林花炮有限公司花炮工藝B.梨林花炮有限公司花炮生產(chǎn)原料
C.梨林花炮有限公司花炮銷(xiāo)售去向D.庫(kù)房的破壞狀況
二、多項(xiàng)選擇題
3.梨林花炮有限公司花炮庫(kù)房＿。
A.位置合適B.位置嚴(yán)重違章C.應(yīng)安排專(zhuān)人看管D.應(yīng)遠(yuǎn)離老君廟
4.梨林花炮有限公司花炮庫(kù)房的固有危險(xiǎn)性包括＿。
A.庫(kù)房結(jié)構(gòu)B.事故嚴(yán)重度C.事故易發(fā)性D.庫(kù)房通風(fēng)狀況
三、簡(jiǎn)答題
5.根據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB 18218 -2000）規(guī)定，梨林花炮有限公司庫(kù)房?jī)?nèi)的花炮應(yīng)為哪類(lèi)危險(xiǎn)物質(zhì)？
6.梨林花炮有限公司花炮庫(kù)房的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性是由什么確定的？
事故案例分析15
1995年某月某日下午3點(diǎn)左右，某化工廠在生產(chǎn)對(duì)硝基苯甲酸過(guò)程中發(fā)生爆燃火災(zāi)事故，當(dāng)場(chǎng)燒死2人，重傷5人，數(shù)日后又有2名傷員因搶救無(wú)效死亡。化工廠主營(yíng)甲硫醇鈉，兼營(yíng)織布、拉絨。1994年2月，該廠甲硫醇鈉停產(chǎn)，同年5月份開(kāi)始改造，轉(zhuǎn)產(chǎn)對(duì)硝基苯甲酸，并于1994年11月至1995年1月期間生產(chǎn)對(duì)硝基苯甲酸。1995年2月21日，該廠與北京世橋新技術(shù)發(fā)展公司簽訂了租賃經(jīng)營(yíng)合同，明確自1995年3月1日起至2000年2月28日由北京世橋新技術(shù)發(fā)展公司租賃經(jīng)營(yíng)江陰市松橋化工廠。1995年3月北京世橋新技術(shù)發(fā)展公司派出總經(jīng)理顏冬全面負(fù)責(zé)松橋化工廠的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理，并對(duì)生產(chǎn)工藝作了部分改造，重新招用操作工人，1995年4月下旬開(kāi)始投產(chǎn)。5月巧日起正式投產(chǎn)。事故發(fā)生前，全廠職工32名，其中生產(chǎn)車(chē)間操作工人均為1995年4月后新進(jìn)廠的外來(lái)勞動(dòng)力。
5月18日下午2點(diǎn)，當(dāng)班生產(chǎn)副廠長(zhǎng)王某組織8名工人接班工作，接班后氧化釜繼續(xù)通氧氧化，當(dāng)時(shí)釜內(nèi)工作壓力0. 75 MPa，溫度160℃。不久工人發(fā)現(xiàn)氧化釜攪拌器傳動(dòng)軸密封填料處發(fā)生泄漏，當(dāng)班長(zhǎng)文某在觀察泄漏情況時(shí)，泄漏出的物料濺到了眼睛，文某就離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)去沖洗眼睛。之后工人劉某、李某在副廠長(zhǎng)王某的指派下，用扳手直接去緊攪拌軸密封填料的壓蓋螺栓來(lái)處理泄漏問(wèn)題，當(dāng)工人劉某、李某對(duì)螺母上緊了幾圈后，物料繼續(xù)泄漏，且螺栓已跟著轉(zhuǎn)動(dòng)，無(wú)法旋緊，經(jīng)副廠長(zhǎng)王某同意，工人劉某將手中的2只扳手交給在現(xiàn)場(chǎng)的工人陳某，自己去修理間取管鉗，當(dāng)劉某離開(kāi)操作平臺(tái)約45秒鐘左右，在走到修理間前時(shí)，操作平臺(tái)上發(fā)生爆燃，接著整個(gè)生產(chǎn)車(chē)間起火。當(dāng)班工人除文某、劉某離開(kāi)生產(chǎn)車(chē)間之外，其余7人全部陷人火中，副廠長(zhǎng)王某、工人李某當(dāng)場(chǎng)燒死，陳某、星某在醫(yī)院搶救過(guò)程中死亡，3人重傷。
一、單項(xiàng)選擇題
1.這起事故中，可以肯定泄漏物＿。
A.產(chǎn)生了射流B.與空氣形成爆炸性混合氣體
C.與壓蓋螺栓摩擦產(chǎn)生了靜電D.與空氣混合后發(fā)生激烈氧化而燃燒。
2.這起事故中，可以肯定工人陳某用扳手壓蓋螺栓時(shí)，＿。
A.產(chǎn)生了靜電B.擰錯(cuò)了方向C.速度太快D.產(chǎn)生了火花
二、多項(xiàng)選擇題
3.由上述可以看出，操作工人＿。
A.沒(méi)有勞動(dòng)保護(hù)
B.不懂得安全操作規(guī)程
C.根本不認(rèn)識(shí)化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)特點(diǎn)
D.不知道本企業(yè)生產(chǎn)的操作要求，尤其對(duì)如何處理生產(chǎn)中出現(xiàn)的異常情況更是不懂
4.這起事故中，生產(chǎn)副廠長(zhǎng)王某
A.應(yīng)負(fù)有直接責(zé)任B.違章指揮C.處理不當(dāng)D.沒(méi)有責(zé)任
三、簡(jiǎn)答題
5.根據(jù)上述材料，分析事故的直接原因。
6.北京世橋新技術(shù)發(fā)展公司總經(jīng)理顏冬，自從租賃松橋化工廠以來(lái)，沒(méi)有制訂出各項(xiàng)安全管理制度及工藝操作規(guī)程就組織化工生產(chǎn)；在壓力容器等設(shè)備資料不齊全的條件下就盲目開(kāi)工，違反國(guó)家關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品管理的規(guī)定。生產(chǎn)原材料與成品混放。作為松橋化工廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)指揮者對(duì)這起事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)有什么責(zé)任？
參考答案
事故案例分析11
1 ．D 2. B 3. ABCD
4.按照《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中的有關(guān)規(guī)定，屬于下列情況者為直接原因： (1)機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)：見(jiàn)GB 6441一86附錄A中A. 6不安全狀態(tài)；
(2)人的不安全行為：見(jiàn)GB 6441一86附錄中A中A. 7不安全行為。
按照《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中的有關(guān)規(guī)定，屬下列情況者為間接原因：
①技術(shù)和設(shè)計(jì)上有缺陷：工業(yè)構(gòu)件、建筑物、機(jī)械設(shè)備、儀器儀表、工藝過(guò)程、操作方法、維修檢驗(yàn)等的設(shè)計(jì)、施工和材料使用存在問(wèn)題；
?、诮逃嘤?xùn)不夠、未經(jīng)培訓(xùn)、缺乏或不懂安全操作技術(shù)知識(shí)；
?、蹌趧?dòng)組織不合理；
?、軐?duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤；
⑤沒(méi)有安全操作規(guī)程或不健全；
?、逈](méi)有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施，對(duì)事故隱患整改不力；
?、咂渌?。
5.按照《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中的有關(guān)規(guī)定，這起事故結(jié)案歸檔材料如下：
(1)職工傷亡事故登記表；
(2)職工死亡、重傷事故調(diào)查報(bào)告書(shū)及批復(fù)；
(3)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄、圖紙、照片；
(4)技術(shù)鑒定和試驗(yàn)報(bào)告；
(5)物證、人證材料；
(6)直接和間接經(jīng)濟(jì)損失材料；
(7)事故責(zé)任者的自述材料；
(8)醫(yī)療部門(mén)對(duì)傷亡人員的論斷書(shū)；
(9)發(fā)生事故時(shí)的工藝條件、操作情況和設(shè)計(jì)資料；
(10)處分決定和受處分人員的檢查材料；
(11)有關(guān)事故的通報(bào)、簡(jiǎn)報(bào)及文件；
(12)注明參加調(diào)查組的人員姓名、職務(wù)、單位。
6.(1)預(yù)案編制準(zhǔn)備：成立預(yù)案編制小組，制訂編制計(jì)劃，收集資料，危險(xiǎn)辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，應(yīng)急能力與應(yīng)急資源評(píng)估；
(2)應(yīng)急預(yù)案的編寫(xiě)；
(3)應(yīng)急預(yù)案的評(píng)審與發(fā)布；
(4)應(yīng)急預(yù)案的實(shí)施；
(5)應(yīng)急預(yù)案的演練；
(6)應(yīng)急預(yù)案的修訂與更新。
事故案例分析12
1 ．A 2. B 3. ACD 4. ABC
5.“瞎炮”未經(jīng)排除，管理人員就下令繼續(xù)采礦作業(yè)是強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第46條規(guī)定，從業(yè)人員“有權(quán)拒絕違章指揮和強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)?！鄙a(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位不得因此“而降低工資、福利等待遇……”，所以依據(jù)法律規(guī)定，吳某等人“請(qǐng)求煤礦補(bǔ)發(fā)工資和當(dāng)月獎(jiǎng)金”是維護(hù)自身合法權(quán)益的要求。
6.解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合法、公正、及時(shí)處理的原則，依法維護(hù)勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人的合法權(quán)益。
事故案例分析13
1 ．D 2.A 3. AB 4. BC
5.燃煤屬于自燃性物質(zhì)。
6.硫?qū)儆诟g性物質(zhì)。
事故案例分析14
1 ．A 2.D 3. BCD 4. BC
5.花炮應(yīng)為爆炸性物質(zhì)。
6.庫(kù)房的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性由庫(kù)房固有危險(xiǎn)性、危險(xiǎn)性抵消因子決定。
事故案例分析15
1 ．B 2. D 3. BCD 4. ABC
5.氧化釜攪拌器轉(zhuǎn)動(dòng)軸密封填料處發(fā)生泄漏，生產(chǎn)副廠長(zhǎng)王某指揮工人處理不當(dāng)，導(dǎo)致泄漏更加嚴(yán)重，釜內(nèi)物料（其成分主要是醋酸）從泄漏處大量噴出，在釜體上部空間迅速與空氣形成爆炸性混合氣體。遇到金屬撞擊產(chǎn)生的火花即發(fā)生爆燃，并形成大火。因此，事故的直接原因是氧化釜發(fā)生物料泄漏，泄漏后的處理方法不當(dāng)，生產(chǎn)副廠長(zhǎng)王某違章指揮，工人無(wú)知作業(yè)。
6.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)指揮者顏某對(duì)這起事故負(fù)全面責(zé)任
