考試輔導(dǎo)
國內(nèi)外常用的其它一些火災(zāi)風(fēng)險評估方法。
時間：2014-6-22 10:45:09 作者：編輯 來源：消防考試網(wǎng) 查看：300 評論：0
內(nèi)容摘要：一、NFPA101M火災(zāi)安全評估系統(tǒng)火災(zāi)安全評估系統(tǒng)（FSES）是20世紀(jì)70年代美國國家標(biāo)準(zhǔn)局火災(zāi)研究中心和公共健康事務(wù)局合作開發(fā)的。FSES相當(dāng)于NFPA101生命安全規(guī)范，主要針對一些公共機(jī)構(gòu)和其他居民區(qū)，是一種動態(tài)的決策方法，它為評估衛(wèi)生保健設(shè)施提供一種統(tǒng)一的方法。該方法...
一、NFPA101M火災(zāi)安全評估系統(tǒng)
火災(zāi)安全評估系統(tǒng)（FSES）是20世紀(jì)70年代美國國家標(biāo)準(zhǔn)局火災(zāi)研究中心和公共健康事務(wù)局合作開發(fā)的。FSES相當(dāng)于NFPA 101生命安全規(guī)范，主要針對一些公共機(jī)構(gòu)和其他居民區(qū)，是一種動態(tài)的決策方法，它為評估衛(wèi)生保健設(shè)施提供一種統(tǒng)一的方法。
該方法把風(fēng)險和安全分開，通過運用衛(wèi)生保健狀況來處理風(fēng)險。五個風(fēng)險因素是 ：患者靈活性、患者密度、火災(zāi)區(qū)的位置、患者和服務(wù)員的比例、患者平均年齡，并因此派生了13種安全因素。通過Dephi調(diào)查法，讓火災(zāi)專家給每一個風(fēng)險因素和安全因素賦予相對的權(quán)重?？偟陌踩揭?3個參數(shù)的數(shù)值計算得出，并與預(yù)先描述的風(fēng)險水平作比較。
二、SIA81法
這種方法是20世紀(jì)60年代首先在瑞士發(fā)展起來的，1965年首次公開出版，向外正式推行，迄今已修改過多次。在1984年，出版了“火災(zāi)風(fēng)險評估法SIA DOC81”，即現(xiàn)在大家熟知的Gretener法。這個方法在瑞士和其他幾個國家受到很好的認(rèn)可和歡迎。Fontana推薦此方法作為快速評估法，用于評價大型建筑物可選方案的火災(zāi)風(fēng)險。因為此法考慮了保險率和執(zhí)行規(guī)范，所以此方法是最重要的火災(zāi)風(fēng)險等級法之一。
FRAME方法是在Gretener法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是一種計算建筑火災(zāi)風(fēng)險的綜合方法，它不僅以保護(hù)生命安全為目標(biāo)，而且考慮對建筑物本身、室內(nèi)物品及室內(nèi)活動的保護(hù)，同時也考慮間接損失或業(yè)務(wù)中斷等火災(zāi)風(fēng)險因素。FRAME方法屬于半定量分析法，用于新建或者已建的建筑物的防火設(shè)計，也可以用來評估當(dāng)前火災(zāi)風(fēng)險狀況以及替代設(shè)計方案的效能。
本方法基于以下五個基本觀點：
①在一個受到充分保護(hù)的的建筑中存在著風(fēng)險與保護(hù)之間的平衡。
②風(fēng)險的可能嚴(yán)重程度和頻率可以在許多影響因素的結(jié)果來表示。
③防火水平也可以表示為不同消防技術(shù)參數(shù)值的組合。
④建筑風(fēng)險評估是分別對財產(chǎn)（建筑物以及室內(nèi)物品）、居住者和室內(nèi)活動進(jìn)行。
⑤分別計算每個隔間的風(fēng)險及保護(hù)。
FRAME方法中火災(zāi)風(fēng)險定義為潛在風(fēng)險與接受標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)水平的商。需要分開計算潛在風(fēng)險，接受標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)水平。主要用途有：指導(dǎo)消防系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計，檢查已有消防系統(tǒng)的防護(hù)水平，評估預(yù)期火災(zāi)損失，折中方案的評審和控制消防工程師的質(zhì)量。
三、Entec消防風(fēng)險評估法
英國Entec公司研發(fā)“消防風(fēng)險評估工具箱”，解決了兩個問題：一是評估方法的現(xiàn)實性，是否在一定的時限內(nèi)能達(dá)到最初設(shè)定的目標(biāo)。經(jīng)過對環(huán)境、毒品管理、海事安全等部門所使用的各種風(fēng)險評估方法的進(jìn)行廣泛考察之后，研究人員認(rèn)為如果對這些方法加以適當(dāng)轉(zhuǎn)換，就可以通過不同的方法對消防隊?wèi)?yīng)該接警響應(yīng)的不同緊急情況進(jìn)行評估。二是建立了社會對生命安全風(fēng)險可接受程度的指標(biāo)。
首先應(yīng)該在全國范圍內(nèi)，對消防隊?wèi)?yīng)該接警響應(yīng)的各類事故和各類建筑設(shè)施進(jìn)行風(fēng)險評估，這樣得到一組關(guān)于滅火力量部署和消防安全設(shè)施規(guī)劃的國家指南。對于各類事故和建筑設(shè)施而言，由于所采用的分析方法、數(shù)據(jù)各不相同，所以對于國家水平上的風(fēng)險評估設(shè)定了一個包括四個階段的通用的程序：
①對生命和/或財產(chǎn)的風(fēng)險水平進(jìn)行估算。
②把風(fēng)險水平與可接受指標(biāo)進(jìn)行對比。
③確定降低風(fēng)險的方法，包括相應(yīng)的預(yù)防和滅火力量的部署。
④對不同層次的滅火和預(yù)防工作的作用進(jìn)行估算，確定能合理、可行地降低風(fēng)險的最經(jīng)濟(jì)有效的方法。
國家指南確定后，才能提供一套評估工具，各地消防主管部門可以利用這些工具在國家規(guī)劃要求范圍內(nèi)，對當(dāng)?shù)氐幕馂?zāi)風(fēng)險進(jìn)行評估，并對滅火力量進(jìn)行相應(yīng)的部署。該項目要求針對以下四類事故制定風(fēng)險評估工具：住宅火災(zāi)；商場、工廠、多用途建筑和民用塔樓這樣人員比較密集的建筑的火災(zāi)；道路交通事故一類危及生命安全、需要特種救援的事故；船舶失事、飛機(jī)墜落這樣的重特大事故。
