事故經(jīng)過(guò)

　　2005年2月23日，某化工廠電位車(chē)間維修班維護(hù)電工鄢某，在檢修二級(jí)中控配電室低壓電容柜時(shí)，在未斷電的情況下，直接用手鉗拔插式保險(xiǎn)。因操作不當(dāng)，手鉗與相鄰的保險(xiǎn)搭接引起短路，形成的電弧將面對(duì)電容柜的鄢某的雙手、臉、頸脖等部位大面積嚴(yán)重灼傷。幸虧及時(shí)被送進(jìn)醫(yī)院救治，鄢某才脫離了生命危險(xiǎn)。但電氣短路燒毀了電容柜上不少電氣元件，造成該柜聯(lián)接系統(tǒng)單體停車(chē)長(zhǎng)達(dá)3.5小時(shí)，給生產(chǎn)造成了較大損失。

　　事故原因

　　1、鄢某嚴(yán)重違反《電氣安全檢修規(guī)程》中“不準(zhǔn)帶電檢修作業(yè)”的規(guī)定。心存僥幸，冒險(xiǎn)蠻干，在該電容柜完全可以斷電檢修的情況下，卻帶電檢修作業(yè)，這是發(fā)生事故的主要原因。

　　2、崗位當(dāng)班操作工嚴(yán)重失職失責(zé)。本來(lái)已發(fā)現(xiàn)鄢某在崗位上轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去不愿離去，已意識(shí)到他可能有什么事情要做，但不聞、不問(wèn)、不溝通、不追查、不提醒，互聯(lián)互保不到位。

　　3、電儀車(chē)間安全管理不到位，不嚴(yán)格，有死角。規(guī)章制度制定的不少，講的也多，但落實(shí)不夠，違章行為沒(méi)有真正得到有效消除。

　　預(yù)防措施

　　1、在全車(chē)間范圍內(nèi)開(kāi)展事故案例教育。發(fā)動(dòng)全體員工學(xué)習(xí)討論鄢某為什么會(huì)違章，為什么會(huì)受傷，展開(kāi)深刻的剖析，以此達(dá)到對(duì)員工的警示教育的目的。同時(shí)要求員工在自查的同時(shí)，還要注意身邊同事的不足。

　　2、重新修訂車(chē)間安全管理制度，不但要大力宣傳宣講，而且要求員工們都必須認(rèn)真地落實(shí)到工作中，執(zhí)行在行動(dòng)上。采取聯(lián)防制的方法，一人違章，全體受罰。達(dá)到事前講到，事中互相提醒、互相監(jiān)督、全員制約的效果。

　　3、在全車(chē)間范圍內(nèi)開(kāi)展學(xué)業(yè)務(wù)、學(xué)技術(shù)、學(xué)規(guī)程、學(xué)制度活動(dòng)。同時(shí)比學(xué)習(xí)、比思想、比技能、比遵章、比零違章，力求把事故消滅在萌芽狀態(tài)。